OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145972616 over 1 year ago

Bonjour,

ce changement a créé une interruption dans le réseau pédestre du Grand Chambéry, avec la suppression d'un chemin qui rejoignait le point Sur Montagny. Est-ce que les informations sont disponibles pour rétablir l'itinéraire sur le bon chemin ?

A bientôt,

St.

143563792 over 1 year ago

Bonjour,

je ne suis pas sûr de comprendre cette modification, qui semble combiner deux liaisons différentes du réseau.

Est-ce que l'intention était de créer une nouvelle liaison ?

St.

143026860 over 1 year ago

OK, thx. Ideally, it would be great if you could move the lwn_name and network:type accordingly, as well as membership in the network relation, and the members of the route relations, when a network node moves. See e.g. https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/network/12280062/facts for quality control tools.

Cheers
St.

143026860 over 1 year ago

Hi,

I just saw that this changeset removed name "Fin Montée du Purgatoire" from a node of the local hiking network. Do you confirm that there is no such signpost there?

Cheers,
St.

145897380 over 1 year ago

Bonjour,

attention que ce changeset a coupé un autre itinéraire de randonnée. Je fais la réparation.

A bientôt,

St.

145253107 over 1 year ago

Il y a des acteurs locaux très actifs sur les réseaux de carrefours pédestres (dans le département du Nord en particulier). Je pense que sur le forum, ou encore mieux sur le canal Telegram Plein Air, il y a de bonnes chances de créer une dynamique.

145253107 over 1 year ago

Pas de souci, je pense avoir corrigé sans problème. De temps en temps j'alerte quand je vois des contributeurs actifs, car plus on est nombreux à être vigilants et mieux c'est.
Aaaah, le transfrontalier avec la Belgique... c'est ça qui vous fait dire "réseau point-nœud" dans le Nord de la France (knooppunten), au lieu du terme français "réseau de carrefour" défini depuis des années par la FFRP :-)

145911476 over 1 year ago

Du coup je m'y perds : ce changeset a détruit un pont, enlevé l'appartenance de chemins à des itinéraires, modifié le contour de la rivière, créé des chemins... mais détruit aucun chemin. Quelle est la nature exacte des travaux faits par la municipalité ?

145911476 over 1 year ago

Bonjour,

ce changeset a créé une interruption dans plusieurs itinéraires cyclistes (EV6 et Loire à Vélo 4 en particulier). Est-ce volontaire ?

145253107 over 1 year ago

Bonjour,

ce changeset a cassé la Via Gallia Belgica, je m'occupe de la restaurer.

144867206 over 1 year ago

Voici comment je propose la suite :
- on avance la discussion avec V&T et ECF sur le processus de remontée des défauts et de traitement des écarts.
- je crée un sujet EV8 pour y exploiter ce défaut comme exemple (ainsi que la question de la variante plus au sud)
- on applique ce qui sera défini dans ce sujet comme solution dans l'EV8.

Un peu de patience et d'investissement en temps, beaucoup de bénéfices pour tout le monde à l'arrivée.

144833911 over 1 year ago

Par ailleurs, je m'en rends compte seulement maintenant, il y avait une seconde modification dans ce changeset. Le commentaire ci-dessus portait sur le contournement de l'église. Celui-ci porte sur les sens uniques de la place de la Fontaine Saint-Ignace. J'ai vu que vous aviez voulu ajouter le cheminement manquant, merci pour ça ! Mais vous avez rencontré des difficultés probablement à cause des "chemins" qu'il fallait sectionner pour y parvenir. J'ai arrangé ça. Et comme ci-dessus, l'ordre des membres de la relation dans ces situations est assez subtil à comprendre.

144833911 over 1 year ago

Bonjour,

cette modification (intuitive, j'en conviens) a cassé la continuité de l'itinéraire. Le schéma consiste à partir d'un point A, puis lister les membres de la branche A-B, puis lister à l'envers les membres de la branche B-A.

J'ai rétabli l'ordre.

144867206 over 1 year ago

Bonjour,

il semble donc qu'il y a une divergence entre le GPX fourni par EuroVelo et le terrain. C'est un excellent cas à utiliser pour améliorer nos processus de gestion de qualité.

Je te prie de bien vouloir utiliser cette belle énergie pour venir contribuer à la discussion et proposer une méthode de travail qui permette à tous de travailler efficacement.

144086590 over 1 year ago

Merci !

144086590 over 1 year ago

Bonjour,

ce changeset a introduit une discontinuité dans l'itinéraire pédestre (en principe balisé en blanc et rouge) qui passe par là. Est-ce possible d'en retrouver et rétablir la trace au niveau de la Place Grenette et de la Place de la République ?

Merci par avance

143610968 over 1 year ago

Bonjour,

ce changeset a interrompu un itinéraire pédestre, je le rétablis.

140373433 over 1 year ago

Bonjour,
je vois que ce changeset supprime une partie du chemin de halage. Est-ce la réalité sur le terrain, et ce de manière définitive ? Par où passent désormais les itinéraires pédestres et cyclistes qui passaient sur ce chemin ?

140705849 over 1 year ago

Bonjour,

ce changeset et quelques autres similaires ont eu pour effet de créer de petites "excroissances" sur des itinéraires de randonnée, et donc d'en compromettre la continuité (et la capacité des applis à naviguer correctement dessus).

Je suis en train de corriger ces quelques défauts avec l'aide de knooppuntnet.nl, mais ils sont aussi repérables à l'œil nu. Si vous pouviez traiter ces cas directement lors des prochaines modifs, cela augmenterait le MTBF (temps moyen entre les incidents) dans nos outils d'analyse qualité.

A bientôt,

143438478 over 1 year ago

Super, merci ! Fouiller dans l'historique des relations est toujours aussi difficile, donc j'ai eu raison d'espérer que vous trouveriez plus rapidement que moi !