Bonjour,

ce changeset a compromis la continuité d'un itinéraire de randonnée pédestre en lui ajoutant un chemin superflu. Je fais la réparation. Voir https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/route/14906716/changes?pageIndex=0&impact=true pour les détails

Bonjour,

ce changeset a cassé trois itinéraires pédestres, en supprimant les tags du carrefour entre ces trois itinéraires. Je vais tenter la réparation.

Bonjour,

ce changeset a cassé un (ou deux ?) itinéraire(s) de randonnée mais j'ai un peu de mal à comprendre comment. Voir https://knooppuntnet.nl/fr/analysis/changeset/151237346/6086911 pour les détails.

Hi,

this changeset has triggerered a discontinuity in a hiking route. I will make the repair.

Bonjour,

cette modification a provoqué une discontinuité dans la rue de la Madeleine, que j'ai détectée par une interruption dans un itinéraire pédestre.

A bientôt,

St.

Bonjour,

ce changeset a supprimé des tags essentiels au réseau pédestre du Grand Toulouse (lwn_name, network:type). Je me charge de les remettre.

A bientôt,

St.

Thanks for the heads up! Apparently this one results from a conflict resolution in ID. I will look into this but we might need to file an issue.

Bonjour,

il y a plusieurs petits problèmes avec ce changeset (et avec quelques autres à Albanne) :
- des problèmes sur les noms des voies : le mélange des majuscules et des minuscules est assez hasardeux, alors que c'est un point assez important dans les cartes.
- interruption d'itinéraires de randonnées ; ici, c'est le point Albannette situé au bout de la route d'Albannette qui a été supprimé et remplacé par un autre avec des tags différents, cassant la logique de l'itinéraire qui passe par là
- interruption du passage entre la route (et son parking) et les chemins qui la rejoignent
- les commentaires ne sont pas très informatifs. Ils sont censés aider les autres contributeurs, maintenant ou dans des années, à comprendre ce qui a été fait et pourquoi. Là, on n'y est pas vraiment :-)

Je vais faire de mon mieux pour réparer l'itinéraire, mais je ne pourrai pas m'occuper des problèmes plus généraux.

Bonjour,

ce changeset a causé une interruption dans un itinéraire de randonnée pédestre (au niveau d'un rond-point). Je me charge de la réparation.

Je ne crois pas pouvoir faire de revert parce que, autant que je puisse en juger, ce sont les points d'un way qui ont été déplacés de manière à ce qu'il suive une voie (desservant les numéros 385, 390, 410) plutôt qu'une autre (passant entre les maisons vers les numéros 55 et 65). Je ne voudrais pas détruire la nouvelle voie en restaurant l'ancienne. Je vais donc recréer un way en m'appuyant sur Strava, en espérant que cela correspond bien à la réalité de terrain.

Bonjour,

ce changeset a créé une interruption dans un itinéraire pédestre, et je soupçonne qu'il a en réalité détruit un chemin qui passe entre les maisons. Quelle source a été utilisée pour déterminer que ce chemin n'existe pas ?

Le cas échéant, l'outil knooppuntnet.nl est précieux pour détecter les problèmes sur les réseaux (fonction Analysis) et les itinéraires linéaires (fonction Monitor)

Bonjour,

ce changeset a cassé un itinéraire du réseau pédestre du Pays de Cassel. Je m'occupe de la réparation.

Bonjour,

ce changeset a cassé des itinéraires de randonnées du réseau pédestre des Vallées de Thônes. Je m'occupe de la réparation.

Hi,

this changeset has broken a hiking route relation. Could you look into it please?

St.

Alors disons les choses autrement : en matière de randonnée dans OSM, les relations sont faites pour décrire les itinéraires, et les ways décrivent les chemins. Les itinéraires sont définis par les opérateurs, nous les cartographions tels que définis par eux. Si ce qui t'intéresse est plutôt de cartographier les chemins et leur balisage, alors c'est overkill de créer une relation pour ça. C'est même une forme assez pure de tagging pour le rendu, en l'occurrence : regrouper artificiellement des ways pour la simple raison qu'on veut qu'ils apparaissent avec les mêmes traits de couleur.

Les bénéfices sont ceux qui proviennent d'avoir correctement représenté l'intention du gestionnaire, qui crée et gère un réseau constitué de centaines de petits itinéraires. Cela permet entre autres d'avoir un rendu approprié, de déployer des logiciels de navigation, de faire du suivi de qualité en coopération entre nous et avec le gestionnaire, etc.

La description du wiki est très complexe, mais en pratique on simplifie et c'est assez facile. Il y a déjà 90 réseaux de ce type cartographiés en France dans OSM, pour environ 20.000 km au total

Dit autrement, il n'y a pas besoin de créer une nouvelle relation, il y en a déjà une et elle est structurée de manière un peu plus complexe car elle représente 4000 km d'itinéraires vert-jaune (dont seulement une petite proportion était cartographiée jusqu'ici mais ça change vite depuis peu)

St.

Bonjour,

ce changeset a introduit des discontinuités dans le réseau pédestre d'Arlysère, je vais tenter de réparer.

St.

Bonjour,

ce changeset a introduit un discontinuité dans un itinéraire du réseau pédestre du Grésivaudan. Je m'occupe de faire la réparation.