Bitte nicht das Tagging von hw=path wegändern in way 313985482. Das war korrekt so und nun ist es nicht mehr korrekt. Informiere dich im Wiki über das korrekte Taggen bevor du es einfach abänderst
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122633658

bitte keine Grundstückszufahrten löschen und auch nicht die stop_positions für den Bus. Lösche einfach keine Daten, wenn du nicht weißt, wozu sie gut sind
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122624718

Bitte auch die Größe deine Änderungsätze auf eine kleinere Region beschränken

Es ist nicht okay, Wege, die existieren zu löschen. Bitte schiebe auch keine Bäume auf einen Parkplatz, wo kein Baum steht.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122813615

siehe osm.org/note/3239014

Hi Kiekin, ich würde gerne verstehen, warum du mit diesem CS, die Grundstückszufahrten ausgehend von "An der Gärtnerei" gelöscht hast? War das ein Versehen oder warum hast du "Details" gelöscht? Könntest du diese Wege bitte wiederherstellen?

Deine Änderungssatzkommentare sind leider für andere Mitmapper komplett nutzlos, da sie nur das Wort "Details" enthalten. Es würde helfen, wenn du im Änderungssatzkommentar deine vorgenommenen Änderungen und eventuelle Beweggründe dafür beschreibst. Siehe dazu auch die gute Wikiseite osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße
Sven

Hi Jiaks, bist du sicher, dass die südlichen beiden Gebäude nur Häuser sind? Durch die zwei Hausnummern sieht es so aus als ob das Doppelhäuser wären und zumindest keine Einfamilienhäuser.

Hallo Christian, magst du bitte mal in den Hinweis unter osm.org/note/3211753 reinschauen? Weißt du da mehr?

Zur Vollständigkeit halber noch der Artikel: https://www.omv.de/de-de/tankstellen
bzw. im Webarchiv: https://web.archive.org/web/20220614130356/https://www.omv.de/de-de/tankstellen

Hallo Wolfgang, gar kein Problem. Vielen Dank fürs Korrigieren.

Viele Grüße
Sven

Hi Wolfgang, bist du sicher, dass diese große Fläche ein building=yes bekommen sollte?

Viele Grüße

i had to revert you changes with CS 121739891.

Can you please add your greenlands again. Please keep attention to not modify objects, you do not want to modify and keep your changeset to a smaller area, so that it does not span from Sweden to Berlin.

In JOSM you can see the list of changes you are going to upload before you actually upload the changes in the left side of the dialog window. The changes listed there shall only be everything you really want to change.

Would be okay for you, if the changeset gets reverted?

Please have a look here in this changeset below. You modified the tagging of more than 500 ways. If you compare the version of each, you can see that mostly the landuse tagging was removed.
You can also use the link above to the osmcha.org website where you can see all your modifications done by this changeset.

Danke für das Nachfragen und korrigieren.

Why did you remove all these tags?
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121719675

Danke dir. Das macht die Karte für alle besser.

Danke für den Hinweis, das war ein Vertipper. Ich habe das korrigiert

siehe Note osm.org/note/3200393

Hi thoughtful rambler,
danke für deine Aktualisierungen. Du hast angehakt, dass jemand mal über deine Änderung rübergucken kann.
In OSM ist es nützlich, die Historie zu einem Objekt zu erhalten. Daher wäre es besser, wenn du die POIs nicht löschst, sondern einfach die Tags an dem Objekt anpasst. Wenn ein neues Geschäft eingezogen ist, einfach das alte so abändern, dass es zum neuen passt. Also Name, Typ usw anpassen. Alte Tags an dem Objekt können dann schon gelöscht werden, nur das Objekt selbst nicht.
Wenn ein Geschäft leersteht, bietet es sich an den disused: Präfix zu verwenden. Mehr dazu im Wiki: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

wurzelast hat deine Änderungen dementsprechend bearbeitet, siehe:
osm.org/node/8605445458
und
osm.org/node/8607401805

Viele Grüße