Wenn ein Gebäude mehrere Adressen hat, führe sie bitte nicht auf das Gebäude und lasse die Adressknoten bestehen. Das ist genauer. Sonst weiß man bei Gebäude nicht, wo ist nun hier die Sommerbergstraße 5 und wo die Nr. 12

Mit diesem Änderungssatz haben wir nun zwei Opti Wohnwelt, weil es nun zwei Objekte mit shop=furniture. Es würde Sinn machen die Infos von beiden in nur eines der Objekte zu überführen.

Auch hier: Bitte kein Multipolygon einführen. Es ist hier nicht nötig.

Multipolygone werden in OSM eigentlich nur genutzt, wenn man aus einer Fläche etwas ausschneiden muss, siehe Wiki osm.wiki/DE:Relation:multipolygon
Ansonsten ist es ratsam, so wenig wie möglich Multipolygone zu benutzen. Die sind in der Wartung viel zu aufwändig und zur Umsetzung von einem Gebäude mit mehreren Teilen nicht nötig.

Hi Holle85, durch deine Bearbeitung der Gebäude in Multipolygone sind die Informationen building:levels und roof:levels verloren gegangen. Die Infos sind für 3D-Kartenansichten wie denen von F4map oder Streetsgl immer sehr hilfreich.

Multipolygone sind für diese Art Mapping nicht geeignet. Man erfasst den Umriss vom Gesamtgebäude als building=yes und die einzelnen Teile des Gebäudes mit building:part, siehe auch das Wiki in osm.wiki/DE:Key:building:part

Bevor du weitere Gebäude zu Multipolygonen verwandelst, schau dir bitte das Wiki mal an.

Viele Grüße

Hallo Holle85, vielen Dank für deine neuen POIs. Gibt es einen besonderen Grund, warum du sie außerhalb vom Gebäude platzierst? Ich könnte mir vorstellen, dass der Arzt seine Praxis im Gebäude hat.
Viele Grüße

Hi gießkanne, vielen Dank für deine Änderungen. Wenn du mehrere Wikidata-Items eintragen möchtest, trenne sie am besten mit einem Semikolon anstatt eines Kommas. Das ist der gängige Weg in OSM für mehrere Werte. Dann sollten die Werte auf osm.org/way/1362945788 auch anklickbar werden.

So richtig erschließt sich mir der Sinn noch nicht. Denn bekommt man dann nicht ein Routing, dass einen auf der Straße nördlich um die Querungshilfe herumroutet, wenn man von einer Straßenseite auf die andere möchte?

Ok, danke für das Erklären. Müsste der Weg osm.org/way/1052190496 dann nicht auch noch aufgeteilt werden, dass man mit Rad auf die Straße kommt?

Jetzt versteh ich nur nicht, warum die Querungshilfe nicht ein bicycle=yes bekommt? Der Teil des Weges osm.org/way/1349532535 hat es, aber der andere osm.org/way/1052190496 nicht.

Da bin ich überfragt. Club klingt auch gut

Hi, hier stimmen die lanes der Siemensstraße vor und nach der Verkehrsinsel nicht mehr

siehe auch den nebenstehenden Node osm.org/node/2381638005 wo die Wäscherei bereits erfasst ist

Der Laden daneben ist bereits als Wäscherei gemappt, hier war mal ein Eisladen und der steht weiterhin leer.

osm.org/changeset/161182032

Ach und die umgekehrte Route osm.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=48.110873%2C11.614271%3B48.111311%2C11.613750#map=19/48.111183/11.614507 auch nicht. Bitte sei vorsichtiger mit deinen oneway-Beschränkungen

Hi, mit deiner Änderung ist die Route osm.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=48.111840%2C11.614056%3B48.110873%2C11.614271#map=19/48.111216/11.614300 nicht mehr möglich. Das ist nicht realistisch, genau so fahren täglich viele Radfahrer.

Der Laden daneben ist bereits als Wäscherei gemappt, hier war mal ein Eisladen und der steht weiterhin leer.

osm.org/changeset/161181877

Hi, ich erinnere mich nicht mehr. Müsste vor Ort noch einmal geprüft werden

Klasse! Vielen Dank für die Rückmeldung.

Hi Fnord67, vielleicht könnte man das mit dem Tag xmas:feature=lighting kartieren? Vor allem wenn der da jedes Jahr steht?

osm.wiki/Key:xmas:feature

Viele Grüße

Also reverted this one. You accidentally moved way 776733518 through some buildings. There was a warning display in iD editor before you uploaded it. Please take care of fixing the warning first.

osm.org/changeset/160037058