OpenStreetMap
Редактор Потлач неявно поощряет новичков к вандализму. Люди заходят и начинают сдвигать все под снимок, ведь все эти сотни объектов очевидно не на месте!
Предложил бы костыль в виде расстановки точек с тэгами, в которых вбивается смещение, а Потлач неявно для пользователя читает их и сдвигает подложку как надо. Но такой костыль абсолютно точно никто не примет - ОСМ не база для смещений и т д и т п.
Будем продолжать "правки".
Discussion
Comment from Hind on 24 January 2012 at 16:58
Естественно, осм не место для смещений. Метаданные же должны быть отдельно же. Мы даже мультиполигонами недовольны, потому что они смешивают мету с данными и вообще зло.
Comment from RSergei on 25 January 2012 at 08:06
Но несмотря на все недостатки, такая система есть osm.wiki/True_Offset_Process
Comment from Takuto on 25 January 2012 at 08:53
Все, что я вынес из этой статьи - это недоделанный проект, который считается ненужным. Кроме того, Потлач ведь его не использует? А это главное, что нужно.
Comment from Sergey Astakhov on 25 January 2012 at 09:22
Надо просто пролоббировать запрет сдвига чужих объектов если смещение подложки бинга=0. Если сдвинули хоть на самую малость - тогда разрешать. А при попытке выдавать окошко с предложением настроить смещение. Главное - дать понять юзеру, что положение снимка - не есть что-то незыблемое. :)
Comment from Diomas on 25 January 2012 at 10:52
да даже обычное информационное окошко при старте потлача с картинкой, где видны снимок спутника и треки и надпись "сначала настройте подложку по трекам!" уже решила бы кучу проблем
Comment from RSergei on 26 January 2012 at 07:26
Я и ни говорю что это хорошая система, просто сам задавался этим вопросом. А вот информационное окошко необходимо
Comment from Larry0ua on 26 January 2012 at 09:34
+1 for Sergey Astakhov - просто не разрешать смещать объекты до подтверждения. и так же для josm-а, имхо, надо.
правда, есть (полагаю) места, где смещение нулевое.