OpenStreetMap
Редактор Потлач неявно поощряет новичков к вандализму. Люди заходят и начинают сдвигать все под снимок, ведь все эти сотни объектов очевидно не на месте!
Предложил бы костыль в виде расстановки точек с тэгами, в которых вбивается смещение, а Потлач неявно для пользователя читает их и сдвигает подложку как надо. Но такой костыль абсолютно точно никто не примет - ОСМ не база для смещений и т д и т п.
Будем продолжать "правки".
Diskuse
Komentář od Hind z 24. 01. 2012 v 16:58
Естественно, осм не место для смещений. Метаданные же должны быть отдельно же. Мы даже мультиполигонами недовольны, потому что они смешивают мету с данными и вообще зло.
Komentář od RSergei z 25. 01. 2012 v 08:06
Но несмотря на все недостатки, такая система есть osm.wiki/True_Offset_Process
Komentář od Takuto z 25. 01. 2012 v 08:53
Все, что я вынес из этой статьи - это недоделанный проект, который считается ненужным. Кроме того, Потлач ведь его не использует? А это главное, что нужно.
Komentář od Sergey Astakhov z 25. 01. 2012 v 09:22
Надо просто пролоббировать запрет сдвига чужих объектов если смещение подложки бинга=0. Если сдвинули хоть на самую малость - тогда разрешать. А при попытке выдавать окошко с предложением настроить смещение. Главное - дать понять юзеру, что положение снимка - не есть что-то незыблемое. :)
Komentář od Diomas z 25. 01. 2012 v 10:52
да даже обычное информационное окошко при старте потлача с картинкой, где видны снимок спутника и треки и надпись "сначала настройте подложку по трекам!" уже решила бы кучу проблем
Komentář od RSergei z 26. 01. 2012 v 07:26
Я и ни говорю что это хорошая система, просто сам задавался этим вопросом. А вот информационное окошко необходимо
Komentář od Larry0ua z 26. 01. 2012 v 09:34
+1 for Sergey Astakhov - просто не разрешать смещать объекты до подтверждения. и так же для josm-а, имхо, надо.
правда, есть (полагаю) места, где смещение нулевое.