Hallo,

"Nieuwbouw in aanbouw" is niet een naam, maar een beschrijving

Wat je beter kan doen is het constructie gebied een landuse=construction tag te geven en de gebouwen met rust laten.

Alle gebouwen zijn directe import vanuit het Kadaster/BAG. Deze kun je het beste niet zelf veranderen veranderen. op deze forumpost kun je wel een import verzoek maken waarna een ervaren mapper de nieuwe gebouwen zal importeren.

https://community.openstreetmap.org/t/bag-importverzoeken/3394/842

Groeten, Taya

Hallo,
de naam hoeft niet in "quotation marks" te staan. Zou je dit willen veranderen?

Vroeg me ook af of je in de toekomst betere changeset comments zou willen gebruiken. Een comment als "Wijziging / toevoeging" vertelt eigenlijk niemand iets. Deze wiki pagina heeft meer informatie over het maken van goede changeset comments osm.wiki/Good_changeset_comments

Hi,

ik zie dat hier een aantal tags zijn weg gehaald zoals de amenity, de naam en de religion tags en de tag `area=yes` is toegevoegd. Zou je me kunnen uitleggen waarom?

Hallo,
"Voormalige school" is geen naam maar een beschrijving. Mischien handiger om de tag `disused=yes` toe te voegen, en mischien gewoon de naam weg te laten.

Hallo,
Dit lijkt me geen naam te zijn. Deze camping bestaat ook nog niet als ik de naam geloof. 'landuse=construction' lijkt me beter te passen hier.

Hallo, is "monument" de letterlijke naam van dit monument? of is dit gewoon een beschrijving?

Hi, I'd like point you to the OSM convention on name capitalisation. osm.wiki/Names#Uppercase_characters

The lowercase version was also already present in the official_name, indicating that the capitalisation was done on purpose.

Hi, zou je in de toekomst niet geldige landuse=forest gebieden willen verwijderen?

Ook heb je sommige verwijderde landuses vervangen door honderden willekeurig geplaatste natural=tree's, een goed aantal daarvan zaten ook nog eens vast aan andere objecten. Heb er meer dan 100 verwijderd, en op ameland ook al een rond de 500.

Ah, Snap het

Ik snap dat het frustrerend kan zijn om constant commetaar te krijgen van iemand, maar dat is geen excuus om je zo agressief als dit te gedragen.

OSM is een collaboratief project, en het is veel productiever om over dit soort onenigheden te praten.

Ik stel voor dat je dit leest.
osm.wiki/Etiquette/Etiquette_Guidelines

Verder kan ik je ook nog aanraden om aan te geven hoe je aan deze informatie komt. Dit vertelt jou mede mappers waar deze informatie vandaan komt en kan dit soort situaties in de toekomst verminderen.

Hetzelfde voor de Firepits. De naam is niet zichtbaar op de standaart kaart, maar ik zie dat ze bijna allemaal namen hebben als: "Vuur", "V", "Vuu", "Vvv"

In jouw changesets in dit gebied zie ik een aantal vreemde veranderingen.
2 Vuurtorens. "Vuu" en "Vuur" (beide zijn niet zichtbaar op satelliet beelden en ze zijn meer dan hondererd km van zee)

En ik zie drinking_water nodes met de naam "W", "Wa", "Waa" en "Wat" (3 keer).

Dit lijken me fouten. Zou je dit willen controleren en corrigeren?

*noordwest kust

Also,apologies to anyone annoyed by the large changeset size.

Detailed explanation of these changesets and why they are so big:

The Nieuwlandsreid Saltmarsh area of Ameland was a mess, mapping wise. It consisted of 3 huge overlapping MP's, with 29, 46 and 25 members respectively. The 2 Saltmarsh MP's caused all inner areas that were part of the other MP to appear as if they were covered by wetland. Instead of having to figure out how to untangle that mess I decided to instead delete them and make a single MP from scratch, as that seemed like the better solution to me.

- Removed mess that involved 3 large overlapping MP's that were causing problems and remade a single MP from scratch
- removed about a hundred random incorrect meadow areas, a bunch of incorrect heathland and other incorrect details
- redid tidal creeks and improved details
- updated the very out-of-date terrain
- various other small improvements

Will also be doing some further improvements later on, as detail is still lacking in some parts. I'll keep those changesets reasonably sized.

Spelling mistakes are not bound my geopgraphical locations sadly.

All changes here are fixing obvious misspellings of access=private. Mistakes like: privateteg, privatec, private22

fyi, als je op sattelietportaal kijkt kun je zien dat hier wel een pad ligt, maar dat deze eigenlijk alleen in de zomermaanden droog is.
https://www.satellietdataportaal.nl/?base=brtachtergrondkaart&res=0.5&datemin=19-09-2021&loc=53.001669%2C4.729539%2C17z&overlay=mos-1

*slenk, niet zeegeul

Weet niet of het deze verandering is of één van de anderen, maar het gebied is nu voor een groot deel wit. Meerdere MP's lijken gebroken te zijn.

Overigens bedankt voor het updaten van dit gebied. Was hoog tijd. Wou dit een poosje geleden ook al doen, maar de grote hoeveelheid werk was een beetje teveel voor mij.

Hello Eggie,

Thank you for your comment. Good to know all is intact. Now its just waiting for the map to update.

I purposely removed a lot of the beach there, because the OSM wiki mentions having to use "the point of highest tide". So going by the PDOK picture Actueel imagery seems fine to me.
osm.wiki/Coastline

Let me know if you have any other thoughts on this.

This edit involves some amount of shoreline editing, something I am not expirienced with. Because of that I'd appreciate it if someone could make sure I didnt mess something up.