Hier liegt eine Aufschleifung einer Leitung ohne Verwendung eines Abzweigmasten vor.

Eigentlich soll es heissen: "abandoned:power"

So lange ein Objekt noch auf irgendwelchen weit gebräuchlichen Satellitenbildern zu sehen ist, sollte man es nicht löschen, sondern mit "abandoned:" versehen, um Neuanlagen zu verhindern. Objekte für die ein Wikipedia-Artikel existiert, sollten grundsätzlich nicht gelöscht werden, sondern mit "abandoned:" gekennzeichnet werden, weil hier ein "grösseres kulturelles Interesse" besteht.

Die neue Leitung ist auf den Luftbildern noch nicht zu sehen. Objekte, die abgebaut sind, aber auf Luftbildern zur Erstellung von Openstreetmap-Karten noch zu sehen sind, sollten mit abandoned: gekennzeichnet werden, um Neuanlagen zu verhindern

Hey Protonexus,

danke für die Info. Hast Du auch Kabelüberwachungsstationen der Kontek ausfindig gemacht?

Toliman

I would prefer, that the history of an object should be stored at the object's description, e.g. under a property point "history".
Often older versions are worse, as they were often mapped according lower resoluted aerial views. Old versions, which have errors should not be kept.