OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
138066927 about 2 years ago

Es scheint noch mehrere missverständliche ChangeSets dieser Art zu geben. @Claudius: hat sich Julian bei dir gemeldet?

Wenn keine Antworten auf die Fragen kommen, könnten wir nach Rücksprache mit der DWG überlegen die Edits rückgängig zu machen

138821776 about 2 years ago

Hi Julian,

auch hier bitte zunächst prüfen, ob die Linie nicht schon gemapped ist

https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html

Bitte auch zwischen route=train und route=tracks und route=railway unterscheiden

Gruß
Toni

138821121 about 2 years ago

Hallo Julian,

diese Teilstrecke der RB 56 ist in OSM nun wieder doppelt gemapped, nachdem ich sie vor Kurzen gelöscht hatte. Die RB 56 ist komplett und korrekt gemapped: https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/DE-Bahnverkehr-Analysis.html#train_RB_56

Es ist bei "train" nicht üblich echte Teilstrecken nochmals zu mappen.

Was ist der Anlass, diese Teilstrecke - und nur diese Teilstrecke - wieder zu mappen?

Viele Grüße
Toni

138772680 about 2 years ago

Hallo Odisseues,

wenn es ein normales Wohnhaus ist, kein Schuppen, dann passt building=house gut.
Wenn StreetComplete (SC) dann nach einer Adresse für ein Haus ohne eigene Hausnummer fragt: ignorieren. SC passt für 99% der Fragen ganz gut, aber eben nicht immer.

Ich räume hier mal auf.

Gruß
Toni

138772680 about 2 years ago

Servus,,

nicht alles was StreetComplete so fragt muss oder kann beantwortet werden.

Hier haben wir nun das Problem, dass Hausnummer 5 und Hausnummer 11 in der Ruhpoldinger Straße jeweils 3 mal gemapped sind - das ist nicht korrekt, in OSM werden Adressen nur am Haupthaus gemapped. Z.B. ist eine der Hausnummer "11" ein Schuppen im hinteren Bereich zweier Grundstücke. Da kommt keine Adresse dran, sondern eher building=shed (Schuppen), und fragt StreetComplete auch nicht mehr.

Viele Grüße
Toni

138615052 about 2 years ago

Danke, komisch, war mir, als einem der vielen Editoren des Weges, noch nie aufgefallen, dass das als tertiary gemapped war - Betriebsblind?

Gruß
Toni

138590661 about 2 years ago

hmm, dann müsste es motor_vehicle=forestry heißen.

Vielleicht aber auch

motor_vehicle=agricultural;forestry

"designated" bewirkt genau das Gegenteil. Die Straße ist für Motorfahrzeuge zugewiesen.

138541501 about 2 years ago

Auf den Luftbildern sieht es auch so auch, als ob der Weg nicht am Hof vorbei läuft, sondern durch ihn hindurch: dann hat er Recht.

138461755 about 2 years ago

Danke!

138461755 about 2 years ago

Servus,

scheint als ob hier beim Way osm.org/way/1186879893 (glücklicherweise u.U. nur hier) der schwerwiegende Bug von iD 2.26.1 zugeschlagen hat - https://community.openstreetmap.org/t/achtung-ubler-fehler-in-id-editor-version-2-26-1/101142

Betroffen sind Bus 615 und andere
https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-MVV-Analysis.html#bus_615

Könntest du die gelöschten Tags restaurieren? Danke.

Gruß
Toni

138065340 about 2 years ago

Danke.

Sieht aber so aus, dass wir die Daten von basemap.de nicht verwenden können: (c) Copyright

https://basemap.de/open_data/

Verweist zwar auf "Variante Zero" (das ist OK), aber auch auf "Namensnennung" (nicht OK).
Muss also im Einzelfall geklärt werden - also lieber nicht verwenden.

Gruß
Toni

138065340 about 2 years ago

Hallo und willkommen bei OSM.

Vorsicht bei der Verwendung von Informationen aus anderen (auch amtlichen) Karten. Da gibt's in der Regel ein Copyright_problem.

Das ist für OSM meist nicht erlaubt und muss gegebenenfalls rückgängig gemacht werden.

Um welche "amtlichen Karten" handelt es sich hier?

Eine Erkundung vor Ort ist immer noch die beste Informationsquelle.

Viele Grüße,
Toni

137882243 about 2 years ago

Sollte das nicht besser als route=tracks oder route=railway getagged werden.

Welche Zuglinen fahren hier, zu welchen Zeiten, was kostet die Fahrt?

... Moment sehe gerade, da sind ja abandoned:railway dabei!? Da ist route=train ja völlig falsch.

Gruß
Toni

137646089 about 2 years ago

What about object:* instead of addr:*

136371905 about 2 years ago

Mein Fehler, denn hier und Richtung Westen steht DE:253 ("Verbot für Kraftfahrzeuge über 3,5 t") mit dem Zusatzschild.

Sorry

137779572 about 2 years ago

Beispiel für eine generelle vereinfachte Syntax:

Mo-Th 09:00-12:00,13:00-18:00; Fr 09:00-12:00; Sa,Su,PH off

D.h. ',' nutzen, wenn's am selben Tag z.B. eine Mittagspause gibt.
D.h. ';' nutzen, wenn ein neuer Tag beschrieben wird.
D.h. für Sa und Su und PH gilt die selbe Angabe.

PH = public holiday (an Feiertagen geschlossen?)
SH = school holiday (wenn während Schulferien geschlossen oder geöffnet)

Insgesamt ist die Syntax recht kompliziert, aber auch mächtig

137779572 about 2 years ago

BTW. Fehler in opening_hours: bitte bei weiteren Edits die ',' durch ';' ersetzen.

Gruß
Toni

136371905 about 2 years ago

Hmm, vor einem Jahr stand hier noch das Schild DE:250 ("Verbot für Fahrzeugen aller Art") mit Zusatzschild DE1026-38 ("Land- und forstwirtschaflicher Verkehr frei"), d.h. bicyle nur wenn land- oder forstwirtschaftlich oder, so wie ich es gemapped habe "dismount"

traffic_sign=DE:250;DE:1026-38

Steht hier nun ein anderes Schild?

Gruß
Toni

137779572 about 2 years ago

Hallo,

"Google Maps" ist eine verbotene Quelle für OSM.

Bitte diesen Edit wieder rückgängig machen.

Gruß
Toni

137696944 about 2 years ago

Great, thanks!