ToniE's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
48541948 | about 8 years ago | Hi okilimu, 'fixme', 'note' 'check_date' und 'comment' werden von meinem Skript erkannt - aber nur in Kleinschreibweise. Evtl. strukturiere ich das noch um um mache statt $x eq "fixme" ein $x =~ m/fixme/i, aber so einfach wir hier dargestellt wird das nicht - machbar ist's aber. Gruß
|
47785233 | about 8 years ago | Hallo miche, danke für den Hinweis, werde mich dran orientieren und nach und nach korrigieren. BTW: wenn ich einen highway=footway habe, bei dem ein kurzes Stück nicht footway, sondern public_transport=platfor ist (ohne highway=) ist - funktioniert dann das routing in Navis noch? sollte man dann highway=footway oder highway=platform dran machen? BTW2: so weit ich mich erinnern kann: ShetchLine kommt evtl. mit dem vorgeschlagenen highway=bus_stop nicht zurecht - aber das ist dessen Problem, oder? Gruß
|
48391042 | over 8 years ago | Servus Miche, irgendwie konnte ich mir ein Schmunzeln ob der Kombination: motor_vehicle designated
nicht verkeifen ... bis ich die History des Ways sah: oops, da habe ich durch Nichtstun dran mitgewirkt. motorvehicle == motorcar + motorcycle da hebt sich was auf. Ich denke motorvehicle=no reicht hier (falls das durch pedestrian nicht eh schon gilt) und ein psv=yes für die Public Service Vehicles. Wie ist das mit Taxis und Fahrrädern? Viele Grüße
|
47945143 | over 8 years ago | Hallo fibrile, willkommen bei OSM. Ein kleiner Tipp zu diesem Edit:
Hier würde eher
Viel Spass noch beim Mappen
|
47933064 | over 8 years ago | Hallo zusammen bei Mentz, ein kurzer Tipp zum Taggen von highway=footway. Das ist ein highway-Typ, bei dem "surface=" keine Voreinstelling hat, ist also undefiniert. Andere Arten haben zumindest surface=paved Siehe: osm.wiki/DE:Key:surface "Wege für den nicht-motorisierten Gebrauch (highway=footway, highway=path usw.) sollten mit einem surface-Attribut ausgezeichnet werden, da es keinen Standard für deren Oberflächen gibt." Viele Grüße
|
47911453 | over 8 years ago | Hallo wolfsebo,
Eine Frage hätte ich zu Deiner Änderung hier.
Wenn ja, dann ist das Mapping so OK, evtl, noch "office=company" dran hängen. Wenn nein, dann sollte die Firma einen Punkt innerhalb des Gebäudes bekommen und die Adress-Informationen + office=company wiederholt werden. ansonsten: viel Spass noch Viele Grüße
|
47691317 | over 8 years ago | Hallo athymb, wilkommen bei OSM. Leider entsprechen Deine bisherigen Beiträge nicht den Anforderungen von OSM.
Viele Grüße
|
47291950 | over 8 years ago | Na gut, wenn's ein Problem eines Tools ist dan schenke ich mit die Arbeit ... Rente dauert noch. |
42534898 | over 8 years ago | Hallo, eigentlich bin ich ja über den Namen eines Radweges im nördlichen Englischen Garten gestolpert "Effnerstraße" und habe mich gefragt, wieso das geht: große Auffallstraße beginnend am Arabellapark und Radweg hier mit dem selben Namen. Aber eigentlich macht mich auch der Changeset-Comment stutzig:
Viele Grüße,
|
47131789 | over 8 years ago | 'FIXME' bitte auch klein schreiben als 'fixme". Großschreibung wird als "schreien" interpretiert. |
47131789 | over 8 years ago | Hallo MArtin, Du hast hier einen Route-Master in ene Route verwandelt. Bitte erkundige Dich über das korrekte Mappen von Buslinen, die "route", die "route-master" und so weiter.
Gruß,
osm.wiki/DE:Relation:route_master osm.wiki/M%C3%BCnchen/Transportation#Vorschlag_f.C3.BCr_vereinheitliches_Tagging |
47110195 | over 8 years ago | Hi Lucas, well, great to see a traveling guy, able to contribute a lot ... Sorry, was my misunderstanding.
"copy-right free" - kindly see here
You don't have to mark your data as "copy-right free", because all data in OSM is/has to be from propper copy-right free sources - other data must not be inserted. Once again, welcome to OSM your contributions are very welcome and have fun
|
47110195 | over 8 years ago | Hello Lukasz, I have some questions about your first edit - welcome to OSM by the way. - what's the source of your information? - I hope that this is not google or other copy-right protected sources... but rather open data or even better: you have been there (really?)
Kindly consider:
best regards and happy mapping |
47097069 | over 8 years ago | Hello Cyclofunnya, I guess, the hotel node 4750883486, "stop river cruise" is not really a building but rather a hotel-ship which stops here from time to time.
|
46997483 | over 8 years ago | Genau, ich habe auch raus gefunden, warum es auf der Analyseseite mal geht und mal nicht: Ich bilde die Sketch-Line-Abfrage aus dem 'network' vom Route-Master, wenn der existiert. Sketch-Line aber kennt keine Route-Master sondern nur Route, und wenn dann die 'enetwork' nicht übereinstimmen, dann geht's halt nicht. Außerdem hatte ich in vorauselendem Gehorsam die ' ' schon durch '+' ersetzt, was dann zu '%2B" ersetzt wurde und wiederum nicht funktionierte. Was MVV versus Müchner ... und Bus versus Expressbus versus ... angeht bin ich mittlerweile entspannter, Hauptsache, wir bekommen die Linien mal komplett und korrekt zusammengestellt. |
47054802 | over 8 years ago | Hallo Flutus, wir hatten bisher verschiedenen xxx-Namen im name=
|
46997483 | over 8 years ago | Und selbst beim letzten Beispiel funzt es nicht einmal - was soll man da sagen? |
46997483 | over 8 years ago | Das mit MVV oder Münchner ... wurde zwar mal festgelegt (auf der ersten Seite unten), es gab aber Stimmen, die den Konfllikt mit Mannheimer Verkehrstverbund (MVV) sehen. Das kann bei Sketch-Line (z.B. http://overpass-api.de/api/sketch-line?ref=U1&network=MVV&style=wuppertal) zu Problemen führen.
Lassen wir's mal offen ...
|
47015107 | over 8 years ago | Hallo Zhao, Die neue, vin Dir eingezeichnete Platform
Gruß
|
46997483 | over 8 years ago | Hallo flutus, ich habe bemerkt, dass Du an ÖPNV arbeitets. Kennst Du schon: osm.wiki/Talk:M%C3%BCnchen/Transportation#Qualit.C3.A4tssicherung_-_M.C3.BCnchen.2FTransportation und osm.wiki/M%C3%BCnchen/Transportation/Analyse Viele Grüße
|