Wegeschlenzer's Comments
Changeset | เมื่อ | แสดงความเห็น |
---|---|---|
164182576 | 4 เดือนที่แล้ว | Hi Tobi,
|
163347943 | 4 เดือนที่แล้ว | ja. Hab mir das gerade auf der OSM-wiki angeschaut. Da ist es beschrieben wie du es erklärt hast. Bestimmt entwickelt sich die iD weiter, so wie ich jetzt auch wieder was dazu gelernt habe :-) Grüße
|
163347943 | 4 เดือนที่แล้ว | okay, ich glaub jetzt hab ichs kapiert.
|
163347943 | 4 เดือนที่แล้ว | Bei mir wird als Objekttyp nur "linie" für diesen Eintrag angezeigt. Der nördliche Anschluss bzw. die weitere Leitung am Kanal in Eitting ist als Mittel-/Niederspannungsleitung angegeben. Hast ja auch du eingetragen und erscheint als definiertes Objekt in OSM...
|
163347943 | 4 เดือนที่แล้ว | w1365433455
|
163347943 | 4 เดือนที่แล้ว | Hi,
|
164776723 | 4 เดือนที่แล้ว | Hi,
|
132639381 | 5 เดือนที่แล้ว | da war ich noch nicht so getrimmt durch dich... :-)
|
132639381 | 5 เดือนที่แล้ว | komisch, bei mir wird Miche101 als letzter Bearbeiter von vor ca. 2 Jahren angezeigt.
|
164695617 | 5 เดือนที่แล้ว | stimmt, die können ja auch "destination" sein... |
162979425 | 5 เดือนที่แล้ว | stimmt, erledigt. |
142408741 | 5 เดือนที่แล้ว | hast recht |
147904744 | 5 เดือนที่แล้ว | danke! |
164487060 | 5 เดือนที่แล้ว | okay, verstanden. Die hier geltenden Verkehrszeichen hatte ich nur für die Fußgängerzone getagged, nicht für den Pfad. Und "pfad" ist daher auch nicht korrekt...
|
164449295 | 5 เดือนที่แล้ว | Du hast recht. Soeben eingefügt... |
164487060 | 5 เดือนที่แล้ว | da verstehe ich dich jetzt nicht. Diese Verkehrszeichen habe ich ja aufgelistet. Meinst du die Reihenfolge?
|
102669100 | 5 เดือนที่แล้ว | Okay, auch ein guter Vorschlag! |
164390986 | 5 เดือนที่แล้ว | okay, habs noch erweitert. Es gibt da noch ein Zusatzschild für Lieferverkehr frei... |
102669100 | 5 เดือนที่แล้ว | ja, das ist vielleicht etwas komisch, aber bei stärkerem hineinzoomen sieht man, dass auf dem Gelände bzw. im Zugangsbereich der Schule ein Parkplatz für Motorräder eingerichtet wurde... |
164449295 | 5 เดือนที่แล้ว | sorry, ich meinte meinen Kommentar zu deinem Hinweis an der Münchener Str.: Hinweis 4694169. Bezüglich Haager Str. hast du Recht. Nur die Bordsteinabsenkung am ost-seitigen Gehweg ist für Fahrzeuge, die in den Feldweg nördlich der Schule einfahren müssen - nicht für Radler vom Gehweg auf die Straße. Wird aber häufig so genutzt :-) |