Hallo Yabba,
du kannst die Änderungen z. B. unter
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74329789
und https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74343179 sehen.
BG.

Hallo!
Prüfst du bitte nochmal die "Senefelder Straße"?
Die wird hier in OSM nun teils mit und teils ohne Leerzeichen geschrieben.

Vielleicht sollten die kleinen highway=service (z. B. osm.org/way/32907571 auch besser gar keine Namen haben. Haben die eine Beschilderung dran?

Danke!

Danke für das "IMO" :-)
Ich bin persönlich anderer Meinung. Und es ist ja gut, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Router sollten sich den Vorlieben der jeweiligen Nutzer anpassen. Also, was tun, damit die Router die nötigen Infos haben?

Zu deinem Vorschlag: Siehe osm.wiki/Key:class:bicycle
"We do not need to put down: class:bicycle=-2 because it is better to the keys (if they don't exist yet, we should add them): oneway=yes; lanes=2: highway=primary; source:maxspeed=local already tell us that the way is not well suited for cycling."

Das passt hier wie Faust auf's Auge. Hab ich da auch nicht ins Wiki geschrieben, sondern der Erfinder des Tags, vor 9 Jahren. Von daher: Bitte nicht.

Brouter routet bei "Trekking" und "Safety" unter der Brücke durch, teilweise auch auf Fußwegen mit "bicycle=dismount". Bei anderen Profilen wie "Fastbike" geht's oben rüber.
Bei GraphHopper+OSRM kann man leider nicht einstellen, wie man gerne radfährt. Für mich wäre es in Ordnung, wenn sich diese Router am Sonntagsradler orientieren und dann unter der Brücke oder mit großen Umweg routen.

Vorschlag für das weitere Vorgehen: Erstmal herausfinden, wie GraphHopper+OSRM arbeiten. Vielleicht muss die Software überarbeitet werden.

Hallo!
Hast du paar mehr Infos zu der Ladestation?
Z. B. wer die betreibt, was man daran laden kann/darf (Auto? Fahrrad? Smartphone?), was für Anschlüsse die hat, usw?
Vielleicht auch paar Fotos in Mapillary hochladen.

Dankeschön!

Irgendwas funktioniert da wohl nicht: osm.org/user/Claus/history

Hallo auch von mir.

osm.org/node/1503302190 enthält:
"phone=+490 (40) 43179175": Das ist also noch nicht angepasst?
Es gibt keine Ländervorwahl "490". Das Format entspricht auch nicht dem Wiki: osm.wiki/Key:phone

Andere Standards sind für OSM eigentlich irrelevant.
Richtig aus meiner Sicht ist "phone=+49 40 43179175". Ich bin kein Experte für Telefonnummern, aber das ist nach meiner Erfahrung das Format, das global am weitesten akzeptiert ist und die wenigsten Probleme verursacht.

Lesbarkeit liegt im Auge des Betrachters. Idealerweise würde deine Software die Telefonnummern so formatieren, wie du sie gerne sehen magst :-)

Hallo!
Bei osm.org/node/6640459314 ist wohl was schiefgelaufen.

Hab osm.org/node/5731004689 mal wieder zurückgeschoben.

> Es gibt einen Staatsvertrag, mit dem der Naturpark Bayerischer Odenwald aufgehoben wurde. Der ist nicht im Internet einsehbar, kann aber gerne bei den betroffenen Landesregierungen angefordert werden.

Mag das jemand per Transparenzanfrage über fragdenstaat.de tun? Dann hat man die Quelle online und jeder kann sie einsehen.

Obst? Vielleicht wäre osm.wiki/Tag:landuse%3Dorchard geeignter?

Hallo und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast mit dieser Änderung paar Wege im Bahnhof gelöscht. Existieren die wirklich nicht?
Außerdem hast du Teile aus Relationen gelöscht. Wenn du hier weiter unten mal die Relationen anklickst und zum Bahnhof Stade zoomst, siehst du die Lücken.
Magst du die Fehler bitte korrigieren? Wenn du Hilfe brauchst, sag Bescheid.

Und generell zu deinen Änderungen: Du schreibst hier "Kenne Ort" als Kommentar. Dort sollte aber (sehr knapp) stehen, was du geändert hast bzw. weshalb. "Kenne Ort" wäre in "Sources" bzw. "Quelle" richtig aufgehoben. Das kannst du direkt im Feld unter dem Kommentar reinschreiben.

Hab's dann gelöscht. Ich hab die Position nochmal (anhand von Bildern) geprüft; passt.

Hallo!
Du hast osm.org/node/6662473362 hinzugefügt.
Ist das ein Duplikat von osm.org/node/1419118262 oder steht hier nun tatsächlich eine zweite Ladesäule?

Danke!

Revertest du den Quatsch?

Können Radfahrer und Fußgänger hier längs?

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66742

Hi,
die Ladestation ist unten unter "Nodes" noch verlinkt: osm.org/node/4839867990
Die ist seit paar Tagen durch Stromnetz Hamburg abgedeckt. Vielleicht kaputt. Hab ich deshalb erstmal rausgenommen, weil da derzeit nichts mehr steht, was man als Ladestation nutzen könnte.

Aber mir ging's hier um den name=*-Tag den du angefügt hast, und nachdem ich den Tag entfernt habe, hast du ihn gleich wieder angefügt.

Hallo.
Siehe Kommentar osm.org/changeset/71481259
Da du das ignoriert hast und nun nochmal einträgst, kriegst du gleich noch ne Mail.

Hallo!
Ladestationen haben keine Namen, zumindest ist mir noch keine untergekommen.
Der Wert ist bereits als "ref" drin.