Zkir's Comments
Post | When | Comment |
---|---|---|
Резидентная неклассифицируемая дорога-грунтовка :) | Как раз по тому, что в осм принята классификация по значимости, он очень полезен дня навигации. А вот кто-то видимо матчасть не хочет знать. Всеж написано. А что касается грунтовки, то она не может быть “неплохой ровной”. Состояние грунтовки может меняться часто и непредсказуемо. |
|
Волгоградская область: контроль качества | Суперски. Мне кажется, что скоро всю Россию приведем в порядок. :) |
|
СитиГид умеет предсказывать аварии! | Подсказки не похожие, а самые что ни наесть настоящие. А за цифровую обработку звиняйте) |
|
СитиГид умеет предсказывать аварии! | shel777, почему? Это подлинные подсказки СГ :) |
|
Есть идея! | Выпилят :3 |
|
Весельчак 2 | Интересно, что выпилы никак не повлияли на скорость прироста. |
|
Поток мыслей.... | Ну, эти дневники все же читают. Так что годится для мыслей вслух) |
|
в соседнем городе | Ошибки с односторонним движением обнаруживаются пока плохо. Обрывы - уже лучше. |
|
Весельчак | Because it reduces data! |
|
Частный сектор (точность и достоверность) | Ну что такое “профессиональные карты”? Они как раз и делаются методом копипаст и гадания на спутниковых снимках. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Я задумал большой доклад на конференции и репетирую. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Скорректируем немного терминологию: Поскольку автомобильный транспорт движется по замкнутым маршрутам, источник трафика - это тоже что и его сток. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Важно (кому? для чего?) не количество трафика, а его качество. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Тут комменты исчезают? o_O |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | //Cервис - тоже проводник траффика, но меньшего чем секондари. Это отсебятина. Не меньшего (в машинах в час) а менее КАЧЕСТВЕННОГО. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | …глупость, фикция и догма. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Модель общего суммарного трафика - глупость и фикция. |
|
* Аксиомы классификации дорог по важности - продолжение. | Hind, когда теория достигнет должной степени зрелости, обязательно напишу) Max Vasilev, где же нам, безграмотным. Мы академиев не кончали, все больше по псалтырю… Кроме того, у тебя догмы. Ты должен срочно от них абстрагироваться. |
|
Аксиомы классификации дорог по важности | This is possible because we still have very distinct population centers (cities, towns and villages) in Russia. |
|
Аксиомы классификации дорог по важности |
We have guidelines. If in short - traffic generators should be assigned with low importance (residential, unclassified) and traffic conductors should be assigned with high importance (tertiary-secondary-primary-trunk) Traffic conductors are also classified by kind of the traffic. Very-very roughly: traffic between Moscow and region capitals is considered trunk, traffic between regions - primary, traffic between towns of the same region - primary, traffic between town and villages inside region - tertiary. |