Спасибо на добром слове) Помочь даже очень можете, например поразмечать цвета стен и крыш на интересных зданиях))

TrickyFoxy, спасибо, не знал. Конечно, на сайте было бы лучше.

Инструмент обратной связи в JOSM.

Чего мне не хватает, так это удобного способа отслеживать комменты к комитам. Ответил на них кто-нибудь, не ответил или что.

Может уже есть плагин к JOSM?

Класс. Русский по-прежнему один из великих языков.

Я хотел бы видеть, 3D развязки. Но только в ОСМ)

Все хотят :) Уже много лет))

Я хотел бы видеть, 3D развязки. Но только в ОСМ) Все хотят :) Уже много лет))

2гис в блендере делают … Яндекс вроде тоже

Значит они сами себе усложнили жизнь, ну и жизнь подрядчиков. В блендере есть буквально миллион разных способов и создавать модели, и их красить. При этом совершенно очевидно что модели должны быть унифицированы.

Если вы не работали в Blender, то требования покажутся сложными. Детальное ТЗ является ноу-хау 2ГИС. Если вы готовы проверять работы других участников, то можете стать куратором.

Так что они там это там тоже понимают, что унификация нужна, и что проверка нужна.

К сожалению, важнее сколько пользователей их увидело

Это уже немного другая тема, и очень болезненная. OSM из проекта, который вот-вот захватит мир, оказался вытесненным в нишу бесплатных гис. И создатели сервисов не считают осм-данные привлекательными. Давайте замоделируем весь мир за бюджет/гонорар.

Проблема с этим, повторюсь, в том, что таким способом – руками в блендере за гонорар по тз – можно замоделировать пару сотен мировых достопримечательностей, а не все [общественные] здания, которые нужны на картах.

В google-earth c покрытием намного лучше, но сам результат распознавания фотограмметрии больше напоминает бред сумасшедшего.

Вот так мы и ходим двадцать лет кругами.

Что насчёт моделек в яндексе и 2гисе? Кажись взлетело

Я бы не сказал, что в яндексе и дубльгисе оно взлетело. Там есть некоторое количество правильно сделанных (и покрашенных) 3д моделей. Кажется что они сделаны при помощи чего-то вроде CityEngine.

Но там же их еще меньше, чем в осм!

Всё же в осм есть рельеф!?! Как ты это сделал?

Нет, это не я сделал и никакого рельефа в осм нет :) В F4 есть опция включить рельеф, посмотрите внимательно ( гамбургер –> шестеренка –> Ground elevations )

Если эта опция включена, F4 подтягивает рельеф, натягивает на него карту, а модели зданий пытается подпилить так, чтобы они не болтались в воздухе, наращивая нижние части вниз, хотя и не всегда впопад: если с другой стороны посмотреть, видно, что основания колонн просто тонут.

agurianni, вы не полинились зарегаться, чтобы на загадку ответить? Или кто-то ИИ испытывает?

Мавзолей

:) Попытка неплохая. Но в мавзолее всего один человек лежит. И там всё-таки есть вход.

Ответ на загадку такой: Любая модель здания в OSM не имеет ни окон, ни дверей.

Ну спасибо на добром слове. Может еще сделаю такие штуки на крыше обсерваторий. Как же они называются?)))

Докладываю. Викидата устроена по принципу один объект – одно здание (эту базу я сейчас и скачал).

Много фотографий одного объекта с разных сторон в разных ракурсах в разные годы есть на Temples.ru/Sobory.ru. Делать какого-то паука, который бы скачивал фото с этих ресурсов я не хочу, пока не станет яснее что с ними делать.

Вот пример: Смольный собор, Санкт-Петербург.

• Wikidata, Одно изображение
• Temples.ru 116 изображений

Значиццо так. Скачал почти три тысячи (2 879) фотографий зданий. Куда их теперь подсовывать? :D

Паша, скажи, только честно, насколько хорошо ты понимаешь трехмерное моделирование? Потому что этот аргумент очень странный:

в полноценных модельках есть/нужны текстурные наложения (смотри ф4мап, остался ли там нотрдам-де-пари) а формат осм - текстовый.

Во первых, популярные 3d форматы – текстовые. На пример, wawefront obj – текстовый. 2d-формат svg - тоже текстовый.

Во-вторых, при достаточном числе полигонов вручную нарисованные растровые текстуры просто не нужны. Достаточно цветов и материалов (процедурных текстур). Это даже у нас заметно.

Текстурные наложения, они же растровые текстуры, бывают нужны в низкополигональных моделях, но это обычно решается запеканием.

еще стоит продумать параметрические 3д-модельки. ибо к примеру типовую бетонную коробку, коих наштамповали тысячами, можно построить на основе количества подъездов и количества этажей.

А вот это удивительно разумная мысль. Но есть тонкость. Даже для примитивной бетонной коробки (и ее низкополигональной модели) текстура окон должна подгоняться под размер, и такие вещи как карниз или вход должны находить свое место. А иначе получается совсем не похоже.

Потренироваться на котиках совет хороший, я пожалуй им воспользуюсь)) Если я уж сам в это ввязываюсь, то надо понять что к чему.

Вот пишут что есть урезанная версия flux, которая должна запускаться даже на 6GB VRAM

https://huggingface.co/lllyasviel/flux1-dev-bnb-nf4

А вот как ее подсунуть в питон, не пишут. Есть идеи на эту тему?

@mike140, похоже что так. Спасибо большое))

Хорошо, теперь осталось овдупиться куда и как эти лоры подсовывать. Ну ничего, посмотрю ютубчик, может там дяденька объяснит :)

акварель SD реализует в меру своей убогости

Акварель, если что, нужна не сама по себе, а чтобы было понятно что это фантазии художника. Изображения фотореалистичного качества, но не имеющие никакого отношения к реальности, да еще якобы на основе осм, на пользу человечества явно не пойдут.

Да, но на flux_schnell по умолчанию всего 4 четыре шага, так что уменьшить можно самое большее в раза четыре :)

schnell на одном шаге генерит что-то типа эскиза, хотя и довольно приличного, а dev только разноцветные пиксели. Так что походу 50 шагов там не зря))

red brick orthodox church with belltower in pseudo-russian style, watercolor num_inference_steps=1

Еще может где-то есть натасканная image2image сетка, чтобы генерировать акварель по множеству фотографий одного здания?

у меня в принципе не запуститься. Очень жаль. Оно же должно запускаться просто на процессоре, нет?

«Белая шатровая церковь в стиле нарышкинское барокко, с пятью куполами, акварель» с точки зрения Dalle 3.

А что, очень симпатично. Во всяком случае это барокко, хотя ни разу не нарышкинское.

На сколько я знаю, полноценное обучение графических нейронок для обычных обывателей — что-то запредельное по оборудованию и деньгам.

За наводку на Flux большое спасибо. У меня даже получилось запустить его локально. Но моей 4070Ti даже генерация одного изображения занимает 4 минуты – на flux_schnel. На flux-dev 50 итераций занимает 40 минут.

Страшно представить сколько может занять переобучение :) Видимо 4070Ti не совсем аналог 4090 …

Можно конечно добавить в процесс прямо так, и ждать когда выйдет 5090 :D