Очень интересно. Вроде никто еще не строил круговые маршруты.

Но в мобильном приложении есть баги.

Например, не запоминается выбор интересных достопримечательностей.

1) Я отчекнул не интересные мне достопримечательности, а когда я захожу в построение маршрута, они снова чекнуты.

Кроме того, если я сказал, что мне не интересны фонтаны, а интересны только исторические здания, зачем мне их показывать на маршруте?

Смешно)

Polyglot, thank you. I have corrected the link. https://www.youtube.com/watch?v=IppMbGQSXC4

Sorry, the video is in Russian, but I hope polyglots can understand any language :)

Основная проблема со start_date всё-таки в том, что когда на объекте стоит несколько разных тегов, например building=* и amenity=*, ну к примеру в здании находится библиотека, или музей, то не понятно, к чему start_date оно относится.

Это дата официального открытия чего, здания или музея. Если здание историческое, то оно могло быть построено и открыться в 19 веке, а музей только в 20-м, а до этого в нем было что-то другое.

Подошло бы что-то в духе building:start_date, но пока так никто не делает.

В личку напишите. Я так понимаю, что ее читают больше, чем комменты к коммитам.

@bigopenmac,

Если вы владеете Блендером, можете попробовать blender-osm . Он самый адекватный.

@bigopenmac

Привет-привет.

Нет, сервиса такого нет, чтобы совсем без задержки. В этом и проблема.

Разве что плагин в JOSM Kendzi3d. Отредактировал и сразу посмотрел. Но в Kendzi3d есть глюки.

Parabéns da Rússia :)

Круто, поздравляю)

Что ж, спасибо.

Все встреченные мной за последнее время мультиполигоны зданий (примерно пара тысяч), были отсортированные, и я уже подумал что так и надо. Только на границах (type=boundary) начались отклонения. Придется таки пофиксить алгоритм.

В статье про мультиполигон.

The order of the relation members does not matter (but properly sorted member lists can help human editors to verify completeness).

в русской вики перевод с ошибкой.

Порядок следования членов отношения значения не имеет (однако сортированный по ролям список может помочь людям находить ошибки).

В данном случае properly sorted – отсортированный по порядку следования.

Привилегий у членов DWG ровно две. 1) банить пользователей 2) удалять правки пользователей из истории (reduction)

Все остальное члены DWG делают точно так же, как любые другие участники, и наоборот, другие участники могут делать точно так же: например, откатывать правки.

Так что проблема наверно в инструментах. В свое время был плагин к джосму, Reverter. Что с ним сейчас, почил?

P.S. У нас два участника DWG из России: Anton Khorev (Russia) Vladimir Marshinin (Russia)

Казалось бы, уже неплохо?

@woodpeck

Hi Frederik, is it possible to publish osm nicks of DWG memebers on https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group page?

Curently it’s not obvious indeed, who is who. Sowa1980 i somewhat right here, DWG memebers are anonimyzed from there osm accounts.

Точно, делать лучше, чем говорить. Шаблон письма очень дельный.

Нет, судя по ролям в этом отношении part-part-outline, это именно type=building. На мультиполигоне должны быть роли outer/inner.

type=building – это как раз 3D здание и есть.

Похоже, проблема тут в другом. На аутлайне почему-то barrier=fence.
И такой лажи порядочно, больше, чем я ожидал.

В первом приближении так

http://3dcheck.zkir.ru/+52+041.html

Sowa1980, можно. Но он сейчас нарезает данные не по областям, а по квадратным градусам (таким родился)

Сделаю [52°, 41°].

Надо же, сделал что-то, на что и через 10 лет жалуются :D

pvp, по некоторому размышлению это даже не кажется удивительным, но осознать это оказалось не так просто))

literan, спасибо! Процесс потихоньку идет)

Ребят, вам не стыдно? может хватит ругаться? Попробуете по сути вопрос обсудить, к консенсусу придти.