На Самсунг J7 тоже самое. Возможно надо начать с загрузки Будапешта.

Записал шаги https://youtu.be/PBchq38NRDU

Телефон Lenovo PB2-690M Android 6.0.01

Если почините эту проблему, сделаю нормальный обзорчик)

Очень интересно. Вроде никто еще не строил круговые маршруты.

Но в мобильном приложении есть баги.

Например, не запоминается выбор интересных достопримечательностей.

1) Я отчекнул не интересные мне достопримечательности, а когда я захожу в построение маршрута, они снова чекнуты.

Кроме того, если я сказал, что мне не интересны фонтаны, а интересны только исторические здания, зачем мне их показывать на маршруте?

Смешно)

Polyglot, thank you. I have corrected the link. https://www.youtube.com/watch?v=IppMbGQSXC4

Sorry, the video is in Russian, but I hope polyglots can understand any language :)

Основная проблема со start_date всё-таки в том, что когда на объекте стоит несколько разных тегов, например building=* и amenity=*, ну к примеру в здании находится библиотека, или музей, то не понятно, к чему start_date оно относится.

Это дата официального открытия чего, здания или музея. Если здание историческое, то оно могло быть построено и открыться в 19 веке, а музей только в 20-м, а до этого в нем было что-то другое.

Подошло бы что-то в духе building:start_date, но пока так никто не делает.

В личку напишите. Я так понимаю, что ее читают больше, чем комменты к коммитам.

@bigopenmac,

Если вы владеете Блендером, можете попробовать blender-osm . Он самый адекватный.

@bigopenmac

Привет-привет.

Нет, сервиса такого нет, чтобы совсем без задержки. В этом и проблема.

Разве что плагин в JOSM Kendzi3d. Отредактировал и сразу посмотрел. Но в Kendzi3d есть глюки.

Parabéns da Rússia :)

Круто, поздравляю)

Что ж, спасибо.

Все встреченные мной за последнее время мультиполигоны зданий (примерно пара тысяч), были отсортированные, и я уже подумал что так и надо. Только на границах (type=boundary) начались отклонения. Придется таки пофиксить алгоритм.

В статье про мультиполигон.

The order of the relation members does not matter (but properly sorted member lists can help human editors to verify completeness).

в русской вики перевод с ошибкой.

Порядок следования членов отношения значения не имеет (однако сортированный по ролям список может помочь людям находить ошибки).

В данном случае properly sorted – отсортированный по порядку следования.

Привилегий у членов DWG ровно две. 1) банить пользователей 2) удалять правки пользователей из истории (reduction)

Все остальное члены DWG делают точно так же, как любые другие участники, и наоборот, другие участники могут делать точно так же: например, откатывать правки.

Так что проблема наверно в инструментах. В свое время был плагин к джосму, Reverter. Что с ним сейчас, почил?

P.S. У нас два участника DWG из России: Anton Khorev (Russia) Vladimir Marshinin (Russia)

Казалось бы, уже неплохо?

@woodpeck

Hi Frederik, is it possible to publish osm nicks of DWG memebers on https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group page?

Curently it’s not obvious indeed, who is who. Sowa1980 i somewhat right here, DWG memebers are anonimyzed from there osm accounts.

Точно, делать лучше, чем говорить. Шаблон письма очень дельный.

Нет, судя по ролям в этом отношении part-part-outline, это именно type=building. На мультиполигоне должны быть роли outer/inner.

type=building – это как раз 3D здание и есть.

Похоже, проблема тут в другом. На аутлайне почему-то barrier=fence.
И такой лажи порядочно, больше, чем я ожидал.

В первом приближении так

http://3dcheck.zkir.ru/+52+041.html

Sowa1980, можно. Но он сейчас нарезает данные не по областям, а по квадратным градусам (таким родился)

Сделаю [52°, 41°].

Надо же, сделал что-то, на что и через 10 лет жалуются :D

pvp, по некоторому размышлению это даже не кажется удивительным, но осознать это оказалось не так просто))