Myslim, ze na level=10 su v SR katastralne uzemia (osm.wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#Country_specific_values_%E2%80%8B%E2%80%8Bof_the_key_admin_level=* ) . Cize ak toto je nejaka stvrt ( nestaci, ze je to uz na bode place=*), navrhujem zmenit to na level=11 .

Hi, please do not add incomplete and duplicate addresses to entrances, that already exist on the building, like osm.org/node/12209906170 . The same at Nobelova.

Zdravim, nie je potrebne delit cesty na jednotlive smery, ak medzi jazdnymi pruhmi nie je fyzicka bariera. Napr. vetva osm.org/way/1312320820 nie je potrebna.

Na lidare (a akom?) nie je vidiet, ci su to skaly alebo vybezky na ktorych je hlina a rastie les.
Ak by tam aj boli skaly, bavime sa o tom, ci zvisle alebo vodorovne. A ci na nich rastie les alebo nie. Lebo na Ortofoto vidiet len les. Moze rast na skalach, ale potom to uz nie je bare_rock.
Takze ak viete dolozit nejake fotky, ze su tam skaly aj vodorovne a na nich nerastie les (cize na Ortofoto ide len o opticky klam, kedze je to fotene sikmo a stromy mozu naozaj prekryvat plochy skal).

Napriklad takto:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=165179018

Zdravim, ma zmysel aby boli tieto geo-utvary Kyslinky a Polana oznacene ako mountain_range ? Polana este mozno ano, kedze zahrna hreben (krater) zvonku a teda pohorie. Ale Kyslinky ak su len vnutornou kalderou krateru tak to mi nepripada ako pohorie. (samotny okraj kratera oznacim este samostatne).

Zdravim, podla coho ste pridali tieto skalne oblasti v Polane? Na leteckych snimkach Ortofoto nie su vidiet. Uvadzate zdroj len Freemap.sk Outdoor, co je mapa vykreslena z OSM, takze sa z nej nedaju pridavat nove udaje.

Okrem toho ste nechali tieto skaly prekryte lesom, co sa dost vylucuje, kedze natural bare_rock je definovana ako plocha s holou skalou na zemi (vodorovne), nie nejake utesy (vertikalne), a na nej nerastie ziadny les.

Hej, chapem to, ze to ma byt v ludskej historii, nie celej historii Zeme :)
Dufam, ze sa zhodneme, ze aj Polana je uz vyhasnuta (extinct). To tam tak aj v OSM mame.

Ja zas myslim, ze volcano:status bez natural=volcano nema melmi zmysel. A kedze to stale vyzera ako sopka, a OSM ma na tieto vyhasnute vulkany volcano:status=extinct tak asi sa znacia aj inde po svete a nie je to dovod, ze ked je vyhasnuty tak sa nemusi znacit. No ukazem coskoro moj navrh.

Je to pozostatok vulkanu a ma predsa nastaveny stav volcano:status=extinct , tak to kludne moze byt natural=volcano. Aj ked v tom pripade by mozno ten bod mal byt v strede krateru (okraje krateru sa este oznacia samostatne). Tym by sa aj oddelil byvaly vulkan od sucasneho vrchu Polana, ktory netvori cely krater a je len jednym z vrcholov v kratere. To by podla Vas davalo vacsi zmysel?

Chapem, ze su tam nejake skaly/utesy, ale tie su skor vertikalne objekty, tak sa znacia len ciarou na ich hrane.
bare_rock sa mi javi, ze ma byt horizontalna plocha, kde nie je ziadny porast. Zial na snimkach 2017 az 2023 ziadne hole skaly nie su vidiet. Ale snimky mozu byt skreslene a stromy su fotene sikmo, mozu prekryvat tie hole oblasti. Ale existuju naozaj? Ake su siroke? Nemate nejaku fotku prikladu, kde je skalnata plocha vodorovne na zemi, ci dne tych lomov? bare_rock davame napr. na stitoch vo Vysokych Tatrach kde naozaj ziadny porast nie je, len hola skala (kde nie je sut, cize scree).

Myslim, ze tracktype sa da pouzit aj na ine cesty ako 'track'. Taktiez sa cesty v OSM znacia podla vyznamu ci pouzitia, takze aj cesta vyzerajuca na Ortofoto ako polna cesta moze byt 'service' ked napr. nejde do pola/lesa, ale sluzi na pristup k domov, ci napr. tu v tej vojenskej oblasti som dal tie hlavne tahy na tie betonove plochy.
Ano od Orotofoto 2020-22 sa stav asi zmenil. Ale vsimol som si skor, ze obrys lesa davate podla korun stromov a potom teda niekedy mozu preryvat parkovisko,domy,cokolvek. Neviem ci je to tak uplne spravne, lebo kde je parkovisko tam uz asi nie je les. Ze je parkovisko pod stromom je iny pohlad na vec.

Dakujem, to znie dobre. Nemaju ho tak pomenovany niekde v ramci hradiska na nejakej tabuli ci mapke?

Dakujem za info.
Nakoniec mate pravdu, sam som tam mal poznamku, ze bud sopka chyba, alebo je na zlom mieste:
osm.org/note/398734
Tu wikistranku mozeme aj pridat na bod.

S tym stavom vulkanu sa mi to ale javi inak.
Co je to sopka, ktora este nevybuchla? Akoze nikdy? To nie je sopka. Ak zatial nevybuchla, ale vybuchne (vieme to, lebo vybuchla 'nedavno' [pisu tam 'recorded history', cize zaznamenanej historii ludstva]), tak to by bola podla popisu 'dormant', teda spiaca sopka. Prikladom je Vezuv, alebo Fuji (kde vybuchy nastavaju ale momentalne spi). Kedze vek na Putikov vrsok odhaduju okolo 100000 rokov, nemyslim, ze ten vybuch nejaky clovek vobec zazil. Taktiez na wiki nie je zmienka, ze by sa ocakavalo, ze este niekdy vybuchne. Cize mne pride, ze by to malo byt 'extinct', cize vyhasnuta sopka. Alebo poznate iny zdroj od geologov?

Aj ked je otazka ako daleko rataju v OSM 'recorded' history, ked na Vezuv dali 'active' (teraz spi, ale vybuchla 1944), a na Fuji dali 'dormant' (teraz spi, ale vybuchla 1700).
Mt. Rainier dali 'active' (vybuch 1825), a Taupo dali 'dormant' (vybuch pred 2000 rokmi). Vsetky z tychto sopiek zrejme vybuchnu znovu, ale Putikov vrsok teda neviem ci je predpoklad.

Super, dakujem.

Ano, konflikt mohol nastat, treba potom znacky oboch autorov zlucit.

Dobre, ked je tam vystavba potom moze byt parkovisko zablokovane. Len potom nezabudnut po dokonceni stavby taketo docasne znacky odstranit. V takom pripade davame na objekt znacku ako "fixme=zablokovane pocas vystaby" a uz niekto si to v buducnosti vsimne.

Zdravim, na tych znackach 'stop' ako
osm.org/node/12219189083 sa mi nezda to pouzitie stop=minor.
Ked je znacka na jednej ceste, aky vyznam ma urcovat ci maju na stopke zastavit vsetky cesty, alebo len vedlajsie?
Myslim, ze to ma zmysel len vtedy ked je bod 'stop' umiestneny do stredu krizovatky.
Pozrite osm.wiki/Key:stop .

Zdravim, preco ste niekde vymazali znacky ref:minvskaddress? Su to identifikatory adries z registra adries, pouzivame ich na porovnanie adries v OSM a registri adries a ci nieco nechyba. Teraz som par dni pridaval vsetky chybajuce adresy.

A ked menite adresu ako napr. na
osm.org/node/12345847587 tak treba ref:minvskaddress tiez upravit. Tu ste adresy len vymenili (je mozne, ze su v registri nespravne umiestnene, tak treba ref:minvskaddress tiez vymenit).

Preco access=no na parkovisku
osm.org/way/222382744 ? Tam naozaj nikto nesmie, je tam taka dopravna znacka?

Naozaj ma osm.org/node/3013076328 orientacne cislo 21C? Lebo je obchod v dome s cislom 1.

Hej. Len niekedy je mapa este tak zanedbana, ze je potrebne najprv dokreslit chybajuce funkcne informacie a az potom zaoblovat hrany. Samozrejme, idealne obe naraz.
Tu mi napriklad vadia tie nepripojene kolaje ako osm.org/way/1367970966 a osm.org/way/1367970968 . Oni zrejme pripojene su, len to nie je dobre na Ortofoto vidiet. Alebo ze su kolaje prechadzajue budovou urobene nejednotne, niekde maju covered=yes, niekde nie. Aj tak by to asi vsetko malo byt indoor=yes. Niekde maju na vstupe do budovy branu (gate), niekde nie. Niekde je pristup motorcar=yes (osobne auto???) niekde nic. Chapem ale, ze najlepsie sa kreslia obluciky z Orotofoto, tie ine udaje sa odvodzuju tazsie, alebo ich treba zistit na mieste.