Zdravim, dakujem za vylepsenia pri Dunaji, aj ked zase zial popridavane nazvy bez uvedenia akehokolvek zdroja.

A preco pridavate ostrovy tak zvlastne, ze date rovnaky nazov na celu plochu ostrova (obycajne tam je les) a este znovu aj na samostany bod v strede? Pride mi to ako duplicita. Preco nedate nazov a place=island len na plochu a hotovo?

Okrem toho sa Vam podarilo riadne rozbit dve zastavky pozdlz tych upravovanych lesov, napr. osm.org/node/1883177234 . Urcite uznate, ze public_transport=stop_position;platform je chybna znacka. Asi ste zlucili nejake body. Prosim davajte na to pozor, idem to opravit. Dakujem

Zdravim, podla akeho zdroja sa zeleznica zo Strbskeho plesa do Strby vola "Zubacka"?

Taktiez nedavajte znacku 'operator' priamo na kolaje, ak ste teda nemysleli spravcu kolaji. Co v tomto pripade asi nie je TEŽ, ale uz je zakreslene, ze je to ŽSR. Neviem co z toho je spravne, ale v kazdom pripade mame teraz v mape protichodne informacie.
Jednotlive linky "vlakov", ktore prevadzkuje TEZ, treba zakreslit relaciou "route=train", ale to by som Vam v editore iD neodporucal.

Tiez uvadzate zdroj "mapy.cz/bing". Mapy.cz urcite pre OSM pouzivat nesmieme. Ak su to len letecke snimky Bing, potom neviem preco pouzivate verziu z Mapy.cz, asi by bolo cistejsie vo Vasom editore iD pouzit standardne snimky Bing.

Dakujem

Zdravim, v tejto sade zmien (ale aj mnohych inych) pisete, ze opravy supisnych cisel a ciest. Ale popri tom ste aj popresuvali mnohe domy v celej Zahorskej Bystrici, o niekolko metrov. Ako zdroj na to uvadzate "kataster a pozorovanie oblasti". Podla katastra to urcite nebolo, kedze ste tie domy posunuli oproti katastru. Taktiez teraz nesedia ani na letecke snimky. Podla mojich metod porovnavania sa mi javi, ze vsetky tie domy su teraz zle. Viete mi prosim popisat akym zariadenim ste to merali z ulice (aj domy, ktore s te mali za plotom) a ako ste dosiahli taku presnost merania, ze tvrdite, ze je presnejsie ako kataster? U par budov sa to stava v kazdej obci, ale malokedy v takomto rozsahu. Prosim ake teda mate zariadenie, take by sa hodilo aj mne. S obycajnym mobilom je presnost GPS dost zla a na akekolvek posuvanie by som to nebral za smerodajne.
Dakujem

koba44, ospravedlnujem za pripadne tvrdsie slova (oznacene za urazky, ale nic take ta nebolo), islo len o to, ze ste reagovali stylom, "urobil som to od oka podla seba a tak je to urcite dobre". Ocenujem ale, ze ste si dali povedat.

Dakujem vsetkym za opravy a komentare. Uz to hned vyzera spravnejsie.

Este zopar spornych servisnych ciest ostalo, ale hadat sa uz nebudem.
Skoda, ze okrem zmeny na 'residential' nikde nevidim doplnenu informaciu (spravnymi znackami) o tych zuzenych cestach, ktore koba44 nasiel na mieste.

Kedze Vas zaujimaju budovy a ich cisla, dohral som Vam dalsie novopostavene budovy z katastra (hlavne Krce a Bohacky). Mozete ich overit pripadne doplnit cisla.
Inak s cislami by sme Vam vedeli aj hromadne pomoct nahrat (z registra adries ministerstva).

Co sa tyka Podkerepusiek, tak ako ste potvrdili, na tabuliach su nazvy "Ulica c.X", potom zmena na "Podkerepusky X" je naozaj vymysel, ako Vam potvrdili aj ini. V 'name' ma byt oficialny nazov ako na tabuliach, vsetky ostatne varianty lokalnych obcanov mozu ist do inych znaciek.
Taktiez tvrdenie, ze cesta je polnou uz len tym, ze "je nespevnena, atd..." je v zmysle OSM nepravdive. Cize zmena z unclassified na track je znovu velmi sporna.
Tiez sa mi javi, ze tam ide o zahradkarsku oblast, kde uz vsak vacsina pozemkov obsahuje velke rodinne domy, takze je otazka ako to klasifikovat. To by som nechal na koba44 na zaklade lokalnych znalosti. Ale "polne cesty" (track) su urcite nespravne. Kedze znovu ide o prijazdy k obytnym domom (a nie na pole/les), tak niektore z unclassified, service ci residential bude lepsie ako track. Ked dokonca tie cesty su oznacene nazvom "Ulica".

"Ulicu" "Drazicka" ste podla obrazka preznacili spravne, tam som Vam to predsa nespochybnil (len to, ze vlastnu zmenu pouzivate ako argument), takze neviem preco sa tvarite ako by som tvrdil pravy opak. Nebol to jediny pripad, tak len prosim citajte pozornejsie.

Dakujem za pochopenie, verim v konstruktivnu spolupracu a dakujem za vylepsovanie Zahorskej Bystrice.

Zdravim, ked uz je dom/cesta/objekt dostavany a doplnate spravnu hodnotu do building= (namiesto 'construction'), skuste nezabudat odstranit znacku construction=*. Dakujem.

Zdravim, viete tento sad preverit? Uz tri roky je oznceny ako vo vystavbe, na fotkach ZBGIS to ale ako sad nevyzera a stale su tam zakreslene detske ihriska (ktore na ZBGIS uz nie su). Dakujem

Zdravim, dakujem za aktualizaciu cesty way 646110348. Ak je cesta v prestavbe, kedze ste doplnili construction=*, tak potom ste zabudli zmenit highway na 'construction'. Pridanim construction=* sa nic nezmenilo, stale je v mape ako platna a prejazdna. Treba zmenit na highway=construction + construction=unclassified (co to po dokonceni asi bude).
Dakujem.

Zdravim, dakujem za aktualizaciu mosta. Ak je vsak most len uzavrety, treba doplnit access=no. Ak je v prestavbe, kedze ste doplnili construction=*, tak potom ste zabudli zmenit highway na 'construction'. Pridanim construction=* sa nic nezmenilo, stale je v mape ako platny a prejazdny.
Dakujem.

Ono hlavne hned prvy odstavec na wiki o 'highway' znie:
"The value of the key helps indicate the importance of the highway within the road network as a whole."

Cize sa cesty znacia podla vyznamu/funkcie, nikde ani dalej nie je ani slovo o tom, ze primarne podla sirky, ako to zdovodnujete Vy.

Aha, cize ste nesli podla popisu, ale podla obrazkov... Cize nie je pravda Vase tvrdenie, ze 'residential' nevyhovovalo 'kategorii' na wiki. Tak to vyzera, ze ste vobec nepochopili princip OSM. Cesty sa znacia vacsinou podla vyznamu, nie podla ich vlastnosti. Na to su ine znacky, ktore ste Vy nepouzili, cize ste pouzivatelom ziadnu informaciu neodovzdali. Kedze pre nikoho ineho okrem Vas z druhu cesty nevyplyva nic o jej sirke.

Ohanat sa ulicami ako Podkerepusky, ktore ste zase len Vy zmenili na 'track' je trochu scestne, nezda sa Vam? Rovnako Drazicka, ktoru ste len Vy preklasifikovali na chodnik. Ale tam to nevadi, kedze to sice ma nazov, ale z jednej strany je plot a z druhej zahradkarska osada. Takze toto vyznamovo nesplna popis 'residential', nech je akokolvek siroka.
Taktiez sa mi javi, ze tie ciselne nazvy v Podkerepuskach ste si vymysleli, lebo obec ich v zozname nema (napr. https://www.zahorskabystrica.sk/zoznam-ulic-v-mestskej-casti-bratislava-zahorska-bystrica/).

Sam som povedal, ze z nazvu automaticky nevyplyva, ze je to 'residential', takze neviem preco to opakujete.

Cize podla Vas je cele Slovensko zmapovane zle, lebo co je ulica to je vacsinou 'residential', len Zahorska Bystrica je teraz spravne? Osobne som v tej oblasti nebol, ale teda podla Vasej mapy je na rozdiel od celej Bratislavy a zvysku Slovenska mestska cast Zahorska Bystrica taka "diera", ze tam ani len ulice nemaju, len akesi pochybne polne a pomocne/servisne cesty. Dakujem za tuto informaciu.

Teda, podla nazvu sa to tiez nerozhoduje, ale ked ma nazov, uz je to indikator ze to bude dolezitejsia cesta ako nejaka pomocna/prijazdova cesta na jeden pozemok/areal, teda 'service'. 'Residential' je podla popisu cesta v ramci ubytnej zony/osady/blokmi domov. Takze to podla mna splnaju.

Kde sa na tej stranke pise, ze sa typ cesty urcuje podla sirky? Ktorej vete presne tie cesty nevyhovuju?
Podla mna su to ulice s nazvom, tak su to bez debaty 'residential'. Ked su uzke, mozete pridat 'width', pripadne 'lanes=1', ked je tam len jeden jazdy pruh pre oba smery.

Zdravim, preco ste zmenili vsetky ulice v Zahorskej Bystrici z highway=residential na highway=service? To bol dufam omyl.

Hi, why do you think this is a water well? Surely you can't distingueish a water well from drinking water facility from any orthophoto. I have seen the device and it is a amenity=drinking_water (as it was before). So maybe it is both (well and drinking water).

Ano, na chodnikoch uz niektore zmizli.
Ale myslel som tie, ktore ste umiestnili na prijazdove cesty k budovam (UNMS, MFSR), tak tie tam nikdy neboli, lebo by to bol nezmysel.

Zdravim, ked uz musite pridavat kazdy jeden stlpik, aspon si ich nevymyslajte tam kde nie su. Dakujem.

Thank you, all seems fine now.

Hi, please use use correct shop types from osm.wiki/Key:shop, not just shop=yes and also do not write shop description into the 'name' tag, but use real shop name there. You have done many shops in Tapolca incorrectly like this. Thanks.

Please don't be lazy and put real source in each changeset and also put proper description. I do it with each changeset.
Otherwise if the source is lying and the description is junk, the changeset may not be taken seriously.

It is fine in OSM to use your own tags, just that then all your work is only for you and useless for others. Especially when tags for the purpose already exist. It would be more useful for OSM if you used tags that others already agreed on. Thanks.

Also an internet cafe in the middle of a street looks incorrect. I'll assume it doesn't really exist and the russian name translated "Zadar house" means it it not an internet cafe.