OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
48065825 over 8 years ago

olá, erick. tudo bem? você lembra qual a fonte que usou para editar a terceira ponte em indaial?

a imagem do bing é de antes do início das obras. além disso, a última notícia que vi sobre o assunto é de março17 (http://www.indaial.sc.gov.br/noticias.php?codigo=3699) avisando sobre a interdição da ponte.

47789842 over 8 years ago

quanto ao posto bailer, estou plenamente de acordo. tb já mapeei alguns de forma bem parecida.

quanto a loja e estande de tiro, acho que os dois obtém o endereço do prédio (depende da aplicação, claro. o osmand não faz isso, mas o maps.me e nominatim sim).

de todo modo, a loja e o estande têm o mesmo endereço, mesmas informações para contato e mesmo nome, por isso acho que poderiam estar mapeados no mesmo ponto. eu faria assim, porque é mais simples. mas, repito, não vejo como errado do jeito que você fez.

cito, como exemplo, alguns pesque e pague (osm.org/way/460517631) onde também há um restaurante. vi alguns (e passei a fazer igual) sendo mapeados num elemento só (no caso, uma área).

47789842 over 8 years ago

no caso de postos, tenho mapeado na área, geralmente, as etiquetas do posto junto as de loja de conveniência (claro, quando há) -- shop + amenity, e não encontrei problema em nenhuma aplicação.

quanto ao validator, depende do alarme gerado. quando é erro, deve ser corrigido. quando é alerta, deve-se avaliar se precisa de correção. sei que alguns tipos de etiquetas geram alerta, por exemplo, landuse + amenity, mas não necessariamente estão erradas.

de todo modo, na falta de especificação na wiki, procuro optar pela forma correta mais simples. ou seja, basicamente não representar em vários elementos no mapa, o que pode ser representado por somente um. nesse caso da loja de pesca e caça, eu colocaria tudo no mesmo ponto, apesar de achar que do jeito que você fez não está errado, só é um pouco mais complexo e, talvez, de forma desnecessária.

não entendi muito bem sua ideia sobre mapeamento de posto.

47789842 over 8 years ago

faz sentido. eu até mapearia todas as etiquetas no mesmo ponto, mas o motivo de eu ter apagado é que eu não sabia que havia estande de tiro ali. vou restaurar o ponto apagado. abs.

44162902 over 8 years ago

vitor, sei que já faz um tempo que você não mapeia, mas quando resolver voltar, evite apagar elementos para recriá-los, pois isso faz perder o histórico dos elementos do mapa.

em caibi, você apagou todas as vias para poder criá-las depois em vias duplicadas, deixando inclusive alguns problemas no mapa, que não haviam antes, e precisaram ser corrigidos por outros mapeadores.

sempre há uma maneira de aproveitar o que já está mapeado e existe. corrigindo. só apague algo quando realmente não representar mais nada no mundo real.

abraço.

44324678 over 8 years ago

Vitor, por que você apagou diversas vias em Maravilha?

44094911 over 8 years ago

olá, vitor. por que você apagou parcialmente os limites de bairros em palmitos? eles estavam errados?

46697787 over 8 years ago

edição removida.

46995987 over 8 years ago

maurício, o estacionamento não é do condomínio. é um estacionamento comercial, de acesso público. reverti sua edição. abraço.

46697787 over 8 years ago

jimmi, já podemos desfazer esse mapeamento para teste?

46914240 over 8 years ago

ok

46883336 over 8 years ago

você tem razão. se você não puder reverter, tentarei fazer isso à noite.

46883336 over 8 years ago

eu percebi isso. de ter acontecido porque criei uma relação e marquei como natural=bay. também percebi que outro mapeador alterou para natural=water.

quando tiver mais tempo, se eu lembrarei, levarei para discussão no telegram.

46790856 over 8 years ago

vi que você já achou onde é o rio hipólito e que está de acordo com o mapa rural do ibge. acho que foi a melhor a solução, pelo menos até encontrar outra fonte oficial mais confiável. abraço.

46790856 over 8 years ago

opa, nesse caso, sugiro que use a etiqueta name para o nome principal (Rio Tubarão) e loc_name como Rio Hipólito", haja vista que o último parece ser um nome popular para o rio.

46790856 over 8 years ago

olá dressypear4. tudo bem?
há pouco tempo, eu revisei o rio tubarão e tanto com base na wikipedia e nos mapas do ibge a conclusão que cheguei é que "O rio Tubarão é assim denominado após a confluência dos rios Bonito e Rocinha".

qual a fonte que você usou para renomear trecho do rio tubarão para rio hipólito?

46697787 over 8 years ago

jimmi, qual o objetivo desse teste?

46078036 over 8 years ago

também foi feita reversão do trecho da sc-370 de painel a urupema, pelo mesmo motivo

46048041 over 8 years ago

os presets do iD são um pouco mais complicado que isso. além de que você está usando a versão em português e passando por todos os problemas de tradução. sempre quando for mapear um objeto, é bom olhar na wiki o que realmente aquela etiqueta significa. nesse caso específico, ainda ficou errada, é preciso usar duas etiquetas e não direto shop=building_supplies. ok?

46048411 over 8 years ago

jairo, é uma agropecuária mesmo ou uma loja de produtos de jardinagem?

caso não seja pegadinha com o nome e seja mesmo uma agropecuária, o melhor é usar shop=trade + trade=agricultural_supplies (osm.wiki/Tag:shop%3Dtrade)