adrianojbr's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
48065825 | over 8 years ago | olá, erick. tudo bem? você lembra qual a fonte que usou para editar a terceira ponte em indaial? a imagem do bing é de antes do início das obras. além disso, a última notícia que vi sobre o assunto é de março17 (http://www.indaial.sc.gov.br/noticias.php?codigo=3699) avisando sobre a interdição da ponte. |
47789842 | over 8 years ago | quanto ao posto bailer, estou plenamente de acordo. tb já mapeei alguns de forma bem parecida. quanto a loja e estande de tiro, acho que os dois obtém o endereço do prédio (depende da aplicação, claro. o osmand não faz isso, mas o maps.me e nominatim sim). de todo modo, a loja e o estande têm o mesmo endereço, mesmas informações para contato e mesmo nome, por isso acho que poderiam estar mapeados no mesmo ponto. eu faria assim, porque é mais simples. mas, repito, não vejo como errado do jeito que você fez. cito, como exemplo, alguns pesque e pague (osm.org/way/460517631) onde também há um restaurante. vi alguns (e passei a fazer igual) sendo mapeados num elemento só (no caso, uma área). |
47789842 | over 8 years ago | no caso de postos, tenho mapeado na área, geralmente, as etiquetas do posto junto as de loja de conveniência (claro, quando há) -- shop + amenity, e não encontrei problema em nenhuma aplicação. quanto ao validator, depende do alarme gerado. quando é erro, deve ser corrigido. quando é alerta, deve-se avaliar se precisa de correção. sei que alguns tipos de etiquetas geram alerta, por exemplo, landuse + amenity, mas não necessariamente estão erradas. de todo modo, na falta de especificação na wiki, procuro optar pela forma correta mais simples. ou seja, basicamente não representar em vários elementos no mapa, o que pode ser representado por somente um. nesse caso da loja de pesca e caça, eu colocaria tudo no mesmo ponto, apesar de achar que do jeito que você fez não está errado, só é um pouco mais complexo e, talvez, de forma desnecessária. não entendi muito bem sua ideia sobre mapeamento de posto. |
47789842 | over 8 years ago | faz sentido. eu até mapearia todas as etiquetas no mesmo ponto, mas o motivo de eu ter apagado é que eu não sabia que havia estande de tiro ali. vou restaurar o ponto apagado. abs. |
44162902 | over 8 years ago | vitor, sei que já faz um tempo que você não mapeia, mas quando resolver voltar, evite apagar elementos para recriá-los, pois isso faz perder o histórico dos elementos do mapa. em caibi, você apagou todas as vias para poder criá-las depois em vias duplicadas, deixando inclusive alguns problemas no mapa, que não haviam antes, e precisaram ser corrigidos por outros mapeadores. sempre há uma maneira de aproveitar o que já está mapeado e existe. corrigindo. só apague algo quando realmente não representar mais nada no mundo real. abraço. |
44324678 | over 8 years ago | Vitor, por que você apagou diversas vias em Maravilha? |
44094911 | over 8 years ago | olá, vitor. por que você apagou parcialmente os limites de bairros em palmitos? eles estavam errados? |
46697787 | over 8 years ago | edição removida. |
46995987 | over 8 years ago | maurício, o estacionamento não é do condomínio. é um estacionamento comercial, de acesso público. reverti sua edição. abraço. |
46697787 | over 8 years ago | jimmi, já podemos desfazer esse mapeamento para teste? |
46914240 | over 8 years ago | ok |
46883336 | over 8 years ago | você tem razão. se você não puder reverter, tentarei fazer isso à noite. |
46883336 | over 8 years ago | eu percebi isso. de ter acontecido porque criei uma relação e marquei como natural=bay. também percebi que outro mapeador alterou para natural=water. quando tiver mais tempo, se eu lembrarei, levarei para discussão no telegram. |
46790856 | over 8 years ago | vi que você já achou onde é o rio hipólito e que está de acordo com o mapa rural do ibge. acho que foi a melhor a solução, pelo menos até encontrar outra fonte oficial mais confiável. abraço. |
46790856 | over 8 years ago | opa, nesse caso, sugiro que use a etiqueta name para o nome principal (Rio Tubarão) e loc_name como Rio Hipólito", haja vista que o último parece ser um nome popular para o rio. |
46790856 | over 8 years ago | olá dressypear4. tudo bem?
qual a fonte que você usou para renomear trecho do rio tubarão para rio hipólito? |
46697787 | over 8 years ago | jimmi, qual o objetivo desse teste? |
46078036 | over 8 years ago | também foi feita reversão do trecho da sc-370 de painel a urupema, pelo mesmo motivo |
46048041 | over 8 years ago | os presets do iD são um pouco mais complicado que isso. além de que você está usando a versão em português e passando por todos os problemas de tradução. sempre quando for mapear um objeto, é bom olhar na wiki o que realmente aquela etiqueta significa. nesse caso específico, ainda ficou errada, é preciso usar duas etiquetas e não direto shop=building_supplies. ok? |
46048411 | over 8 years ago | jairo, é uma agropecuária mesmo ou uma loja de produtos de jardinagem? caso não seja pegadinha com o nome e seja mesmo uma agropecuária, o melhor é usar shop=trade + trade=agricultural_supplies (osm.wiki/Tag:shop%3Dtrade) |