a wiki (osm.wiki/Key:charge) não é assertiva nesse ponto, mas nos exemplos não há espaço entre o valor e a unidade. dessa forma, não seria o caso de ajustar o valor dos outros pedágios no brasil?

olá, DvsCJZ. td bem?

vc pode informar qual a fonte que vc usou para inserir o nome da Praça Henrique Wanke (osm.org/way/531292864)?

outro mapeador informar que o nome correto é "praça do trabalhador", conforme osm.org/changeset/56309348#map=19/-26.89777/-49.23682.

abraço.

o nome correto é "Praça Escoteira Chefe Ruy Olympio de Oliveira", conforme http://www.edaqui.com.br/noticias/detalhes/indaial-praca-escoteira-e-inaugurada-no-bairro-rio-morto/?

carlos, você alterou em massa várias borracharias para uma etiqueta depreciada (osm.wiki/Tag:amenity%3Dcar_repair).

ainda, cabe uma discussão se a melhor etiqueta para borracharia é:
1. shop=car_repair + repair=tyres
2. shop=car_repair + service=tyres
3. shop=tyres + repair=yes

pela wiki (osm.wiki/Tag:shop%3Dcar_repair) a opção 2 é melhor que a 1. no entanto, a comunidade brasileira tende a adotar a opção 3, como mostra a wiki em português (osm.wiki/Pt:Tag:shop%3Dtyres), essa página de referência para tradução (osm.wiki/WikiProject_Brazil/Refer%C3%AAncia) e orientação no telegram (https://t.me/OSMBrasil_Suporte/20977 + https://t.me/OSMBrasil_Suporte/20978). ok?

isso mesmo, para radares mapeados como nós. para relações enforcement que é diferente.

1) então temos alguns problemas:
1.1) havia algumas saídas que estavam com numeração diferente das imagens do mapillary. por exemplo a saída 310 (osm.org/node/3669211912/history) estava com o código 308), diferente do que está em https://www.mapillary.com/app/blur?focus=photo&pKey=gcu5TuseQceL4-xgP1KxkA; e
1.2) ¿para os códigos de saídas você usou as placas de quilometragem (https://www.mapillary.com/app/blur?focus=photo&pKey=kDW20BYWYkKdjQex11NqkQ) ou placas de saída aéreas ou laterais (nessa foto aparecem as duas: https://www.mapillary.com/app/?lat=-28.4408722&lng=-48.8179217&z=17&pKey=CXkQm_8uWcD5ekYZjKgdrw&focus=photo)?

2) é verdade. mas não há necessidade de mapeamento redundante (nó e relação -> osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element). além disso, caso se opte por relação, os radares da br-101 na região sul de sc estão colocados ao lado da pista (exemplo: https://www.mapillary.com/app/blur?focus=photo&pKey=jsft9dZNiTC4WGDrEZR8TA). então o "device" deveria ser um nó colocado onde se encontra o radar e não num nó pertencente à rodovia (osm.org/relation/7930586/history e osm.wiki/Relation:enforcement). ainda, não se usa a tag name=* para descrever o objeto (osm.wiki/Good_practice#Don.27t_use_name_tag_to_describe_things).

carlos, fiz alguns ajustes nas alterações que você fez, especialmente, na br-101 em santa catarina. as principais foram:
1) removi o número da saída das junções de motorway onde não há placa indicando o número;
2) removi as relações para radares, onde o radar mapeado como ponto é suficiente (oneway=yes); e
3) corrigi postos com bandeira no nome.

abraço.

leonardo, 2 questões:

1. qual a fonte que você usou para alterar o nome da praça?

2. caso seja mesmo "praça escoteira" é preciso corrigir conforme as regras de ortografia para nomes próprios.

abraço.

leonardo, 2 questões:

1. qual a fonte que você usou para alterar o nome da praça?

2. caso seja mesmo "praça do trabalhador" é preciso corrigir conforme as regras de ortografia para nomes próprios.

abraço.

contextualizando, a conversa começou por mensagem privada:

"On 2018-02-11 20:41:29 UTC Leonardo reiter wrote:

Boa tarde,

Tudo certo? Gostaria de saber porque colocou como praças fictícias as praças e parques aqui de Indaial e Timbó ? Tinha alguma coisa errada?

Porque o maior parque de Timbó e Indaial tu colocou como fictício."

ao que eu respondi também por mensagem privada:

"cara, se puder passar link do changeset no qual fiz essas alterações facilita ou, melhor ainda, comentar no próprio changeset (se foi mais de um, escolhe um para começar e coloca o link dos outros). assim poderei justificar com mais brevidade. abraço."

respondendo ao comentário no changeset: aqui você pode ver melhor as alterações que eu fiz: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54309906

a única praça que apaguei foi aquela nomeada como praça da thapyoca que estava desenhada por cima da estrada e do restaurante. no parque central, eu corrigi a geometria. enfim, *não coloquei o maior parque de timbó como fictício*.

em outra mensagem privada recebi o link do outro changeset a respeito dos parques e praças em indaial: https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=54310629

nesse também *não coloquei o maior parque de indaial como fictício*. alterei e apaguei outras praças (por exemplo, corrigi kartódromo e terreno religioso mapeados indevidamente como parque e apaguei algumas praças que provavelmente não existem como o "parque beira-rio").

até posso ter sido muito rigoroso em alguns casos, o que pode ser revertido. além disso, há muitas edições com o claro objetivo de interferir no funcionamento de jogos como o pokemon go. isso é bom por um lado, traz mais mapeadores, mas aumenta a desconfiança sobre a fidedignidade dos dados adicionados ao mapa.

se algo não ficou claro ainda ou se restarem dúvidas, é só avisar. abraço.

FeExred, o parque ramiro ruediger está mapeado com o uso de relação osm.org/relation/4662358. não entendi direito o que você quis fazer ao adicionar três áreas distintas para o parque.

ah, só o cooperja fiquei na dúvida de qual área é usada. por isso coloquei somente um ponto.

levou sorte rsrs. esta semana lembrei de ver as notas no mapa.

abraço.

reverti as alterações no nome da br-282. os motivos estão explicados na nota que você abriu: osm.org/note/1283498#c2671909

ah, quanto ao nome no riverbank, acho redundante, uma vez que o nome já vai na linha com waterway=river. porém, não há nenhuma restrição na wiki. então, se você entende como necessário incluir, fique à vontade.

ps.: onde escrevi "leito do rio", leia-se "margem do rio".

olá muralito.

eu apaguei natural=water + water=riverbank e mantive somente waterway=riverbank, pelos seguintes motivos:
1. eu juntei todas as áreas e multipolígonos que mapeavam o leito do rio uruguai em um só multipolígono. esses elementos anteriores ora estavam mapeados como waterway=riverbank, ora como natural=water + water=riverbank, ora, ainda, com a junção das duas formas. então, para simplificar, optei em deixar somente waterway=riverbank;
2. water=riverbank é um erro (osm.wiki/Key:water#Possible_Tagging_Mistakes), o correto seria water=river; e
3. na wiki (osm.wiki/Tag:waterway%3Driverbank) se recomenda não usar juntas as duas formas de mapear o leito do rio.

você se refere a esse rio ibicuí (osm.org/relation/408069#map=14/-29.4193/-56.7415) e esse arroio ipapitocaí (osm.org/relation/7944492)?

caso positivo, o leito desses rios já estão mapeados de forma separada do leito do rio uruguai.

mauricio, o parque vila germânica além de ser um "parque de tradições" também tem outras funções, tal como centro de eventos. pode ser que landuse=recreation_ground (ára de recreação) não seja a correta designação, mas leisure=park não é melhor, pois não é "uma área verde e aberta para lazer". por isso, voltei para a definição anterior.

maurício, o monumento já está mapeado (osm.org/node/3732241033), bem como a praça (osm.org/way/392586689) nesse local.

além disso, não se coloca nome a descrição do objeto. eu não tenho certeza, mas acho que o nome de monumento não é "Praça monutemento Blumenau". se você souber o nome oficial do monumento, pode colocar no primeiro objeto que eu pus o link. vlw.

olá, luiz.

as respostas no grupo do telegram foram:
1. É bom mas não necessário (https://t.me/OSMBrasil_Suporte/26508);
2. Pessoalmente costumo colocar quando há placas indicando "área militar - proibido a entrada". (https://t.me/OSMBrasil_Suporte/26511); e
3. É para áreas militares. Se for polícia militar ou bombeiros militares, pode usar. Se for polícia civil ou bombeiros civis, acho que não faz sentido. (https://t.me/OSMBrasil_Suporte/26512).

nenhuma delas diz que não se pode usar landuse=military para polícia e bombeiros. pelo contrário, a primeira diz que "é bom", a segunda especifica alguns casos onde se usa e a terceira, praticamente, recomenda.

quanto ao wiki, não vejo como o texto "Area used for military purposes" ou "Etiqueta para demarcar uma área utilizada para fins militares, normalmente de acesso restrito ao público" limita a aplicação somente para forças armadas.

se for o mesmo critério de interpretação restritiva para amenity=police diminuiriam muitos os casos onde usar algo que diz "A Wikipedia-16px.png police station is a building where police officers and other staff work and are dispatched from, and where suspects and evidence are collected and processed" ou "Usado para marcar uma delegacia/esquadra de polícia".

sobre o uso, há vários casos onde houve a combinação dessas etiquetas, conforme http://overpass-turbo.eu/s/ver.

além disso, no caso específico, o "complexo da polícia militar de santa catarina" inclui vários postos militares (amenity=police e amenity=fire_station), por isso entende, sem sombra de dúvida, que a área maior deve ser landuse=military.

olá, marlon. tudo bem?

a não ser que haja sinalização proibindo expressamente retornar de uma via para ela mesma, não se deve marcar como no_u_turn.

abraço.