olá, thiago. tudo bem? refiz novamente a correção para o formato da igreja nossa senhora do perpétuo socorro. atente que, normalmente, os elementos são desenhados com base na sua cobertura do solo. em construções altas isso fica difícil de observar pelas imagens de satélite, então costumamos desenhar com base no teto e arrastar para onde começa no solo.

o desenho que você fez da igreja incorporava as paredes, por isso precisei corrigir.

abraço.

olá, exred. tudo bem?

qual a fonte que você usou para mapear a praça ricardo persuhn, especialmente o nome? está certo que o nome da praça é esse mesmo?

procurei na listagem de ruas (http://www.blumenau.sc.gov.br/monitorarecurso/extrawwrolderuastransp.aspx) e nas leis municipais (https://leismunicipais.com.br/legislacao-municipal/4520/leis-de-Blumenau/) e somente nenhuma referência à via com esse nome.

abraço.

olá, exred. tudo bem?

qual a fonte que você usou para mapear a praça ademir souza liz, especialmente o nome?

procurei na listagem de ruas (http://www.blumenau.sc.gov.br/monitorarecurso/extrawwrolderuastransp.aspx) e nas leis municipais (https://leismunicipais.com.br/legislacao-municipal/4520/leis-de-Blumenau/) e não encontrei nenhuma referência.

abraço.

olá, aguiarjuliano. o pequeno duplicado trecho da br-471;br-392, no viaduto, mantém a classificação da rodovia como um todo. não se recomenda alterar a classificação de pequenos trechos, mas sim mantar a continuidade ao longo da via, a não ser que haja uma mudança significativa na sua estrutura e por um longo trecho. abraço.

olá, gabriel. seja bem vindo à comunidade de mapeadores do openstreetmap.org. quanto às suas edições, elas são muito úteis. para estarem no padrão do osm, aviso que não se deve abreviar os nomes de nada. a regra é usar por extenso. também não sei qual a fonte que você tem usado para inserir nomes nas vias. sugiro que uso os mapas oficiais do município, que podem ser encontrados em: http://www.brusque.sc.gov.br/ibplan/web/mapas.php

além disso, no comentário das alterações que você fez, seria interessante colocar algo mais específico para identificar para outros mapeadores como, nesse caso, "nomes de vias" indica melhor que "atualização área brusque", pois quase todo mapeamento é uma atualização e brusque se identifica pelo local onde foram feitas as alterações.

se precisar de ajuda com mapeamento, avisa aí.

abraço.

claro, a nota foi boa ideia. mas não é recomendável usar o sufixo _1 para diferenciar tags, pois não é oficial e dificilmente terá alguma aplicação. por outro lado, na wiki, usar "ponto e vírgula", no caso da chave voltage, somente é mencionado para o caso de diminuição. é um dilema... mesmo assim, há vários usos (https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=voltage#values a partir da página 4, especialmente) mara múltiplos valores que não parecem ser o caso de redução. como ambos estamos em dúvida, acho melhor deixar assim mesmo, até que alguém com mais experiência tenha uma solução melhor. abraço.

olá. blz? não seria melhor usar múltiplos valores, separados por ponto e vírgula, para a chave voltage ao invés de usar voltage_1, como nesse caso: osm.org/way/500503115?

tulio, além de evitar apagar dados para preservar o histórico, é possível substituir a geometria de elementos do mapa usando o josm. abraço.

olá, blade. acho que tu não viu mais o telegram. mas depois das tuas msg, o naoliv colocou o link para essa página da wiki osm.wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o#Etiquetas_para_unidades_de_conserva.C3.A7.C3.A3o que desaconselha o uso de leisure=nature_reserve para APAs. abraço.

foi o nível informacional do validator do josm. mas você está certo.

para nome de fato, usa-se a tag loc_name. a questão sobre o nome com "Rodovia + código" é que não é um nome popular, é apenas uma forma de chamar algo que já está presente no ref (etiqueta adequada para código de rodovia). aqui um exemplo de rodovia, com name, ref e loc_name: osm.org/way/90094616. mas tudo bem, esse não é o espaço adequado para alterar algo que foi decidido pela comunidade gaúcha. sugiro que levem, ao menos, à consideração da talk-br. o telegram não é um meio oficial para decisão. além de que fica inviável acompanhar todos os canais por esse brasil a fora. a não ser que cada grupo aja de forma separada... abraço.

bom dia, santamariense. fazendo referência ao que foi discutido na lista (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2017-February/011933.html), entendo que o correto é colocar o nome oficial em name. ainda mais nesses casos, onde há nome alternativo sem nome principal. quanto à decisão da comunidade gaúcha, cabe algumas considerações: 1. há uma separação entre as regras dentro do brasil? qual o nível de divisão: região, estado, cidade? qual o limite do que pode ser diferente? é interessante para o projeto osm essa divisão? mesmo pensando que a negativa é a resposta para a maior parte dessas questões, não achei nada documentado sobre essa decisão em osm.wiki/Rio_Grande_do_Sul e osm.wiki/WikiProject_Brazil/RS/Rodovias_Estaduais. há registro em outro lugar? abraço.

podemos ir fazendo conforme formos encontrando. até para padronizar. além disso, vi eletrosul escrito de duas formas diferentes. uma mais enxuta e outra mais detalhada.

olá, dressy. tudo bem? não achei nada explícito na documentação, mas entendo que o valor para a chave operator também deve seguir o mesmo padrão da name, ou seja, somente iniciais em maiúsculas. o que acha?

também não conheço como funciona a classificação no google maps. então fica difícil fazer qualquer relação. o critério no osm é com base na importância da via, importância caracterizada pela estrutura física dela (com exceção de motorway, que sempre importará a estrutura física). o fluxograma representa bem isso. eu tendo a preferir a classificação por função, que está em osm.wiki/Proposta_de_Classifica%C3%A7%C3%A3o_de_Vias_por_Fun%C3%A7%C3%A3o. no osm, atualmente, a princípio, não são destacadas as rotas principais. veja jaraguá do sul, por exemplo, uma das cidades mais bem mapeadas do país, não há um destaque para uma rota principal. as vias que satisfazem os critérios para ser secundária, assim estão. praticamente somente a br-280 é primária. também devemos levar em conta que roteamento não é o único fim dos mapas, por isso não é privilegiado esse uso na hora de mapear.

a sc-421, predominantemente em toda sua extensão, satisfaz o schema_br2013 para ser via primária (rodovia, asfaltada, 1 faixa por sentido e com acostamento largo o suficiente para um veículo parar sem atrapalhar o trânsito)? eu acho que sim, mas você conhece ela melhor que eu. caso entenda que deva ser primary, podes corrigir ou se preferir, em avise que corrijo a partir de amanhã.

vamos por partes. primeiro eu alterei a classificação da sc-421 pois levei com muito rigor, em 2015, a orientação de osm.wiki/Pt:How_to_map_a, tanto que blumenau está com excesso de vias primárias (inclusive a frederico jensen). como essa discussão sobre classificação voltou, fui ver o histórico que levou a formulação do fluxograma na página mencionada e entendi que este é mais uma orientador, não tão definitivo. por isso, entre outras coisas, resolvi desfazer as alterações que fiz em 2015 nessa região (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32724209 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32724040 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=32592617). a philipp bauler era terciária, talvez seja interessante voltar essa também.
segundo, quanto ao roteamento, eu acho interessante ter a frederico jensen (como secundária está mais de acordo com o schema_br2013) como alternativa à br-470, especialmente para as rotas entre pomerode e gaspar ou itoupava central. quando for concluída a duplicação da br, esse trecho duplicado poderá ser trunk ou até motorway. aí acho que deve sugar o roteamento, com razão, do interior do bairro.

olá, arthur. tudo bem? seja bem vindo à comunidade de mapeadores do osm. aproveito para avisar que o código da via é colocado em ref e em name vai o nome oficial. vou corrigir a sc-415. abraço.

olá, beto. tudo bem? irei corrigir os nomes de rodovias que você alterou. para o código da rodovia é usada a etiqueta ref. em name vai o nome oficial. abraço.

carlos, nem todo retorno circular é rotatória, especialmente quando uma via passa pelo meio, como nesses casos:
osm.org/way/265787850
osm.org/way/503298680
osm.org/way/196220194

abraço.