OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
39377320 over 9 years ago

ProfessorXingu, sugiro entrar em contato com a Prefeitura Municipal. O OpenStreetMap com certeza não é o melhor lugar para reclamar.

33761908 over 9 years ago

já entendi. vc tem razão. "Omitir esta tag para UCs do tipo 'área de proteção ambiental'."

corrigirei. abraço.

33761908 over 9 years ago

não foi o que eu entendi, com base nessa página: osm.wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o. na seção sobre "etiquetas para unidades de conservação" há a sugestão de usar leisure=nature_reserve e sugere usar protect_class=5. o que eu entendi errado?

38258108 over 9 years ago

edu, o mapillary é um street view feito pelos usuários, que pode ser usado como fonte para ajudar no mapeamento. no iD (editor web do osm), a camada de fotos do mapillary pode ser ativada usando os botões laterais à direita.

no caso dessa rua, a placa aparece nessa foto: https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/Me46ql60duRtAbC3cSJjqA/thumb-2048.jpg. e ali está "rua" e não "avenida". ok?

38258108 over 9 years ago

reverti a alteração do nome da rua, haja vista a placa no local, a qual pode ser conferida através de foto no mapillary. abraço.

38363412 over 9 years ago

apaguei o polígono.

38363412 over 9 years ago

o polígono já pode ser apagado?

38229227 over 9 years ago

opa, dclarks. eu sou natural de campo belo do sul. volta e meia passo lá. se precisar alguma informações sobre a cidade, me envia email: adrianojbr@gmail.com. abraço.

38258108 over 9 years ago

olá, edu. tudo bem?

qual fonte você usou para alterar o nome da rua?

abraço.

38229227 over 9 years ago

concordo contigo. também me incomoda não aparecer o nome da cidade, mas somente o dos bairros. por outro lado, não devemos mapear para o renderizador. então isso é um problema do mapnik (osm.wiki/Mapnik), tanto que o osmand, p. ex., em determinado zoom, mostra o nome da cidade.

sobre "vigiar" áreas, há esse tópico no fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53079

abraço.

38229227 over 9 years ago

dclarks, a classificação do place depende da população. vou reverter essa edição. veja mais em: osm.wiki/Pt-br:Key:place

abraço.

37941469 over 9 years ago

ismael. normalmente, não são usadas abreviações no osm. qual o nome completo do edifício?

37941552 over 9 years ago

olá, ismael. o que exatamente você pretendia mapear?

37553107 over 9 years ago

olá, tiago. blz?

corrigie a sintaxe do horário de funcionamento do inmetro/sc. para saber mais sobre essa etiqueta veja: osm.wiki/Key:opening_hours

é importante seguir o padrão, pois já há vários apps que fazem uso dessa informação.

abraço.

37286603 over 9 years ago

blz.

1) o iD é um ótimo editor, mas muita coisa nele ainda precisa ser melhorado, princialmente esse tipo de função que leva o mapeador a enganos. ele já melhorou bastante.

2) a última vez que passei nessa rua deve ter sido em 2013 e, com certeza, havia uma travessia elevada para pedestres. você passou recentemente ali? retiraram a travessia elevada?

37286603 over 9 years ago

olá, general badger. tudo bem?

nesse conjunto de alterações, há dois problemas:
1) você criou o centro executivo cepar e colocom como landuse=commercial em um nó (ponto). se for landuse (uso da terra) mesmo, deve ser área (veja na wiki: osm.wiki/Tag:landuse=commercial?uselang=pt-BR). pelo que lembro de memória, acho que ali é um edifício. então o correto seria building=commercial.

2) a passagem de pedestre você alterou de faixa elevada para pedestres (traffic_calming=table, veja na wiki: osm.wiki/Tag:traffic_calming%3Dtable) para cruzamento desconhecido (???). removeram a faixa elevada para pedestres? o que tem ali agora?

37129262 over 9 years ago

revertido. aproveitando, a rotatória da duque de caxias está melhor?

tem uma nota tua sobre ela: osm.org/note/491320

se preferir, comente por lá, já que é outro assunto. abraco.

37129262 over 9 years ago

podexá, rudinei. abraco.

37129262 over 9 years ago

ah, as alterações que você fez já estão no mapa. não há necessidade de aprovação. pode deixar que eu as reverto. é mais fácil do que corrigir manualmente. abraço.

37129262 over 9 years ago

boa tarde, rudinei. você continuar colaborando, inclusive com edições. não receba minha mensagem como hostilidade. mesmo que fosse, ignorasse. pois estou na mesma situação que vc: sou um colaborador voluntário.

apenas tenha em mente que é importante que os mapas represente a realidade. no caso desse bairro em lages, o correto é passar todas essas ruas para sem pavimentação. o que estava "errado" (incompleto) eram as outras que não tem a informação da superfície.

eu não conheço o gps que vc usa. eu uso principalmente o osmand em smartphone android. nesse app é possível, p. ex., configurar para que o roteamento evite estradas de terra. se o mapa não estiver correto, essa função fica inútil. não tem algo assim no gps que vc usa? poderia ser isso o problema?