Olá, Darqware!

Você conhece bem Papanduva?

Recentemente andei atualizando os nomes das ruas com base nas imagens de sobreposição do IBGE. Porém, essa camada está com alguns problemas de nomes de ruas repetidos.

A correção que você é, inclusive, coerente com a camada do IBGE. Porém, há esse trecho de rua que está com o nome repetido (sem o "Tenente): osm.org/way/646629622/

Você sabe ou consegue descobrir qual o nome correto?

Abraço!

Olá, luanaramos!

Você mapeou um edifício usando a imagem de fundo da Mapbox, que está bastante desatualizada nessa região.

No momento, a mais atualizada é a da Maxar, tanto que dá para ver um edifício em construção nesse local que já estava mapeado.

Abraço!

Olá, Henri!

Essa rota ciclística osm.org/relation/15327860 é sinalizada ou pelo menos tem previsão legal?

Abraço!

Olá, Sname. Só para avisar que, no momento, as imagens da Maxar estão mais atualizadas em Santo Amaro. Não necessariamente melhor alinhadas.

Abraço!

Olá, WolfMilton!

Vi que você já mapeou o novo local da PM. Mas no antigo local, o prédio foi demolido também?

Obrigado por avisar. Abraço!

Olá, Lia!

Como você solicitou revisão, seguem alguns apontamentos:

1. É recomendável descrever sucintamente o que foi alterado no mapa no comentário do changeset (quando vai salvar). Isso ajudar a outros mapeadores no processo de revisão;
2. Sempre quando houver e souber, é importante colocar o nome real nos objetos; e
3. Há etiqueta específica para biblioteca (amenity=library).

Abraço!

Olá, Gabriela!

Como você solicitou revisão, seguem alguns apontamentos:

1. É preciso melhor a geometria dos edifícios (building=*), seja desenhando de acordo com a imagem de fundo (por exemplo, a igreja não é circular), seja deixando os edifícios com os cantos em ângulo reto (quando forem assim, o que é o caso da maior parte). Para o último há a função de ortogonalizar, que pode ser acessado através do menu de contexto acionado com o botão direito do mouse em cima do objeto ou com o objeto selecionado teclar "Q";

2. Os objetos devem ser nomeados com iniciais em maiúsculas e o restante em minúsculas, como é o caso da escola;

3. Os edifícios (building=*) não devem se conectar nas vias (highway=*), como é o caso da lanchonete e da verduraria;

4. Não é muito fácil, mas é bom colocar nomes nos Pontos de Interesse (PoIs). Claro, conforme souber o nome real;

5. O edifício (osm.org/way/1123426563) é uma igreja mesmo? Ele está etiquetado somente com building=church, o que significa que é o edifício de uma igreja. Porém, se ali são realizadas celebrações religiosas, então é preciso acrescentar amenity=place_of_worship, religion=* e denomation=* (osm.wiki/Key:denomination); e

6. Há 2 prefeituras na cidade? osm.org/way/1123426513 e osm.org/way/1123426533. Suponho que uma delas seja a câmara de vereadores. Há um erro no editor iD que leva a etiquetar essa como amenity=townhall + townhall:type=city, enquanto o correto government=legislative + office=government.

Abraço!

Olá, Jean!

Se quiser deixar o mapa mais completo, está disponível a camada de sobreposição "IBGE Nomes de Ruas" no painel lateral direito do iD.

Há várias ruas sem nome na cidade, como esse caso e vias próximas: osm.org/edit?editor=id#map=17/-28.05549/-52.01018

Abraço!

Olá, Eduarda!

Algumas observações:

1. Procure ser mais específica no comentário do changeset sobre o que foi feito, p. ex.: adição de matas nativas, áreas residenciais e piscinas;

2. Algumas coisas somente podem ser mapeadas de um tipo específico de elemento (nó, linha, área ou relação). É o caso de landuse=* (landuse=residencial) que não pode ser mapeada como pontos ou linhas (somente áreas ou relações); e

3. CEP é padronizado no formato 99700-000.

Fiz algumas correções em: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=131309803

Abraço!

Olá, Kaue!

Não sei se o problema é no Every Door, mas os PoIs que você adicionou em bombinhas ficaram com o nome em name:pt e name ficou vazio. Já corrigi.

Abraço!

Olá, Jean!

Para cachoeira usa-se waterway=waterfall.

Abraço!

Acrescentando, percebi agora que também foi apagado o calçadão representado pelo way 157753557. Não estava bem mapeado, nem sei se realmente existe, o problema é que as vias que eram a ele conectadas ficaram soltas osm.org/node/1700050447/.

Você acha melhor recuperar o calçadão (eu posso fazer isso) ou a solução melhor é ligar as vias para pedestres?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130879410

👍

É recomendação que faça a mescla entre o ponto existente e a área nova, mas isso antes de salvar.

Para esses casos, podem ser removidos os pontos, pois a área é uma forma mais completa de mapeamento. Apenas alerto para ter a atenção de conferir se as etiquetas do ponto são relevantes para serem acrescentadas na área.

Postos de combustíveis normalmente são mapeados como Posto... (sem "de combustíveis"). Também podem ser usadas informações da ANP para complementá-los: https://cpl.anp.gov.br/anp-cpl-web/public/simp/consulta-postos/consulta.xhtml?dswid=-6681 (name é o nome fantasia).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130878446

Marcelo, evite deixar elementos mapeados em duplicidade no mapa, conforme osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element.

Alguns PoIs que você mapeou como área, já estavam mapeados como ponto (ex. Banco do Brasil). Ponto, na maior parte dos casos, é uma maneira mais simples de mapear PoIs e área é mais completa (às vezes, quando há mais de um PoI no mesmo edifício, esse é mapeado como área e os PoIs como pontos dentro do edifício).

Há a opção de mesclar elementos selecionado ambos segurando o Shift e tecla C (ou botão direito para usar o menu contextual).

Isso é mais útil antes de salvar as alterações, pois o histórico do ponto ficaria registrado em um dos pontos da área. Agora que já foi salvo, os pontos podem ser apagados, atentando se não há informações que podem ser mantidas copiando manualmente para a área.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130886440

Marcelo, evite apagar elementos existentes no mapa para recriá-los. É recomendável corrigir o que já existe a fim de que seja mantido o histórico: osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130879410

Olá, xtd!

O entroncamento da Estrada Alzira Cadore Zanrosso com a Rodovia Plínio Arlindo de Nes foi alterado mesmo?

Desculpe-me pelo atrevimento, mas tanto pelas imagens de satélite (especialmente da Maxar Premium que está bastante atualizada em boa parte de Santa Catarina) quanto pelos traços Strava o entroncamento parece ser nos moldes antigos.

https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=129647447

Abraço!

Olá, PatrickySS!

Não há necessidade de repetir o número de porta em cada estabelecimento contido dentro de um edifício ou área.

Inclusive, o validator do JOSM emite alerta quanto a isso.

Abraço!