OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
97926049 over 2 years ago

Também não manjo muito de mexer na wiki. Meu negócio é mapear rsrs.

Aparentemente esse plano rodoviário da Amurel está em desacordo com o da Secretaria Estadual de Infraestrutura (SEI), o qual penso que deva prevalecer.

Lá nos idos de 2015 mais ou menos eu fiz a conferência do que estava mapeado no OSM com o plano rodoviário estadual de então que era de 2013. Pelo que acompanho no site da SEI, não houve mudanças relevantes.

Abraço!

132938260 over 2 years ago

Olá, Luiz!

Você removeu ford=yes do ponto osm.org/node/6860311717, mas a estrada permanece conectada ao curso d'água.

Caso não haja um vau, ou seja, passagem molhada, deve haver uma ponte (bridge=yes + layer=1) ou o curso d'água passa por uma tubulação (tunnel=culvert + layer=-1).

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132938260

132743191 over 2 years ago

Olá, Luiz!

Nessas vias que você colocou como highway=construction não há trânsito por elas?

Caso haja, highway=construction é inadequado pois esse tipo não permite roteamento.

Abraço!

132911929 over 2 years ago

Olá!

Lembro que o alinhamento de vias deve ser feito com base em traços de GPS, conforme: osm.wiki/Using_aerial_imagery#Frequent_mistakes.

E ao alterar a geometria de vias evite deixá-las tortas, criando curvas inexistentes.

Além disso, é importante alinhar os elementos em volta a fim de manter o alinhamento relativo entre eles.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132911929

132795238 over 2 years ago

Olá!

Estava gerando problema em algum lugar?

Pois até onde entende, na falta de oneway=* supõe-se que seja no.

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132795238

97926049 over 2 years ago

Sei que já faz um tempo, mas você lembra sobre a SC-170.

Não encontrei no mapa rodoviário estadual disponível em: https://www.sie.sc.gov.br/maparodoviario

Já no Mapa de Infraestrutura e Mobilidade (https://mapa.sie.sc.gov.br/main/roadmap) ao pesquisar pela SC-170 é mostrado um trecho bem menor compatível com o Sistema Rodoviário Estadual, a saber: SC-170 |ENTR. SC-496 (P/ SANTA HELENA) - ENTR. SC-496 (P/ TUNÁPOLIS)|.

Esse último, por sua vez, coincide com trecho da SC-496 (o que nem sei, então, se faria sentido mapear a SC-170).

Abraço!

132622958 over 2 years ago

O nome da via está em conformidade com a lei que a denominou, conforme versão 4 do histórico de alterações da linha.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132622958

131966461 over 2 years ago

👍

132046430 over 2 years ago

Olá, Andreas!

Por padrão, mesmo em operator não se escreve tudo em maiúsculas.

Abraço!

132041489 over 2 years ago

A ponte foi liberada no mesmo dia, conforme https://saojose.sc.gov.br/mobilizacao-da-prefeitura-de-sao-jose-faz-rapida-retomada-de-transito-na-ponte-da-rua-antonio-jovita-duarte/33785/.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132041489

131983380 over 2 years ago

O Uncle Joe's abre somente aos domingos ou você pretendia informar que abre todo dia (de domingo a domingo)? Se for o último caso, o valor da etiqueta seria Mo-Su... (no OSM, todo dia é de segunda a domingo).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131983380

131966461 over 2 years ago

Qual a fonte para a mudança de nome da rua?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131966461

134306678 over 2 years ago

Olá!

Fiz algumas correções que é melhor ver do que explicar: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=134322301

Se tiver dúvida sobre alguma, é só perguntar.

Abraço!

134169196 over 2 years ago

Olá, Claudio!

Fiz algumas alterações com base nas imagens da Esri e da Maxar que estão mais atualizadas do que a do Bing nessa região.

A principal delas foi desenhar toda a área da fábrica e remover o nome dos edifícios internos.

Abraço!

129888339 over 2 years ago

Pelas imagens da Maxar e da Esri o que aparece ali não é um portão, mas sim a sobra de um poste.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/129888339

133879407 over 2 years ago

Hi!

You're right. Thanks.

133842615 over 2 years ago

Olá, Marcos!

Já havia um ponto (osm.org/node/2682324664/) para essa localidade.

Atente-se que um mesmo objeto no mundo real não deve ser mapeado de forma repetida, conforme osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element.

Além disso, como você mapeou uma área comportando um edifício, significando que a localidade se restringe a essa área.

Se não souber os limites, é melhor deixar o ponto.

Caso tenha os limites, se tratando de uma reserva indígena, é interessante mapear seguindo essas instruções: osm.wiki/Brazil/Terras_ind%C3%ADgenas

Abraço!

133837756 over 2 years ago

Olá, paauanli!

Para mapear mata nativa basta adicionar a etiqueta natural=wood. Não é necessário adicionar area=yes aquilo que já é normalmente uma área (veja mais sobre isso na wiki).

Além disso, preencher nome somente se houver.

Por fim, a mata deve cobrir onde há árvores e não onde há outros tipos de coberturas de solo, tal como edifícios.

Abraço!

133826699 over 2 years ago

Olá, paauanli!

A única correção que precisei fazer foi o formato de CEP que deve ser NNNNN-NNN.

Abraço!

133785154 over 2 years ago

Olá, Bruno!

O único ponto relevante é a conexão entre curso d'água e rua, pois ford=yes é usado somente quando a passagem da estrada se dá por dentro do rio. Ainda mais que o curso d'água foi marcado corretamente como submerso (tunnel=culvert + layer=-1), não faz sentido usar ford.

Abraço!