adrianojbr's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
39377320 | over 9 years ago | ProfessorXingu, sugiro entrar em contato com a Prefeitura Municipal. O OpenStreetMap com certeza não é o melhor lugar para reclamar. |
33761908 | over 9 years ago | já entendi. vc tem razão. "Omitir esta tag para UCs do tipo 'área de proteção ambiental'." corrigirei. abraço. |
33761908 | over 9 years ago | não foi o que eu entendi, com base nessa página: osm.wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o. na seção sobre "etiquetas para unidades de conservação" há a sugestão de usar leisure=nature_reserve e sugere usar protect_class=5. o que eu entendi errado? |
38258108 | over 9 years ago | edu, o mapillary é um street view feito pelos usuários, que pode ser usado como fonte para ajudar no mapeamento. no iD (editor web do osm), a camada de fotos do mapillary pode ser ativada usando os botões laterais à direita. no caso dessa rua, a placa aparece nessa foto: https://d1cuyjsrcm0gby.cloudfront.net/Me46ql60duRtAbC3cSJjqA/thumb-2048.jpg. e ali está "rua" e não "avenida". ok? |
38258108 | over 9 years ago | reverti a alteração do nome da rua, haja vista a placa no local, a qual pode ser conferida através de foto no mapillary. abraço. |
38363412 | over 9 years ago | apaguei o polígono. |
38363412 | over 9 years ago | o polígono já pode ser apagado? |
38229227 | over 9 years ago | opa, dclarks. eu sou natural de campo belo do sul. volta e meia passo lá. se precisar alguma informações sobre a cidade, me envia email: adrianojbr@gmail.com. abraço. |
38258108 | over 9 years ago | olá, edu. tudo bem? qual fonte você usou para alterar o nome da rua? abraço. |
38229227 | over 9 years ago | concordo contigo. também me incomoda não aparecer o nome da cidade, mas somente o dos bairros. por outro lado, não devemos mapear para o renderizador. então isso é um problema do mapnik (osm.wiki/Mapnik), tanto que o osmand, p. ex., em determinado zoom, mostra o nome da cidade. sobre "vigiar" áreas, há esse tópico no fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53079 abraço. |
38229227 | over 9 years ago | dclarks, a classificação do place depende da população. vou reverter essa edição. veja mais em: osm.wiki/Pt-br:Key:place abraço. |
37941469 | over 9 years ago | ismael. normalmente, não são usadas abreviações no osm. qual o nome completo do edifício? |
37941552 | over 9 years ago | olá, ismael. o que exatamente você pretendia mapear? |
37553107 | over 9 years ago | olá, tiago. blz? corrigie a sintaxe do horário de funcionamento do inmetro/sc. para saber mais sobre essa etiqueta veja: osm.wiki/Key:opening_hours é importante seguir o padrão, pois já há vários apps que fazem uso dessa informação. abraço. |
37286603 | over 9 years ago | blz. 1) o iD é um ótimo editor, mas muita coisa nele ainda precisa ser melhorado, princialmente esse tipo de função que leva o mapeador a enganos. ele já melhorou bastante. 2) a última vez que passei nessa rua deve ter sido em 2013 e, com certeza, havia uma travessia elevada para pedestres. você passou recentemente ali? retiraram a travessia elevada? |
37286603 | over 9 years ago | olá, general badger. tudo bem? nesse conjunto de alterações, há dois problemas:
2) a passagem de pedestre você alterou de faixa elevada para pedestres (traffic_calming=table, veja na wiki: osm.wiki/Tag:traffic_calming%3Dtable) para cruzamento desconhecido (???). removeram a faixa elevada para pedestres? o que tem ali agora? |
37129262 | over 9 years ago | revertido. aproveitando, a rotatória da duque de caxias está melhor? tem uma nota tua sobre ela: osm.org/note/491320 se preferir, comente por lá, já que é outro assunto. abraco. |
37129262 | over 9 years ago | podexá, rudinei. abraco. |
37129262 | over 9 years ago | ah, as alterações que você fez já estão no mapa. não há necessidade de aprovação. pode deixar que eu as reverto. é mais fácil do que corrigir manualmente. abraço. |
37129262 | over 9 years ago | boa tarde, rudinei. você continuar colaborando, inclusive com edições. não receba minha mensagem como hostilidade. mesmo que fosse, ignorasse. pois estou na mesma situação que vc: sou um colaborador voluntário. apenas tenha em mente que é importante que os mapas represente a realidade. no caso desse bairro em lages, o correto é passar todas essas ruas para sem pavimentação. o que estava "errado" (incompleto) eram as outras que não tem a informação da superfície. eu não conheço o gps que vc usa. eu uso principalmente o osmand em smartphone android. nesse app é possível, p. ex., configurar para que o roteamento evite estradas de terra. se o mapa não estiver correto, essa função fica inútil. não tem algo assim no gps que vc usa? poderia ser isso o problema? |