OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
113820840 almost 4 years ago

Olá, Sturm br. Você removeu a tag wifi=yes de alguns POIs. Pode ser controverso, mas essa etiqueta é aconselhada por ser mais simples que o esquema internet_access=*, conforme osm.wiki/Key:wifi. Além disso, mesmo que haja duplicidade de informação, não vejo no que essa tag estaria atrapalhando e, ao invés disso, pode ajudar. Abraço!

112744941 almost 4 years ago

osm.org/node/9187291636

Só está com nome.

112744941 almost 4 years ago

Prof. Douglas, esse ponto (osm.org/node/9187291636) ficou incompleto. Você pode corrigir?

113703193 almost 4 years ago

Não é recomendado duplicar informações no mapa. No caso tratado, as informações de endereço já constam da área que representa o edifício, já que o comércio ocupa somente parte dele, sendo representado por um ponto dentro da área.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113703193

113698186 almost 4 years ago

Excelente trabalho. Obrigado por ajudar a completar o mapa da minha cidade natal.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113698186

113581367 almost 4 years ago

ProjetoMapeia, favor atentar para o alinhamento de vias, evitando usar somente imagens de satélite que contém distorções, comparando sempre que possível com outras fontes (OpenStreetMap GPS Traces, p. ex.). Essa página da wiki é bastantes esclarecedora sobre isso: osm.wiki/Pt:Uso_de_Imagens#Erros_frequentes

110753304 almost 4 years ago

Pode ser a solução, porém não é mais adequada, haja vista que é mais complexa, quando já há uma solução mais simples, (access=no + bus=yes + psv=yes -- apesar de que psv pode incluir taxi também).

De todo modo, como a aplicação que você usa parece não suportar (access=no + bus=yes), talvez seja resolvido com motor_vehicle=yes e restrição de acesso a todos os outros veículos motorizados que não sejam ônibus.

Em uma rápida olhada em osm.wiki/Key:access?uselang=pt-BR, identifiquei os seguintes tipos:
motorcycle, moped, mofa, motorcar, motorhome, tourist_bus, coach, goods, hgv, hgv_articulated, agricultural, taxi, minibus,...).

113347705 almost 4 years ago

Áreas nada mais são que linhas fechadas, o que era o caso da pista do aeroporto e outras. O que exatamente você quer dizer com "a área não estava marcada como área"?

Quanto ao uso de aeroway somente em linhas, realmente está de acordo com a documentação.

Só ficou mesmo a duvida do que você entende por área.

113347705 almost 4 years ago

Olá, Fossane. Por que você apagou as áreas criadas para, por exemplo, representar a pista do aeropoto?

112766609 almost 4 years ago

A restrição deve ser removida. Eu adicionei ela e 21/06/2015, quando havia uma via de ligação igual a que você criou (osm.org/way/285785415/history). Porém, ao corrigir no changeset 108140834, eu esqueci de remover a restrição de conversão também. Abraço.

112834410 almost 4 years ago

Fiz as delimitações onde você marcou os portões (só vi depois). Abraço.

112834410 almost 4 years ago

Olá, GUILHERME BERALDIN GIONGO. Desfiz a alteração, pois você marcou como se a estrada fosse uma barreira (barrier=yes). Incluí a restrição de acesso (access=no) para toda a linha, mas seria interessante cortar a linha e deixar a restrição de acesso (se ainda houver a via) somente nos pontos exatos. Eu não conheço a região. Você pode fazer isso?

110753304 almost 4 years ago

Considerando que já havia as tags bus=yes e psv=yes, mesmo assim você acha necessário incluir motor_vehicle?
Tenho a impressão que isso vai permitir o roteamento de veículos motorizados que não sejam ônibus, tais como caminhões e automóveis.

112766609 almost 4 years ago

Olá, GoatoftheNorth!

Qual o critério usado para a criação dessa saída (ramp off): osm.org/way/995059056 ?

Conforme Mapillary (https://www.mapillary.com/app/?pKey=469535800967342), há somente faixa de conversão para virar à direita, a qual eu corrigi há pouco tempo (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=108140834).

112663664 almost 4 years ago

Olá, Fidelis! Existe recomendação para dividir vias nos limites administrativos?

Há pouco tempo "corrigi" esse tipo de alteração pois eram de editores novatos. Não sei o motivo técnico, mas para efeitos de manutenção não vejo como interessante, pois acontece de às vezes restarem segmentos muito pequenos como esse: osm.org/way/993718310

112587608 almost 4 years ago

Olá, wazzolini. Para as boas práticas de mapeamento, recomenda-se não ligar as áreas (residenciais, matas...) às estrada, isso porque de fato uma área não é grudada na via no mundo real (sempre há um espaço separando, seja o meio-fio, acostamento, calçada...) e para facilitar a edição de um elemento sem afetar o outro. Abraço.

112526835 almost 4 years ago

Olá, kaykim-. Para as boas práticas de mapeamento, recomenda-se não ligar as áreas (residenciais, matas...) às ruas, isso porque de fato uma área não é grudada na via no mundo real (sempre há um espaço separando, seja o meio-fio, acostamento, calçada...) e facilitar a edição de um elemento sem afetar o outro. Abraço.

110250591 almost 4 years ago

Olá, ProjetoMapeia. Por que você desfez as alterações que eu fiz no entroncamento da BR-470 em Ascurra? Eu passei 2 vezes no local para colher os dados GPS e assim poder traçar as linhas do novo entroncamento. Por favor, tenha mais cuidado ao mapear em locais que você não conhece. Abraço.

110245438 almost 4 years ago

Olá, ProjetoMapeia! Por que você colocou o nome da rodovia nas saídas da BR-101?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110245438

111358884 almost 4 years ago

Olá, escoteiros! Por que você apagou a Escola Básica Municipal Professora Mara Luíza Vieira Liberato (osm.org/way/980710590)?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/111358884