Passadas 2 semanas do início da discussão, a conclusão é que a maneira correta é highway=service + access=no + bus=designated

São marcadores para correções feitas por Map builder user (osm.org/changeset/117374766) que esqueci de colocar no comentário principal do changeset.

Não estava de todo errado, pois havia necessidade de correções. Porém, por falta de experiência, o mapeador deixou alguns pequenos erros. Novamente, obrigado.

Obrigado por avisar. Vou conferir. Abraço!

👍

Olá, Fernando! Agradecemos o interesse em atualizar o OpenStreetMap. Aproveito para realçar que como o OSM é um projeto aberto, existem milhares de consumidores de dados, por isso é necessária certa padronização (osm.wiki/wiki/). Sendo assim, algumas informações precisaram ser ajustadas. Na última alteração, somente o valor do número da porta está errado, já que para o número da sala há a etiqueta addr:door=* (osm.wiki/Key:addr#Detailed_subkeys). Abraço!

Olá, anacosta! Precisei reverter essas alterações pois houve alteração indevida de superfície e, especialmente, da classe da rua Luiz Carlos Prestes. Essa não tem a função de secundária pois não faz parte do corredor de ligação entre regiões da cidade, além de não ter preferência no cruzamento com outras vias. Mantive a correção de posicionamento da mesma rua, já que ela havia sido movimentada por erro.

Olá, Fidelis! Tem certeza que ainda existem essas lombadas? Tenho impressão que quando passei no início do ano não havia mais.

Olá, Fidelis! Tem certeza que ainda existem essas lombadas? Tenho impressão que quando passei no início do ano não havia mais.

Ficou ótimo!

Novo link: https://community.openstreetmap.org/t/etiquetar-vias-com-acesso-exclusivo-para-onibus-de-transporte-publico/1378

Incluí para discussão em: https://community.openstreetmap.org/t/openstreetmap-brasil-pt-br/1010/4

Olá, Paulo. Vendo pelo lado positivo, já temos 2 pontos de concordância:
1. Concordamos em discordar; e
2. Concordo que a arbitragem da comunidade OSM é a melhor saída para essa situação.

Como prefere fazer? Pedir comentários (p. ex., via Telegram) aqui nesse changeset ou abrir um tópico no fórum? Fique à vontade para agir como achar melhor.

Abraço!

Olá! Não há necessidade adicionar o nome da cidade nos comércios e similares. Além disso, aproveitei a nota enviada a alterei a localização do ponto da pousada no mapa. Abraço!

Complementando, veja a solução apresentada para substituição do uso depreciado de highway=service para busways: osm.wiki/Tag:highway=service?uselang=pt-BR#Deprecated:_highway.3Dservice_for_busways

Sem crise. Desconfiei disso. Provavelmente estávamos simultaneamente mexendo na mesma área e os dados em cache, mas eu salvei primeiro rsrs. O Josm até faz uma verificação de conflitos nesse caso (quando se está enviando alterações em dados que sofreram alteração). Pelo jeito, o iD não faz. Valeu! Abraço.

Olá, Victor! Em minha verificação recente, alterei os limites de velocidade desse trecho da 101 (osm.org/way/219319857/history) de 80 para 100 de forma geral e 80 para veículos pesados. Em pouco tempo, você voltou a velocidade máxima geral para 80. Não lembro de ter sinalização local limitando a velocidade a 80. Tem algum motivo especial para você ter feito essa alteração?

Paulo, as etiquetas funcionam em conjunto, assim motor_vehicle=no (ou access=no) seria a regra, mas tem a exceção assinalada por bus=yes e psv=yes (talvez seja até redundante, mas deixo isso pra outro momento).

Na documentação sobre access (osm.wiki/Key:access) inclusive se mencionam os exemplos:
1. access=no, bus=yes means that only buses are allowed to enter (for example a road only for buses and forbidden also to pedestrians)

2. access=yes, motor_vehicle=no means that all transport modes except motor vehicles can use the element

Claramente, o exemplo 1 é o tema dessa discussão.

A sua sugestão alternativa não deixa de estar correta, mas peca pela complexidade quando há uma solução mais simples, já que em vez de usar 2 ou 3 etiquetas (access=no + bus=yes + psv = yes) teria que usar muitas outras além de "motorcar=no" e "motorcycle=no" (foot, bicycle, horse, hgv, goods, etc.).

Não vejo que seja um problema a ser resolvido na aplicação, pois a documentação é clara quanto ao uso correto. Então é questão de mapeamento mesmo.

Abraço!

Olá, Paulo. "Motor Vehicle" (osm.wiki/Key:motor_vehicle) abarca também automóveis, motocicletas, caminhões..., então pode haver roteamento indevido de veículos para as vias exclusivas para ônibus etiquetadas com motor_vehicle=designated.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/119249277

Mapeada como via em construção, conforme notícia mais recente https://www.aen.pr.gov.br/​Noticia/​Obra-de-implantacao-do-Contorno-Noroeste-de-Francisco-Beltrao-alcanca-60-da-execucao.