OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
123012283 about 3 years ago

Complementando, mais informações em: osm.wiki/Using_Imagery

123012283 about 3 years ago

Olá, ProjetoMapeia!

Alerto para o cuidado necessário ao alinhar elementos exclusivamente por imagens de satélite, as quais são distorcidas já que são imagens em 2D de um mundo em 3D. No caso, específico, a ponte não faz curva, ela é reta, conforme pode ser constado nas camadas OpenStreetMap GPS Traces e Strava cycling and running heatmap.

Além disso, favor conferir o maxspeed:backward da linha 1074575902 que ficou com o valor "0". Também a linha 470063153 que ficou com tags conflitantes (maxspeed x maxspeed:backward).

Abraço!

122840953 about 3 years ago

Olá, nggz! Não são só as características físicas que definem a classe das vias. Nesse caso da "Rua Coronel Caetano Costa", apesar de ter sido elevada para terciária, em alguns cruzamentos (osm.org/node/1348747198/ e osm.org/node/1348747195/) ela não tem preferência em relação a ruas que residenciais. Depois de asfaltada, as paradas obrigatórias também mudaram?

Além disso, o link não leva notícia alguma e não encontrei também notícia a respeito do asfaltamento usando a pesquisa.

122931976 about 3 years ago

Khroix, mais uma dica:

Normalmente os edifícios tem cantos retos. Quando esse for o caso, após desenhá-los, use a ferramenta de ortogonalizá-los (botão direito na linha ou a tecla Q).
Abraço!

122728503 about 3 years ago

Olá, pedroagdf! Muito boas suas edições. Apenas uma observação quanto ao telefone que deve ser no padrão +55 XX XXXX-XXXX (com algumas variações dependendo do mapeador: usa ou não hífen, etc.). Abraço!

122680440 about 3 years ago

Olá, Khroix! Alerto que no momento as imagens de satélite da Esri estão mais nítidas e atualizadas que as demais disponíveis. É possível alterar as imagens de fundo no menu lateral direito. Abraço!

122641337 about 3 years ago

Olá, wazzolini. De acordo com as boas práticas (osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist%C3%B3rico) deve-se evitar apagar elementos, a menos que realmente eles deixaram de existir. Quando eles continuam existindo, mas foram modificados, o mesmo deve ser feito no mapa, a fim de que seja mantido o histórico (até por respeito aos mapeadores anteriores).

Ressalto que com o JOSM é possível desenhar nova geometria e substituir um elemento existente.

Assim, nesse changeset você apagou diversos elementos e recriou alguns no changeset 122641778.

Abraço!

122635044 about 3 years ago

Falta definir a religião e denominação religiosa do local de culto adicionado.

122637047 about 3 years ago

Removi a descrição de name, lembrando que devem ser colocados nomes oficiais. Também removi indoor=yes, pois entendi pela descrição que o parquinho é interno ao Costão, por isso adicionei que o acesso é restrito (privado). indoor=yes é usado para quando um serviço fica dentro de um edifício.

122636868 about 3 years ago

O POI está correto. Apenas uma sugestão: no momento, em Florianópolis, as imagens da Esri estão mais nítidas e atualizadas (não necessariamente melhor posicionadas). É possível trocar a imagem de fundo no menu lateral direito do iD (editor web). Abraço.

122598633 about 3 years ago

Fiz alguns ajustes, entre eles combinação do ponto e área, já que se tratam do mesmo POI, e sintaxe de alguns valores (cep, telefone e data de início). No mais, tudo certo.

122424948 about 3 years ago

1. complementei com as tags para indicar que também há faixa de pedestres sinalizada (crossing=marked +
crossing_ref=zebra +
highway=crossing)

2. O limite de velocidade, definido na via segmentada, deve estar de acordo como sinalização ou outra forma, a fim de que se necessário possa ser conferido por outro mapeador (Nas imagens do Mapillary -- https://www.mapillary.com/map/im/545100336734246 -- não pude encontrar qualquer sinalização).

122424427 about 3 years ago

Essa faixa elevada já estava mapeada: osm.org/node/8930962295/history.

Além disso não é comum o uso em conjunto de traffic_caming=* com maxspeed=* e mesmo a documentação é omissa sobre isso (osm.wiki/Key:traffic_calming).

Por fim, não vejo necessidade de colocar direction em um elemento localizado em pista de sentido único e, no caso específico de uma faixa elevada, se a pista for de mão dupla, não faz sentido ser construída em só um sentido (diferentemente de lombada).

De todo modo, tive que remover por já estar mapeada.

122422022 about 3 years ago

👍

122038572 about 3 years ago

👍

122038263 about 3 years ago

👍

122034821 about 3 years ago

👍

122038216 about 3 years ago

👍

121863137 about 3 years ago

Olá, Bruno! Precisei transferir as etiquetas do escritório de engenharia da área para um ponto, já que a área representa o edifício e o escritório divide a ocupação com outros estabelecimentos. No mais, obrigado por contribuir com o OpenStreetMap. Abraço!

121220123 over 3 years ago

Olá, Lord45.

Duas dicas ao atualizar o mapa:
1. Evite alterar elementos muito distantes geograficamente, pois isso dificulta a verificação das alterações; e
2. Evite apagar elementos que existem para recriá-los, a fim de que seja preservado o histórico (osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Manter_o_hist.C3.B3rico).

Abraço!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121220123