Olá, Rachmaninoff! A ideia era mesmo mapear esse edifício osm.org/way/1080157483 com building=private?

Só há 64 usos no mundo dessa etiqueta, não há página na wiki e o valor private geralmente está relacionado com chaves de acesso.

Abraço!

Olá, Luiz Renam! Seja bem-vindo à comunidade de mapeadores do OpenStreetMap.org!

Tudo certo com suas alterações. Uma pequena melhoria seria não ligar a via de pedestre com o gramado, pois como a calçada (que é uma área no mundo real) é representada por uma linha, essa seria o meio daquela, então não haveria conexão com as área adjacentes (o gramado no caso).

Precisando de ajuda, estamos aí.

Abraço!

Olá, Victor 2015!

Segundo osm.org/changeset/123167233, a Rua do Bambu não tem interrupção física.

Procede?

Abraço!

Olá, CristianoBue! Entendo que waterway=canal é mais adequado mesmo (stream é curso d'água estreito e natural); além disso, como é subterrâneo, se usa tunnel=culvert + layer=-1. Já covered=yes indical que está no nível do solo, mas tem uma cobertura construída por cima.

Abraço!

Passei há pouco lá e realmente, há restrição de conversão, com exceção para caminhões (hgv e goods) e ônibus urbanos (bus).

Por isso, removi as restrições de acesso e adicionei a restrição de conversão: osm.org/relation/14335647/

Uma observação: motor_vehicle=no impede a passagem de qualquer veículo motorizado (osm.wiki/Key:motor_vehicle). Para impedir automóveis e motocicletas deve-se usar motorcar=no e motorcycle=no, respectivamente.

Abraço!

👍

Olá, alan_grunitzki!

Qual o objetivo do teste?

Dependendo, também me interessa, haja vista que entendo pouco sobre o mapeamento de torres de energia.

Abraço!

👍

Por falta de comunicação, vou desfazer as mudanças.

Olá, FelipeVieira!

As ADRs foram fechadas há alguns anos.

Você sabe o que funciona atualmente no local?

Se não souber ou não tiver nada, o edifício deve ser mantido com o endereço e apagadas as etiquetas de name e short_name.

Aliás, se fosse mesmo a ADR, deveriam ser acrescentadas etiquetas indicando o tipo de POI, no caso seria office=government + government=administrative.

Abraço!

Olá, filipekarkle. Seja bem-vindo!

No início da Rua XV, você marcou como restrito o acesso para veículos motorizados. Mas no comentário você colocou que há uma conversão proibida ali.

Você pode esclarecer o que pretendia mapear?

Faz um tempo que não passo nessa região, mas a última vez que passei era permitido virar da Alwin Scrader para a Rua XV.

Abraço!

Olá, lzdavi!

Precisei refazer o alinhamento de algumas vias, pois a princípio você usou como fonte somente as imagens do Bing.

Imagens de satélite sempre terão problemas de alinhamento, por isso é importante usar traços GPS para ter mais precisão.

Mais informações em: osm.wiki/Good_practice#Align_aerial_imagery_before_tracing

Abraço!

Olá, soledade!

Aqui houve uma mistura do mapeamento do restaurante (área osm.org/way/1053778338) com o ponto para a rodoviária (osm.org/changeset/123137053).

Está correto o mapeamento de um ponto e uma área no mesmo local, pois nesse caso são dois objetos (então 2 elementos diferentes para representá-los).

Abraço!

Olá, soledade!

Aqui o mapeamento ficou bem incompleto:

1. O ponto osm.org/node/9863125040 foi definido como natural=wood, porém essa etiqueta somente deve ser usada em áreas ou relações. Para resolver, e se for o mapeamento de uma árvore individual, você pode alterar para natural=tree. Porém, se a ideia é mapear a cobertura por árvores, o melhor é criar a área (aproveitando o ponto existente e passando a etiqueta do ponto para a nova área);

2. A linha osm.org/way/1075441719 era para mapear um loteamento, o que pode ser feito através de uma área (linha fechada), usando a etiqueta principal landuse=residential.
2.1. Além disso, em name está "loteamento Ceccon, bairro ipiranga" incorretamente. Para corrigir, name deve ser "Loteamento Ceccon" e para o bairro deve ser usado addr:suburb=Ipiranga.

3. Não entendi o que você queria mapear com o ponto osm.org/node/9863125039 e com a linha osm.org/way/1075441720. Somente sei que estão errados, mas não tenho sugestões para corrigir.

Quando houver dúvidas, procure consultar a documentação (osm.wiki/Main_Page) ou a comunidade (osm.wiki/Contact_channels) -- a galera do Brasil é bem ativa no Telegram (osm.wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts#America).

Abraço!

Olá, soledade!

Ao mapear pontos de interesse (POI), favor atentar para o caso de objeto já estar mapeado e evitar, assim, duplicidade, a fim de atender ao princípio de um recurso, um elemento (osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element).

Assim, o hospital já estava mapeado como ponto (osm.org/node/2126585297/history) e quando você criou a área para o mesmo hospital, restou no mapa 2 elementos (ponto e área) para o mesmo objeto no mundo real).

O recomendável nesse caso, até para não perder o histórico (osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history), é aproveitar o ponto existente para formar a nova área a ser criada, e passar as etiquetas do antigo ponto para a nova área.

Abraço!

Olá, soledade!

Nomes, cidades, bairros iniciam com maiúsculas:
- addr:city=Soledade em vez de addr:city=soledade
- addr:suburb=Centro em vez de addr:suburb=centro
- name=Praça Central de Soledade em vez de Praça central de Soledade

Abraço!

Olá, Corujão!

Não seria o caso de usar minor_line?

osm.wiki/Tag:power%3Dminor_line
x
osm.wiki/Tag:power=cable

Olá, Claudio!

O endereço já está mapeado no edifício (osm.org/way/791139615/), dentro do qual fica o estúdio de fotografia.

Abraço!

Olá, Cláudio!

Muito úteis suas contribuições. Apenas alerto para ter atenção para não mapear itens em duplicidade (ponto e área).

Mais informações em: osm.wiki/Good_practice#One_feature,_one_OSM_element

Abraço!

Olá, nggz! Favor responder ou precisarei desfazer as alterações que você fez.