OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
124156776 about 3 years ago

Boa tarde, Cézar!

Para ficar de acordo com a documentação sobre a etiqueta phone=* (osm.wiki/Key:phone?uselang=pt-BR#Spacing_and_separators).

Basicamente, menciona-se que é convenção separar ao menos o código internacional do resto do número.

Já o código de área deve ser separado preferencialmente onde eles ainda são usados distintamente para chamados domésticas, que é o caso do Brasil.

Ainda, por conveniência para facilitar a leitura e de acordo com o uso geral, é comum também agrupar o restante em 4 dígitos (o que gerou uma questão sobre o que fazer com o nono dígito dos números de celular -- alguns deixam o nodo dígito separado, outros preferem juntar no primeiro grupo).

Dito isso, outro ponto é que separador usar (espaço ou hífen). Não há consenso e nem a documentação é taxativa, já que para o formato internacional E.164 separadores são irrelevantes.

Assim, na região onde acompanho os mapeamentos, para efeitos de padronização e facilitar a verificação, e por ter visto que era a forma mais usada, estou tentando manter no formato: +55 47 1234-5678.

Por fim, há dois modelos concorrentes para dados de contato. O chamado "antigo" e o novo que usa o prefixo "contact:" (osm.wiki/Key:contact).

Prefiro usar o novo modelo pois ele está preparado para as redes sociais. Assim, atende essa finalidade e fica mais fácil de acompanhar nos editores, pois as tags "contact:" ficam juntas, assim como as de endereço que começam por "addr:".

Espero que tenha ficado claro.

Abraço!

124343126 about 3 years ago

Survey com S maiúsculo. haha

Abraço.

124343126 about 3 years ago

Olá, Josiel!

O nome da via começa "Rua" mesmo?

Na camada de nomes de rua do IBGE está começando com "Travessa", como estava antes.

Abraço!

124363232 about 3 years ago

Olá, Luis Maximenco!

Corrigi a sintaxe de CEP e adicionei nova área para o edifício, já que nem todo área do quarte é construída.

Abraço!

124285499 about 3 years ago

Olá, Geraldo Protta!

Criei um novo ponto para a loja conforme endereço incluído no ponto anterior: osm.org/node/992593805

Abraço.

124321948 about 3 years ago

Boa tarde, PatrickySS!

Atendendo sua solicitação de revisão, corrigi os nomes dos residenciais de modo a alterar as preposição para inicial em minúscula.

Ainda, a escola ficou sem nome (name=*), apesar de incluir corretamente nomes alternativos. Aproveitei e incluí o código INEP.

Abraço.

124235314 about 3 years ago

Olá, neo14!

A Lei n. 2.445/2021 (https://leismunicipais.com.br/a/sc/s/sao-francisco-do-sul/lei-ordinaria/2021/245/2445/lei-ordinaria-n-2445-2021-denomina-avenida-claudiomiro-vizoto-o-logradouro-publico-ainda-nao-nominado-por-lei-no-bairro-ervino?q=denomina) alterou o nome dessa via desde a Avenida Atlântica até a Rua Tapajós.

O nome "Avenida Caramuru" foi mantido em loc_name (nome popular), o que normalmente funcionar na pesquisa.

Abraço.

124236080 about 3 years ago

Olá, Josiel!

Fiz a recuperação e devida correção do nome das estradas.

Abraço!

124228943 about 3 years ago

1. Restaurei as linhas (que estavam incorretamente como vias residenciais) e alterei para footway.

Aproveito para lembrar que no OSM são incluídas informações para todos os modais de transporte (automóveis, caminhões, ônibus, bicicletas, pedestres, cavalo etc.). Além disso, como o objetivo é mapear o mundo, são incluídos outros tipos de informações, como estrutura de energia elétrica.

2. Restaurei as áreas, mantendo a da direita como mata (natural=wood) e a da esquerda como pradaria (natural=grassland).

Valeu!

124248193 about 3 years ago

Olá, Victor 2015!

Esse trecho (osm.org/way/91481440) que foi alterado para sentido único permanece com uma faixa no sentido contrário (lanes:backward=1)?

124228943 about 3 years ago

Olá, Josiel Artmann!

Nesse changeset foram removidos alguns itens que quero confirmar contigo:
1. no final da Rua Barão do Rio Branco não existe nenhum tipo de ligação com a Rua Getúlio Vargas? Por traços de GPS (Strava) há sinal de uma caminho que cruz ali, pode ser que haja uma ponte para pedestres.

2. as áreas de mata entre a Rua Concórdia e a Rua Barão do Rio Branco não existem mais, apesar de ainda aparecerem nas imagens de satélite?

Abraço!

124164066 about 3 years ago

Olá, alan_grunitzki. Muito boa a iniciativa de incluir as rotas de transporte público.

Para melhorar, sugiro adicionar as linhas das vias em vez de criar novas linhas sobrepostas às vias.

Nesse vídeo, há uma boa sugestão do método: https://www.youtube.com/watch?v=NPvIGCfrrBo&t=336s (apesar de eu discordar de algumas tags usadas na relação, em especial o papel dos membros, pois não achei referência na wiki).

Abraço!

124155987 about 3 years ago

👍

123780132 about 3 years ago

Realmente, em todas as imagens de satélite a mata parece ser bem fechada para haver continuidade da via. Inclusive não há traços de GPS nessa via e o Strava está bem bagunçado.

De todo, vamos dar um crédito ao mapeador que afirma que não há interrupção.

Abraço!

123899920 about 3 years ago

👏

123934984 about 3 years ago

Olá, Raphaelkaart!

Apesar de parecer estranho, a parte do nome dessa via em parênteses não é um nome alternativo, mas compõe o nome principal, sendo o apelido da pessoa homenageada. Isso é bem comum em Florianópolis/SC.

Para dirimir dúvidas, pode conferir no mapa oficial em http://geo.pmf.sc.gov.br/ e em leis municipais como por exemplo:
https://leismunicipais.com.br/a/sc/f/florianopolis/lei-ordinaria/2012/907/9065/lei-ordinaria-n-9065-2012-denomina-via-publica?q=Rua+Leonel+Pereira+%28Nelito%29

e

https://leismunicipais.com.br/a/sc/f/florianopolis/lei-ordinaria/1987/279/2784/lei-ordinaria-n-2784-1987-denomina-via-publica-de-estrada-do-bom-jesus?q=Rua%20Leonel%20Pereira%20%28Nelito%29

Abraço!

123892291 about 3 years ago

Olá, Luiz Renam!

Acho que não fui muito claro no comentário anterior, pois agora ficou pior do que estava. rsrs

Acabei corrigindo para o jeito "mais correto". Confira por favor.

O que não deve ser grudado com as vias (calçadas, ruas...) é o gramado.

As vias entre si devem ser ligadas para haver roteamento.

Espero que tenha ficado mais claro agora.

Abraço!

123849933 about 3 years ago

👍

123870881 about 3 years ago

Ah, aproveitando 2 observações:

1. Não sei se você já está usando também, mas as imagens da Esri, das disponíveis, estão mais nítidas e atualizadas (não necessariamente melhor alinhadas); e

2. Recuperei as vias de acesso que você removeu, pois elas realmente existem. Apenas posicionei melhor para não ficar sobreposta aos edifícios.

Abraço!

123870881 about 3 years ago

👍