OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
62652849 almost 7 years ago

Da ich nichts gehört habe habe ich den Weg wieder in den Ursprungszustand versetzt.

64125509 almost 7 years ago

Servus, ich bin noch nicht auf der Tagging Mailing-Liste, auch hab ich dafür grad keine potentiale mehr frei. Daher wäre es mir recht wenn Du das klären könntest.

64125509 almost 7 years ago

Servus, jetzetle ist mir noch ein Gedanke gekommen: Diese (große) Schneise ist ja jetzt schon "maschinenerkennbar" - die frage ist halt ob die Maschine schlau genug ist solch eine - offensichtliche - Unterbrechung im Wald als Schneise zu erkennen.

Eine weitere Möglichkeit dies zu diskutieren wäre sicher auch auf der Diskussionsseite 1) zum tag 2).

Oder siehst Du hier noch anderweitigen Handlungsbedarf?

Grüßle!

1) osm.wiki/DE_talk:Tag:man_made%3Dcutline

2) osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dcutline

64125509 almost 7 years ago

Servus, also da bin ich glaub bissle überfragt, ich glaub das wäre vielleicht eher eine Frage für die tagging Mailling Liste. Soweit ich weiss ist man_made=cutline nur für ways nicht für flächen (zumindest laut wiki).

Doch hast Du schon Recht die Löschung ist schließlich schon ein gewisser Informationsverlust. Daher hätte ich auch kein Problem mit einem Revert dieser Löschung. Grüßle!

64037165 almost 7 years ago

Hallo, solange die Hausnummern noch nicht feststehen fände ich es besser wenn die aktuelle Benennung (Haus 1, Haus 2, ...) erhalten bleiben würde. Diese entspricht der Internen Benennung innerhalb der Baustelle bzw. Wohnanlage. Dies erleichtert somit die Kommunikation. Von mir aus auch als loc_name oder ähnliches.

Weiterhin sollte überlegt werden ob dieses Quartier den Namen Belle Vallee bekommen sollte? Bitte kommentieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64037165

63845784 almost 7 years ago

Thank You for the corrections!
Best Regards!

63805514 almost 7 years ago

ah, danke! Wie hast DU das so schnell mitbekommen? Verwendest Du osmCHA?

63723303 almost 7 years ago

Fußweg folgt noch, es geht erstmal darum ob die Ampel so an sich korrekt ist ?

61651794 almost 7 years ago

Das taggen der Skatepark Hindernisse mit building=yes möchte ich hiermit zur Diskussion stellen. Zumindest kann ich hier keine Merkmale eines Gebäudes erkennen. Von mir aus das Dach in der nordöstlichen Ecke building=roof - ok. Aber sonst???

Handelt es sich hierbei um Taggen für den Renderer?

osm.wiki/DE:Taggen_für_den_Renderer

Bitte um Rückmeldung,
Grüße, Andy

62652849 almost 7 years ago

Hallo Silverman!
auf den Luftbildern meint man manches zu erkennen was in der Wirklichkeit nicht so ist. Ausserdem haben die von dir verwendeten Luftbilder starke Verzerrungen in sich, man kann sie nicht 1:1 passgenau übertragen.

Daher bitte immer mit der Wirklichkeit vor Ort korellieren.

Ich bin nicht begeistert wenn Du Wege abänderst die ich aufwändig mittels gps ermittelt habe (siehe gps Spuren) nur weil Du meinst auf dem Bild sähe das nun anderst aus.

61222851 almost 7 years ago

Hallo, der way
osm.org/way/27776039

soll wohl die Auffahrt der Neckarinsel zur Alleenbrücke darstellen. Daher sollte das westliche Ende des Bogens einen Anschluß zur Aleenbrücke haben. Über diese Auffahrt ist die Neckarinsel auch von Fahrzeugen befahrbar, zumindest auf dem mittelweg, jedoch natürlich mit eingeschränktem Zugang. Daher wäre zu Überlegen ob man denn mittleren Weg von der Eisenbahnbrücke bis zur Treppe an der Neckarbrücke in einen Track umwandelt.

Grüße,
Andy

61433004 about 7 years ago

Danke! Ja, hab das mal erkundet, und entsprechend ergänzt.

61286662 about 7 years ago

Hallo, ist dort wirklich ein Staudamm der Kategorie wie als waterway=dam (osm.wiki/DE:Tag:waterway=dam) gekennzeichnet? Wahrscheinlich befindet sich hier keine Stauanlage nicht wahr?

Ohne es gesehen zu haben würde ich vermuten, daß es sich vielmehr um einen Überlaufschutz handelt wie z.B. hier: osm.org/go/0DkoswDQw--

Grüßle!

61086256 about 7 years ago

diese Punkte sind ja offizielle Fixpunkte und vor allem zur Überprüfung der GPS Genauigkeit hilfreich. Die Ground-Control-Points werden wie an den Schachtdeckeln am letzten Kreisverkehr deutlich zu erkennen sein, es gibt genug Schachtdeckel auf dem Gebiet, davon einfach die Mitte, ok?

61066162 about 7 years ago

Nee, leider noch nicht, muss ihn auch erstmal noch nachmessen. Denke es geht aber erst mit TTR weiter...

60861249 about 7 years ago

ja kann gut sein, hab auch auf die Schnelle nach dem passenden Wert gesucht aber nicht gefunden. fixed_point ist sicher richtig.

60310218 about 7 years ago

merci

60245636 about 7 years ago

ja, das würde mich auch sehr interessieren ;-)

59158144 about 7 years ago

Alles klar habe das soweit geändert siehe auch note tag. Kannst du bitte noch das noname tag ergänzen.

59158144 about 7 years ago

von mir aus, ich kannte diesen tag bis jetzt nicht. oder war das eine Scherzfrage?