Servus, also da bin ich glaub bissle überfragt, ich glaub das wäre vielleicht eher eine Frage für die tagging Mailling Liste. Soweit ich weiss ist man_made=cutline nur für ways nicht für flächen (zumindest laut wiki).

Doch hast Du schon Recht die Löschung ist schließlich schon ein gewisser Informationsverlust. Daher hätte ich auch kein Problem mit einem Revert dieser Löschung. Grüßle!

Hallo, solange die Hausnummern noch nicht feststehen fände ich es besser wenn die aktuelle Benennung (Haus 1, Haus 2, ...) erhalten bleiben würde. Diese entspricht der Internen Benennung innerhalb der Baustelle bzw. Wohnanlage. Dies erleichtert somit die Kommunikation. Von mir aus auch als loc_name oder ähnliches.

Weiterhin sollte überlegt werden ob dieses Quartier den Namen Belle Vallee bekommen sollte? Bitte kommentieren.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/64037165

Thank You for the corrections!
Best Regards!

ah, danke! Wie hast DU das so schnell mitbekommen? Verwendest Du osmCHA?

Fußweg folgt noch, es geht erstmal darum ob die Ampel so an sich korrekt ist ?

Das taggen der Skatepark Hindernisse mit building=yes möchte ich hiermit zur Diskussion stellen. Zumindest kann ich hier keine Merkmale eines Gebäudes erkennen. Von mir aus das Dach in der nordöstlichen Ecke building=roof - ok. Aber sonst???

Handelt es sich hierbei um Taggen für den Renderer?

osm.wiki/DE:Taggen_für_den_Renderer

Bitte um Rückmeldung,
Grüße, Andy

Hallo Silverman!
auf den Luftbildern meint man manches zu erkennen was in der Wirklichkeit nicht so ist. Ausserdem haben die von dir verwendeten Luftbilder starke Verzerrungen in sich, man kann sie nicht 1:1 passgenau übertragen.

Daher bitte immer mit der Wirklichkeit vor Ort korellieren.

Ich bin nicht begeistert wenn Du Wege abänderst die ich aufwändig mittels gps ermittelt habe (siehe gps Spuren) nur weil Du meinst auf dem Bild sähe das nun anderst aus.

Hallo, der way
osm.org/way/27776039

soll wohl die Auffahrt der Neckarinsel zur Alleenbrücke darstellen. Daher sollte das westliche Ende des Bogens einen Anschluß zur Aleenbrücke haben. Über diese Auffahrt ist die Neckarinsel auch von Fahrzeugen befahrbar, zumindest auf dem mittelweg, jedoch natürlich mit eingeschränktem Zugang. Daher wäre zu Überlegen ob man denn mittleren Weg von der Eisenbahnbrücke bis zur Treppe an der Neckarbrücke in einen Track umwandelt.

Grüße,
Andy

Danke! Ja, hab das mal erkundet, und entsprechend ergänzt.

Hallo, ist dort wirklich ein Staudamm der Kategorie wie als waterway=dam (osm.wiki/DE:Tag:waterway=dam) gekennzeichnet? Wahrscheinlich befindet sich hier keine Stauanlage nicht wahr?

Ohne es gesehen zu haben würde ich vermuten, daß es sich vielmehr um einen Überlaufschutz handelt wie z.B. hier: osm.org/go/0DkoswDQw--

Grüßle!

diese Punkte sind ja offizielle Fixpunkte und vor allem zur Überprüfung der GPS Genauigkeit hilfreich. Die Ground-Control-Points werden wie an den Schachtdeckeln am letzten Kreisverkehr deutlich zu erkennen sein, es gibt genug Schachtdeckel auf dem Gebiet, davon einfach die Mitte, ok?

Nee, leider noch nicht, muss ihn auch erstmal noch nachmessen. Denke es geht aber erst mit TTR weiter...

ja kann gut sein, hab auch auf die Schnelle nach dem passenden Wert gesucht aber nicht gefunden. fixed_point ist sicher richtig.

merci

ja, das würde mich auch sehr interessieren ;-)

Alles klar habe das soweit geändert siehe auch note tag. Kannst du bitte noch das noname tag ergänzen.

von mir aus, ich kannte diesen tag bis jetzt nicht. oder war das eine Scherzfrage?

o.g. Änderungen beziehen sich alle auf die Ecke der Wohnanlage Hauser-/Mohlstraße. Es mussten dabei leider auch die Grenzen der Wohngebiete angefasst werden daher die große Ausdehnung des Änderungsquadrats.

Moin, also ich hab mal angefangen, aber das ist erstmal noch recht grob. Genauere Daten folgen noch. Grüßle!

So also jetzt habe ich das ganze abgelaufen und Mapillary aufgezeichnet. Dies wird in den nächsten ca 2 Tagen online Sein. Dann kann dort jeder sich selbst ein Bild verschaffen. Für mich sieht es so aus als habe dieser Platz zwar keinen öffentlichen charakter aber auch keinen privaten, da die privaten Gärten eindeutig davon abgegrenzt sind. Er hat den Selbenzugangscharakter wie die Hauseingänge von Nr 18 und 22 sowie einem Platz zwischen 18 und 22 welcher noch nicht getaggt ist. Also haben diese Plätze am ehesten den Chrakter von Gemeinschaftseigentum dieser Wohnanlage, sind aber nicht durch offensichtliche Zugangsrestriktionen gegenüber dem öffentlichen Straßenraum abgegrenzt. Die einzige Abgrenzung hier ist, daß die Tür im Zaun (noch zu Taggen) an der südlichen Ecke verschlossen ist. Von oben ist jedoch der Zugang frei, wie gesagt. Diskutieren kann man sicher darüber 'wie' der platz getraggt werden soll. Möglich wäre auch highway=pedestrian, oder gäbe es andere Vorschläge? ich würde mich demnächst um das tail Tagging kümmern. Müsste aber nochmal mit genauem GPS ran da Bing hier sehr schlecht ausgerichtet ist.