Danke, leider ist mir der Computer mehrmals beim Upload eingefroren. Vermutlich ist das der Grund, warum es zu dem Fehler kam. Ich gehe noch einmal die alten Changsets-Gebiete von mir durch und kontrolliere das mit dem JOSM-Validator.

Mein Fehler, habe falschen Kommentar beim Upload, ich habe die unverbundenen Punkte und Punkte ohne Bezug gelöscht. Der Fehler war beim Upload des vorherigen Changesets durch Abbruch der Datenübertragung entstanden.

Mist, habe die Fehler behoben, aber einen falschen Kommentar beim Upload - zu schnell den Knopf gedrückt.

Das wäre dann der Fall, wenn ich umtaggen würde und mich dann nicht mehr weiter um diese Daten kümmern würde. Das tue ich jedoch nicht. Ich gehe gans systematisch eine Adresse nach der anderen durch und kontrolliere die Angaben. Es macht nur wenig Sinn, ständig "contact:" zu schreiben. Da die Feiertage ja nun zu Ende sind, habe ich auch wieder mehr Zeit dazu, aber wenn man meine Arbeit verfolgt, dann wird man sehen, dass ich xxx-Nodes berichtigt und ergänzt habe. Nur ist eine Beurteilung immer erst am Ende einer Arbeit möglich und nicht erst nach wenigen Stunden. Und der Kollege Nakaner, den ich ja vom Stammtisch kenne, hätte mich ruhig mal vorher anschreiben können, als gleich reverten zu müssen. Wie gesagt, ich kümmere mich um diese Datensätze.

Danke für den Hinweis, das geschieht manchmal beim Upload, wenn die Datenübertragung unterbrochen wurde. Kümmere mich gleich mal darum.

Und wenn Du Dich mit meinem Änderungssätzen in den letzten Tagen beschäftigt hättest, dann hättest Du erkennen müssen, das ich systematisch gemäß DPAG und berlinadd.morbz.de alle Adressen berichtige. Wenn hierbei - und wenn auch auch nur Teile eines Edits sind, die neue tagging Sntax gemäß dem Wiki zur Anwendung bringe, dann solte das kein Grund sein, kommentarlos zu reverten. Ferner ist es dann auch für andere User viel leichter sich bei anderen das Abzuschauen, wie es richtig gemacht wird.
Außerdem habe ich begonnen die Syntax der TelefonNr auf "+49 30" anstelle von "+4930" zu ändern. Genauso wie oft ein fehlendes "http://" vor einem Webseitenaufruf fehlte. Leider verfüge ich nicht über die Kenntnisse, ganz speziell mit overpass nach solchen tagging Fehlern zu suchen.
Wenn ich mir also ein Gebiet vornehme und mir dann irgendwann nachts die Augen zufallen, dann lade ich erst einmal das hoch, was ich schon geschafft habe. Das bedeutet aber nicht, dass ich mit meiner Aufgabe fertig bin.

Wenn Du meine Arbeit beobachtest, dann müsstest Du erkennen, das ich sehr gewissenhaft und genau arbeite, darauf achte, dass KEINE Informationen verloren gehen. Da wir uns vom Stammtis h kennen, hätte ich von Dir erwartet, dass Du mich vorher kontaktierst, bevor Du als Sherrif auftrittst und einfach revertest. Wer gibt Dir denn das Recht, Daten ohne Rücksprache zu reverten? Selobst ich mache das nur dann, wenn ein User - wie in der Vergangenheit als Fake meine Daten kommentarlos revertet. Sonst nie! Und ich erwarte einfach ein bisschen mehr Respekt.

Auch bei diesem Änderungssatz sind die Adressangaben suburb=* durch ein unqualifiziertes reverten verloren gegangen. Ich habe jetzt bei x Adressen händisch contact=* überprüft, ergänzt, berichtigt. Der Rest erfolgt nach den Feiertagen. Ich lade die Änderungen jetzt erneut hoch.

FALSCH! Es wurden bei meien Änderungen die Adressen überprüft und ergänzt, die Webseiten besucht und auf aktualität geprüft. Nun spiel mal hier nicht den Sherrif.
'Ich ändere das wieder zurück. Auch Du kannst vorher Kontakt aufnehmen wenn Du etwas zu maulen hast. Herr Selbstherrlich! Vergl. mal bei berlinadd.morbz.de, wie viele Adresse jetzt schon richtig getaggt sind und vergleiche das mal mit dem Stand von vor 3 Wochen. Wir sprechen uns am Stammtisch.

building levels=1 ist ein tag, der an den Gebäudumring rangehört und nicht als einzelnes Node irgendwie gesetzt wird. building=yes ist auch zu allgemein, daher in diesem Fall, da Reihenhäuser building=terrace.

Da der Gebäudeumring bereits building level und building=terrace hat, was soll dann das node mit den selben Angaben?

Im Fall des Hauses Nr 23 stehen sogar 10 Stockwerke als Gebäudehöhe.

Lieber wolfgwels. ich beobachte nun Ihre Einträge seit einiger Zeit. Bitte mehr Sorgfalt walten lassen. Die Dorfstr. hat auch bei Bing keinen solchen Knick. Die Hausnummern 12 werden von Ihnen 2x vergeben und sind darüber hinaus beide falsch. Es sind die Nummern 14 und 16.
Der tag addr:state wird in Deutschland überhaupt nicht verwendet und ist NICHT state ist NICHT identisch mit addr:country.

Bei addr:state würde das Bundesland, hier Mecklenburg-Vorpommern, eingetragen werden. Die Adressdaten haben Sie von Google abgeschrieben, was 1. nicht erlaubt ist und 2. auch noch falsch ist.

Wenn Sie konstruktiv mitarbeiten wollen, dann biete ich Ihnen gerne an, Ihnen behilflich zu sein.

Ich berichtige jetzt Ihre Fehler.

Wie kann für eine Änderung eines Objektes als source OSM angegeben werden? Die Quelle der Erkenntnis, das bei OSM etwas geändert werden muss oder wurde, kann doch nicht OSM selbst sein. Als Source käme in Frage: Bing, eigene persönliche Kenntnis, Internetrecherche, Kartenmaterial (nicht urheberrechtliche geschützte Werke) oder Fotos (z.B. Mapillary - aber nicht StreetView von Google).

Hallo Sven, danke für den Hinweis, Ich habe mich bei Wikipedia zur Gemeinde erkundigt, und wenn dort kein Gemeinderat aufgeführt war, dann habe ich Admin Level 10 genommen. Hilf mir bitte mal auf die Sprünge: Ist ein Ortsbeirat = Gemeindevertretung? Soweit ich verstanden habe, ist bei einer Gemeindeverwaltung admin_level 8 vorgesehen und wenn keine Gemeindevertretung (Selbstverwaltung) vorhanden ist, dann Level 10. Woher kommt denn jetzt der Admin Level 9 und wo kann ich das nachschlagen, damit mir keine weiteren Fehler unterlaufen?

Die HausNr 9 Wasserburger Straße ist laut Brandenburgischen Katasteramt etwa an diesen Koordinaten:
52.094660, 13.825527

Laut Katasteramt gibt es für dieses Haus keine HausNr. Vielmehr ist die HausNr 13 lt. Katasteramt dem Nachbarhaus zugeordnet.

Diese falsche Information wird auch in Google Maps angegeben. Solche Bugs sind absichtlich von den großen Kartenprovidern gemacht worden, um Urheberrechtsverletzungen aufzudecken. Sollte Ihre Information von Google stammen, dann bitte sehr schnell löschen.

Die HausNr 9 Wasserburger Straße ist laut Brandenburgischen Katasteramt etwa an diesen Koordinaten:
52.094660, 13.825527

Laut Katasteramt befindet sich hier die HausNr 13.

Dann machen wir es eben öffentlich. Ich reverte dieses Vandalismus-Löschung von Ihnen, da Sie leider nicht imstande sind, die Regeln von OSM zu beherzigen. Ich habe Sie auf Ihre Tagging-Fehler bezügl. Gebäude im Gebäude etc in einer persönlichen Nachricht unterreichtet und Ihnen aufgezeigt, wie Sie solche Fehler vermeiden können. Als Beispiel habe ich dann das Gebäude Elfriede-Tygör-Straße 4a-4d in 3D getaggt, so dass Sie eine gute Vorlage haben. Sie setzen sich darüber hinweg, löschen mein Edit komplett und tragen Ihren vorherigen Unsinn wieder ein.

Darüber hinaus sind Sie nicht einmal in der Lage, die Adressen richtig einzutragen. Unsere Stadt heißt Berlin und nicht Berlin-Friedrichsfelde. Korrekt wäre: addr:city=Berlin + addr:suburb=Friedrichsfelde. Außerdem wäre dann noch addr:country=DE einzutragen, was Sie auch vergessen haben. Bitte halten Sie sich an die Regeln von OSM.

Ferner wird bei einem 3D tagging anschließend alle Gebäude Parts mit dem Gebäude Außenring in eine Relation des Typ "building" gesetzt.

Es sind noch einige Lücken übriggeblieben, die werde ich auch noch schließen. Bitte beachtet in diesem Zusammenhang das zukünfige tagging Schema unter osm.wiki/Proposed_features/Street_area

Danke

War um 03:01 Uhr bereits von User geozeisig bearbeitet worden.

Lieber Basti, Ein Doppelhaus als MP zu zeichnen ist übertrieben und wird beim OSM Stammtisch Mehrheitlich abgelehnt wegen der schlechten Wartungsmöglichkeiten. Ich habe das im Zuge der Adresserfassung Blankenfelde korrigiert. Das Tag für eine Doppelhaushälfte lautet: building=terrace.

Der Tag village-green wird nach meiner Kenntnis NUR verwendet, wenn in der Grünanlage regelmäßig öffentliche Veranstaltungen stattfinden, z.B. ein jährlich stattfindender Weihnachtsmarkt.

Vandalismus Löschung des User fmuenster, der sich wieder einmal ausschießlich gg. den User atpl_pilot richtete, rückgängig gemacht.