Après vérification, il y a bien un tunnel sous les voies.
Idem pour l'autre traversée plus au nord: osm.org/way/1418456890
J'ai corrigé.

Bonjour,
Vous avez cartographié un chemin: osm.org/way/1391779902
traversant la voie ferrée en créant un passage à niveau. Or il n'y a pas de PN à cet endroit. Y a-t-il un passage sous les voies?. Sinon, on ne peut pas "inventer" un PN et donner une fausse indication en incitant des utilisateurs à traverser la voie ferrée hors de toute infrastructure, à leurs risques et périls.

Bonjour,
Les emojis, c'est très joli, mais je ne pense pas que cela ait sa place en tant que valeur de l'attribut name. Name doit être un vrai nom, tel qu'il est connu ou visible sur le terrain, pas une description ou une petite fantaisie amusante. Et ici, à mon avis, c'est plutôt une ref qu'un name.

Attention, vous avez déplacé un nœud du chemin (1272216028) en plein milieu de la ville de Dax!

Parking des Berges = man_made tower ?????

Hi,
I have reverted your modification on node osm.org/node/12153817836 (bus stop 'Stade').
'Couralin' is the name of the urban bus network of Dax. Digo is the on demand network from Dax to the coast.
I've already made the same revert 5 months ago. (version #3 of the node). Are you the same contributor that made the version #2 changes?
Please, have a look at the following sites before change again:
https://www.trans-landes.fr/se-deplacer/lignes/couralin/
https://www.trans-landes.fr/se-deplacer/tad/tad-digo/

Bonjour,
Je me pose quelques questions au sujet de vos modifications: vous avez requalifié les chemins au niveau de la tranchée d'Arbouet en path + foot + bicycle, je suppose d'après les aménagements sur le terrain. Mais ces chemins portent-ils vraiment le nom Eurovélo 3 où sont-ils seulement emprunté par cet itinéraire? Est-ce que le balisage EV3 est réalisé via ce parcours? Si oui, il conviendrait de modifier la relation EV3 osm.org/relation/16809704
dont le tracé est toujours indiqué par la route (D134, Route de Camou, route d'Arbouet).
Ça fait un peu bizarre, sur le rendu "Carte cyclable", de voir le tracé de l'EV3 passer à côté d'un chemin pourtant nommé Eurovélo 3.
Cordialement.

Bonjour Éric,
L'AMAP Prévert n'existe plus?
Si c'est le cas, pourquoi garder ces 2 attributs sur le nœud osm.org/node/8088606737 qui, seuls, ne veulent rien dire?

Bonjour,
Vous avez par erreur déplacé des nœuds, entrainant un déplacement de rues et un chevauchement rues/bâtiments. J'ai annulé ce groupe de modification pour rétablir une situation normale. J'ai néanmoins conservé la mise en sens unique de la rue du Trinquet qui était, je pense, l'objet premier de votre contribution.

Bonjour,
je pense qu'il y a une erreur de localisation et/ou un mauvais choix d'attribut: il n'y a rien qui ressemble de près ou de loin à une aire de repos (rest_area) ici ou dans les environs immédiats. Je l'ai supprimée.

Bonjour,
J'ai fait un revert sur votre modification de l'enseigne de la station-service: il s'agit bien de Carrefour, pas de E.Leclerc.
Sur quelles bases avez-vous fait cette modification? Vous ne citez aucune source sur vos changesets, et le motif "änderung" (= "changement","modification") que vous indiquez sur tous vos CS n'est pas vraiment explicite, connaissez-vous les recommandations sur les commentaires de groupe de modifications: osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications

Hello,
I've had a look at your change of sign for the service station: it's Carrefour, not E.Leclerc.
On what basis did you make this change? You don't cite any source on your changesets, and the ‘änderung’ (= ‘change’, ‘modification’) reason that you give on all your CSs is not really explicit. Are you familiar with the recommendations for comments on groups of modifications? osm.wiki/Good_changeset_comments

Salut Eric,
La capacité, c'est en hexadécimal? ;-)

... sans parler des relations qui ont souffert.

Bonjour,
J'ignore si vous avez utilisé un procédé automatisé pour faire cette modif et si vous vous en êtes rendu compte, mais vous avez supprimé tous les autres attributs aux chemins concernés excepté highway=xxx, par exemple les oneway=xxx, lanes=xxx etc. ont disparu.
Je pense que le mieux serait de faire un revert de votre changeset et de refaire proprement l'ajout des noms oc.

P16 is the abbreviated version of ref:FR:gdo, but as it appears on the sign identifying the post, yes, ref=P16 would be entirely justified.

Bonjour,
Il me semble que l'arrêt Lüe Auberge n'est pas réservé uniquement au transport scolaire, mais est utilisé également par la ligne régulière 513
https://transports.nouvelle-aquitaine.fr/sites/default/files/timetable_files/NOUVEAU-Fiche%20horaire%20Cars%20r%C3%A9gionaux-Mimizan-Labouheyre.pdf

"Camping Car" is really the name of this power substation and may be identified with the tag name=xxx as it is said here:
osm.wiki/FR:Tag:power=substation?uselang=fr
Name source here:
https://public.joomeo.com/files/66432e5045b7a

Bonjour,
Je n'avais encore rien fait, mais je viens de rétablir.
Bonne journée.

Bonjour,
Ce n'est pas une piste cyclable mais une voie verte.
Le wiki préconise de taguer:
highway=path + foot=designated + bicycle=designated + trafic_sign=FR:C115
voir:
osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes
C'est ce qu'il y avait.

I agree: tourism=caravan_site + caravans=no sounds a bit strange, but it comes because the value caravan_site is used also for RV sites (tourism=motorhome_site does not exist, perhaps it would be better to create it, but it is another story).
Nevertheless, I stand by my position: you cannot add capacity:caravans if caravans are not allowed on this site!
... and it seems that I'm not the only one to think so.