@andrewsh, well I honestly don’t see how your opinion should be considered.

i don’t see your positive impact on OSM. No offence.

Do you have a single edit at wiki? Do you develop software? Do you translate editors? Do you translate wiki? Do you ever promote OSM?

You profile is empty osm.org/user/andrewsh

How and why your concerns should be respected? Explain your idea please.

Right now, I don’t have sympathy to you either your POV is absolutely unclear.

Background for who don’t know: one more hater

I DO REMEMBER your questionable edit in Russia! http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26373 osm.org/changeset/24184292 - you were removing existing objects from database

Your edit is absolutely useless to Russia. STOP “helping” us with “spam”.

With repeated requests to permanently ban you after your 3 month ban expired, this is clearly not the view of many others.

You forgot to mention it is the same person(!)s again and again. Oh yes, “repeated requests” are from abusive persons like Illya Zverev. osm.wiki/User_talk:Xxzme#.D0.A5.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.82.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.82.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.88.D1.83_.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.B8 You can find hid “requests” everywhere. From Russian forum to talk@ lists and IRC to online radios.

He hates me but I don’t care about him and his company.

Hind is the last person who PERMABANNED me at Russian forum last time http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=438644#p438644

You know what? Hind is not moderator/admin anymore. So as my hater Zverik who create band wagons at Russian forum after every edit he doesn’t understand at wiki (winch is like 1/3 of my edits to Russian namespace)..

Russian users decided don’t trust anyone who ban me and we need new admins at Russian forum.

As for “Harry Wood never had interest in OSM being TRULLY international”, you clearly have never met him or really ever spoken with him.

I don’t need to meet him in person. Speaking with Harry Wood is like speaking with wall. Please read my post HE IGNORED TWICE direct direct admin instructions to him

osm.wiki/w/index.php?title=User_talk%3AXxzme&diff=1212658&oldid=1212644 osm.wiki/w/index.php?title=User_talk%3AXxzme&diff=1216973&oldid=1216970

Which were initiated not by me! (we need database and wiki and translation extension or semanticwiki as alternative route).

I even suggested more simple solution wiki 2 weeks ago. As always, Harry ignored community request. Why bother with requests if there X0 open problems at wiki already???

Stupid request from XXZME will make me work and spend my precious time and nobody will notice what I’m doing.

osm.wiki/w/index.php?title=User_talk%3AXxzme&diff=1212966&oldid=1212910

Except they are not. You can see that in every discussion about my ban terms I bring THE SAME technical questions about wiki? Why does Harry thinks it is safe to ignore them?

HIs actions, but rather INACTIONS, speak for him more. He does nothing to wiki or assists other edits.

Your miracle about good guy “Harry” maybe true somewhere else, but definitely not at wiki. We need more competent and dedicated person.

I’m not playing Ad homem, Harry doesn’t have to time to trully perform SYSOP/ADMIN role at wiki.openstreetmap.org.

If you really want to know how popular you are try popping up on IRC under your real name and air your views.

Why IRC? I see that my edits osm.wiki/w/index.php?title=Essential_links_where_to_get_help&action=history

are popular at wiki among MULTIPLE translators.

osm.wiki/w/index.php?title=FR:Essential_links_where_to_get_help&action=history osm.wiki/w/index.php?title=NL:Essential_links_where_to_get_help&action=history osm.wiki/w/index.php?title=Uk:Essential_links_where_to_get_help&action=history osm.wiki/w/index.php?title=Ko:Essential_links_where_to_get_help&action=history osm.wiki/w/index.php?title=JA:Essential_links_where_to_get_help&action=history

I don’t need to present myself outside wiki, my edit history and speed of the translations appearing in short period of time (and supporting my edits) speaks for me.

We should resolve technical problems at wiki first and decisions other “authoritative” person about how others should for them. and decisions should be based ON VOTING OR PREVIOUS WORK and not by other “authoritative” person/wiki admin about how others should work for them “you are editing too fast”, “you are editing too much”, “you are translating too much” and so on.

@gileri, I’m, sorry it’s a big stress for me.(from my POV/right now).

We should resolve technical problems at wiki first and decisions other “authoritative” person about how others should for them.

I truly believe that my edits were slowly improving content and they are supported, but number of translators/tools is limited right now to give you idea how my changes were improving content.

I never should I should ever defend number of my edits. Witch is just a fallacy Harry Wood not aware of, despite my attempts to reason his irrelevant words or statements.

Just like any other idiot on the internet who faces backlash for being stupid you fail to understand what freedom of speech is about.

Exactly, I’m not going to protect Harry Wood or give him a miracle to admin wiki again.

Invoking freedom of speech and human rights just shows your general lack of clue and usual disillusion of grandeur.

You are wrong, this is minor theme of my post. Main message is that Harry Wood is clueless tard forcing his unsupported view as OpenStreetMap consensus or final decision made by admin.

osm.wiki/API_v0.7#Multiple_Tags - here is 4 year old link, vote for it, bring more attention to the problem

Allow custom XML in OSM API. It was suggested 3 years ago, but still no progress in that direction: string[255]=string[255] is complete nonse today. This limitation was okay 5 or 10 years ago when OSM was only used in Garmins.

<element>
<type class="amenity-fuel">
<name>1st name</name>
<name>2nd name</name>
<fuels>
  <fuel brand="Biosolar" price="...">Diesel</fuel>
  <fuel brand="Pertamina Dex" price="...">Diesel</fuel>
</fuels>
</type>
<type class="amenity-bar">
<description>also bar</description>
</type>
</element>

Simple editor for XML already here: https://eclipse.org/vex/ - it will autocomplete everything for you in any place of XML DTD.

Если будут вопросы по OSM - обращайте их сюда http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10206

Вопросы по JOSM направляйте сюда - http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2714

но сначала ознакомьтесь с https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9JOSM/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B и https://josm.openstreetmap.de/wiki/Ru%3AHelp

1. администрации в OSM нет
2. Всё в вашем городе нормально, научитесь пользоваться GPS слоем в редакторе

перекрёсток и жилой район был выровнен почти идеально по GPS трекам, не смещайте их никуда без знаний местности

1. для детальной и масштабной работы с городом предлагаю сразу начать пользоваться JOSM - http://josm.ru/
2. список тегов нужно со временем освоить osm.wiki/RU:Объекты_карты

Собирайте треки, фотографии, видео и уточняйте город. Удачной детализации!

У меня сложилось представление что гидрография очень проблемная: 1. часто меняется 2. сильно меняется 3. меняется непредсказуемо

Сужу по своей области и объектам 3-летней давности (устаревший снимок Bing): - протоки высыхают - дороги highway=track заболачиваются, но это не видно по Bing - мелкие водоёмы высыхают

Если воду - то очень много рисовать и не факт что это продержится сколько-нибудь лет…

Мой вам совет загружайте любые треки вдоль рек и берегов, чтобы потом можно было проверять не по Bing на котором ничего не видно, а по проверенным дорогам, с треками.

Gum4eg, объяснение простое если замапить/исправить статусы у многих-многих дорог в частных секторах после своих прогулок, а не по Bing

Соглашение вообще ничего не говорит о статусе residential для дорог “вне населённых пунктов”

Что именно считать “населённым пунктом” - фактически заселённую местность или админ территорию - предмет спора. Не понятно почему этот термин должен влиять на важность дороги в дорожном графе. Трактовать это следует как рекомендацию, а не строгое правило - чем оно и является.

Даже для дорог “дорог внутри населенных пунктов” у все отличия у residential и unclassified сводятся к:

1. residential “проходит преимущественно вдоль домов”
2. unclassified “проходит преимущественно вдоль нежилых зданий”

Т.е. эта пародия на стары тег abutters. osm.wiki/Key:abutters

abutters использовался на линиях дорог чтобы обозначить прилегающие здания и земли, описать “что вокруг”. Не всегда представлялось быстро нарисовать landuse, а тем более точно.

Так вот. Даже если придерживаться разделения residential/unclassified на “только жилые” и “только не жилые”, то толку в этих статусах ровно ноль, разницы между ними никакой. Они оба важнее service.

Напротив, очень часто дороги завышают до residential, особенно глухие проезды в деревнях, только исходя из

1. есть навазние у дороги (это не как мы выбираем статус)
2. есть “жилые дома вокруг” дороги (это не как мы выбираем статус)

Через важные учестки дорожного графа проезжают много машин, узнать это можно только постоянно прибывая на местности, наблюдая за суточными, недельным, сезонными изменения траффика.

Если вы специально не ведёте мониторинг транспортной обстановки в течение месяцев, то такие знания есть только у местных жителей или автомобилистов.

Чтобы не завышать дороги я использую в первую очередь самый низкий статус - service, а повышаю только когда появляется дополнительная информация или необходимость.

Если же начинать с residential, до множество глухих дорог будет завышенно.

Пример запроса который заглох, как я понял.

Не из-за отсутствия биржи.

Я связывался по почте 29.09.14 по корпоративному мылу 14.10.14 повторно переслал письмо и дублировал на личный ящик

Все три без ответа.

До предметной сути разговор даже не дошёл. По Саратову предложения несколько больших, насколько они реализуемы и адекватны нужно обсуждать по отдельным районам т.к. рельеф разный в городе: 1. частные сектора можно снять квадракоптерами (http://www.youtube.com/watch?v=JWHC8O21V0w). Адресацию вряд ли получится собрать, а вот дома можно уточнить и дорисовать. 2. Можно привлечь людей со стороны которые за мотивацию отсняли бы профили частных секторов (фасады слева от дороги, фасады справа от дороги). Звучит громко но на самом деле это двум водителям алло-такси развернуть видеорегистраторы в разные стороны. Все адреса так в кадр не попадут. 3. основные площади города (Липки, театральную площадь, предмостовую, кольца на въездах в город) заказать работу у профессиональных геодезистов чтобы были по-настоящему точные геометрии вокруг которых можно было бы корректировать смещения снимков и районов.

Пример запроса который заглох, как я понял.

Не из-за отсутствия биржи.

Я связывался по почте 29.09.14 по корпоративному мылу 14.10.14 повторно переслал письмо и дублировал на личный ящик

Все три без ответа.

До предметной сути разговор даже не дошёл. По Саратову предложения несколько больших, насколько они реализуемы и адекватны нужно обсуждать по отдельным районам т.к. рельеф разный в городе: 1. частные сектора можно снять квадракоптерами (http://www.youtube.com/watch?v=JWHC8O21V0w). Адресацию вряд ли получится собрать, а вот дома можно уточнить и дорисовать. 2. Можно привлечь людей со стороны которые за мотивацию отсняли бы профили частных секторов (фасады слева от дороги, фасады справа от дороги). Звучит громко но на самом деле это двум водителям алло-такси развернуть видеорегистраторы в разные стороны. Все адреса так в кадр не попадут. 3. основные площади города (Липки, театральную площадь, предмостовую, кольца на въездах в город) заказать работу у профессиональных геодезистов чтобы были по-настоящему точные геометрии вокруг которых можно было бы корректировать смещения снимков и районов.

Для идиотов в лицензии OSM сделали пояснение, что если какая-то говноконтора пытается сделать электронную карту на основе OSM, то ссылка должна быть видимой в углу экрана:

Max Vasilev, кто тут школьник? Отсоси у директора тугис.

osm.org/copyright:

“Мы требуем, чтобы вы указывали «© Участники OpenStreetMap»”

Rationale behind associatedstreet deprecation is simple: there no need for 3 different schemes 1. Karlsruhe Schema 2. relation associatedstreet <- ban this thing 3. relation street

There no definition in associatedstreet how custom tags should be applied to each member of associatedstreet.

Actually relation:street may work for some regions and definitely not for places like AndiG88 shown.

Local mappers should agree about usage in their local guidelines here: osm.wiki/Category:Tagging_guidelines_by_country

It was stated already that only few countries want to use this: osm.wiki/Talk:Relation:associatedStreet#Geographical_Distribution_Maps

IMO we should definitely ban associatedstreet but leave relation street for some regions vie their tagging guidelines.

Thank you! I will definitely review them later.

Consider adding your thoughts at osm.wiki/Key:source:addr and osm.wiki/Addresses

when you have mood or free time

living_street=yes важен для пешеходной маршрутизации. Он значит foot=yes.

Это в спальных районах можно нарисовать без проблем landuse=. В центрах городов и в городах с точечной застройкой будут разные landuse= которые еще не понятно как рисовать. living_street=yes проще отметить чем рисовать landuse=*.

Not forum. It will change nothing. Instead of complex mailling list software you will need users to use not so functional forums. We don’t have wiki templates or categories at forum.

There will threads with 300+ pages. Nobody will ever re-read them. You cannot edit every single message at forum. This is usefull to remove outdated info.

We need wiki, not forum.

Proposals and tagging@list should be integrated directly in openstreetmap.org. There should be:

• http://proposals.openstreetmap.org
• http://tagging.openstreetmap.org

How exactly should we do this is up to developers who have free time for this task.