Hi Babbe,
kannst du hier bitte nochmal drüber schauen? :) Das neue tagging building=elevator mit highway=construction passt nicht so ganz zusammen.
Danke & viele Grüße

Hallo Lars,
danke für deine Bearbeitung :)
Du hattest um Feedback dazu gebeten.
Das sieht erstmal gut aus, aber lösche gern noch die Öffnungszeiten und die Website raus. Außerdem sollte der Name keine Beschreibung enthalten, sondern nur "echte" Namen. Schaue dazu auch gern ins Wiki [1]. Was du dort eingetragen hast, passt besser zum tag note=*, mit dem du Notizen an andere Mapper hinterlassen kannst [2].

weiterhin viel Spaß mit OSM :)

Viele Grüße
David

[1] osm.wiki/DE:Namen#Namen_sind_keine_Beschreibungen

[2] osm.wiki/Key:note

@mrileyplace thanks for asking about this in the forum.
@everyone please also refer to this thread
https://community.openstreetmap.org/t/edit-not-appearing-on-osm-viewer/124284

Hallo Leon,

bist du dir sicher mit dem Straßennamen hier?

Also soweit ich dich verstehe steht auf dem Straßenschild nach wie vor Spielweg, oder steht da schon "Krumlinden"?

Die Adressen der Häuser sind in osm auch nach wie vor mit addr:street=Spielweg eingetragen und auch der Metallbaubetrieb in der Hausnummer 29 behauptet laut Handelsregister auch, im Spielweg zu liegen. Das ist dementsprechend so korrekt, oder? :)

Viele Grüße

David

Hi Lorenzcarlkiefer,

willkommen bei OSM :)

Du hast hier aus einem highway=service einen highway=unclassified gemacht. highway=unclassified ist eine etwas verwirrende Klassifizierung, schau gerne mal ins Wiki, was das eigentlich bedeuten soll [2]. Ich finde, hier passt highway=residential besser, wie siehst du das? :)

Liebe Grüße und weiterhin viel Spaß beim Mappen

David

[1] osm.org/way/974517541

[2] osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified

[3] osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential

Hallo Andreas,

Willkommen bei OSM :) Du hast darum gebeten, dass nochmal jemand über diese Änderung drüber schaut.

Das sieht super aus! Und da bei den Häusern hier eh noch keine Adresse eingetragen ist, muss auch dort nichts angepasst werden. Ich finde es auch klasse, dass du eine aussagekräftige Änderungssatzbeschreibung verfasst hast und deine Quellen angegeben hast, das ist immer hilfreich.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß,

David

Hallo Wolfgang,

du hast hier an einigen Stellen die Hausnummer auch in den name=* tag eingetragen, war das Absicht?

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim mappen :)

David

[1] osm.wiki/DE:Key:name?uselang=de

Hi, du hast hier mit den access=* tags eingetragen, dass dort keine Fahrzeuge fahren dürfen. Soweit ich das sehe, gibt es dort aber kein Schild, was das verbietet, im Gegenteil, es gibt sogar ein Vorfahrt Achten Schild aus Richtung Nord-Ost. Ich würde also vorschlagen, die access tags wieder zu entfernen.

Der Access-Tag gibt die rechtliche Situation wieder [1], ob man da lang fahren kann und sollte muss der Router entscheiden. Super ist auf jeden Fall schon mal, dass du surface und smoothness eingetragen hast, zusätzlich kannst du es dem Router einfacher machen, wenn du eine maxwidth:physical oder width=* einträgst, die du zb mit streetcomplete oder einfach einem Meterstab messen kannst.
Mit welchem Router hattest du denn das Problem? Eigentlich sollte der mEn mit Standard-PKW gar nicht über tracktype=grade4 routen.

[1] osm.wiki/DE:Key:access?uselang=de

Hi Amon Thor,
soll der shop hier [1] wirklich ein landuse=commercial haben? :)

Grüße und weiterhin happy mapping

David

[1] osm.org/way/130639220

Hi, danke für deine Bearbeitungen :) ich habe den old_name bei dem Zahnarzt hier [1] mal korrigiert, schau gern nochmal drüber, obs für dich so passt :)

Grüße
David

[1] osm.org/way/817171683

Hi BeKri,
gleiches hier [1].
Viele Grüße :)

[1] osm.org/node/2338592911

Hi BeKri,
ich hab hier [1] mal deinen beschreibenden old_name entfernt, ich hoffe das passt so für dich :) Der Text wäre vermutlich in note=* besser aufgehoben gewesen.
Schau gern nochmal drüber,
viele Grüße und weiterhin happy mapping :)
David

[1] osm.org/node/371084311

Hi CK1724,

du hattest um Feedback zu deiner Änderung gebeten und mit deinen neuen Verbesserungen siehts jetzt gut aus, danke dir :)

Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen

David

Hi, das sieht auch gut aus. Super, dass du einen aussagekräftigen Änderungskommentar eingetragen hast ("Neues Gebäude"), dann ist direkt klar was du vor hattest oder ob dir ein Versehen passiert ist.

Ein anderer Mapper hat noch etwas an der Geometrie herumgezupft, aber die war vorher auch nicht falsch gemacht von dir. Im Editor kannst du auch einstellen, welche Luftbilder du im Hintergrund siehst, da lohnt sich das Herumprobieren manchmal, hier zb ist Mapbox Satellit ziemlich gut.

Grüße und weiterhin viel Spass.

David

Hi,

du hattest um Feedback zu dieser Bearbeitung gebeten. Vom Tagging her sieht das gut aus, aber leider hast du hier keine Quelle für deine Änderung angeben. Von der Hausnummer her passts natürlich, daher wird das schon stimmen :)

Danke dir und weiterhin viel Spass beim Mappen.

David

Hi Floen,

auch hier sieht alles super aus. Ich finde es klasse, dass du die Edits so gründlich machst und dir Zeit lässt.

Behalte dir auch gerne bei, eine Quelle anzugeben und einen aussagekräftigen Änderungssatzkommentar hinzuzufügen, das machst du ja schon gut :)

Grüße und happy mapping

David

Hallo Floen,

danke für deine Bearbeitungen bei OSM :) Du hattest um Feedback zu dieser Änderung gebeten. Ich hab kurz drübergeschaut und es sieht alles super aus :) Ich vermute mal du hast dich auch schon etwas im Wiki umgeschaut zb über den "i" Button neben den Tags im Editor, das finde ich klasse, denn du benutzt die Tags alle korrekt.

Viele Grüße und weiterhin viel Spass beim Mappen!

David

Hi Weperpaula,

Danke dir für den Edit, kurze Frage dazu:

wie ist denn width=0 gemeint?

osm.org/way/188032907

Viele Grüße

David

Hi,
thanks for contributing to OSM.

However, this changeset is riddled with errors to the point where it is easier to reset it and start over. I have therefore reverted your changes and invite you to start fresh :)

As this is your first changeset, it is not expected to be error free, so no hard feelings whatsover. If you are looking for pointers on what to improve next time, here are a few things i noticed:

1) the park you added already exists in osm.

2) the hospitals you added dont exist IRL

3) the name=* key should not contain a generic description of an amenity. Therefore, "name"="游泳池" is not the correct tagging of a disused indoor swimming pool.

4) landuse=residential does not belong on appartment buildings or any kind of buildings for that matter.

Please take more time for your next changeset, consult the wiki at wiki.osm.org and feel free to ask me here if you have any further questions.

greetings and happy mapping

David

Hi Uwe,
Gar kein Thema, das ist überhaupt nicht peinlich :) ich finds klasse, dass du dich bei OSM einbringst, auch wenns am Anfang manchmal kompliziert aussieht, das wird mit der Zeit klarer :)

Melde dich gern wenn du Fragen hast, du bist auf jeden Fall auf einem guten Weg.

Grüße
David