OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
105247681 over 4 years ago

Rozumiem. W takim razie czy jest coś lepszego w zamian?

104454826 over 4 years ago

Nie wiem czyje to było zgłoszenie, ale blokadą był nie wielki betonowy kloc tylko plastikowa barierka, było to też w nieco innym miejscu i tylko w zeszłym miesiącu. Za to próg zwalniający nigdzie się nie ruszył ;) Pozwoliłem sobie cofnąć zmiany

103234666 over 4 years ago

Jest OK

103234666 over 4 years ago

Zamiast railway=tram powinno być raczej tram=yes ;)

96557939 over 4 years ago

Dziękuję za informację

101389064 over 4 years ago

Jeśli jest tak jak mówisz, to w takim razie szkoda że inni użytkownicy zdążyli już dawno pousuwać wszystkie inne wcześniej rozebrane wiadukty w okolicy 🤐

98139871 over 4 years ago

Jest, na przykład taki: osm.wiki/Tag:route%3Dbus albo taki osm.wiki/Relation:route#Order_matters ;)
Ponadto różne walidatory tego pilnują, np. OSMInspector czy wspomniany już JOSM.

98139871 over 4 years ago

Jeśli jakieś fragmenty trasy w relacji są nie po kolei to poprawiam ich kolejność. Jeśli jakichś fragmentów brakuje to je dodaję ;)

97723575 over 4 years ago

Ja tylko poprzestawiałem kolejność dróg które już były dodane do relacji ;) To nie do końca moje rejony ale zakładam że po wybudowaniu Centrum Przesiadkowego trochę linii tak czy siak zmieniło trasy i trzeba będzie wszystkie skontrolować

93139038 almost 5 years ago

Chyba nie ma sensu tagować w jakiś sposób na siłę tylko po to, żeby coś się wyświetlało na mapie lub nie? :/
highway=bus_stop jest raczej błędny, w końcu mamy tutaj dworzec autobusowy z kilkunastoma stanowiskami, a nie kilkanaście przystanków autobusowych. Są otagowane perony które się renderują na mapie głównej, w OsmAnd są wyświetlane nawet z ikonką autobusu i numerem stanowiska.

60087919 about 7 years ago

Jeśli już, to powinno być chyba unclassified? Nikt przy tej drodze nie mieszka.

59291293 over 7 years ago

Łącznik drogi primary powinien mieć tag primary_link, a nie primary.

59282878 over 7 years ago

Jakiego błędu? Drogi były otagowane poprawnie.

59282529 over 7 years ago

Jakiego błędu? Drogi były otagowane poprawnie.

59281295 over 7 years ago

Jakiego błędu? Drogi były otagowane poprawnie.

58718535 over 7 years ago

Droga nie jest już w fazie projektowania, jak widać na zdjęciach od miesiąca jest już tam konkretne dłubanie

http://katowice.naszemiasto.pl/artykul/buduja-tunel-i-rondo-na-skrzyzowaniu-kosciuszki-i-armii,4594184,artgal,t,id,tm.html

http://www.dziennikzachodni.pl/motofakty/aktualnosci/a/katowice-przebudowa-skrzyzowania-kosciuszki-i-armii-krajowej-zmiany-w-ruchu-na-dk81-od-czwartku-12-kwietnia-zdjecia,13079867/

Jedyny błąd kolegi że na wayach dodane zostało construction=yes zamiast zastosowania kombinacji highway=construction (które umknęło Ci przy poprawkach) i construction= co tam trzeba. Nie widzę powodu żeby od razu capslockować w komentarzu ;)

54684041 over 7 years ago

Ta droga to raczej powinna być otagowana jako tertiary a nie trunk ;)

32728188 about 10 years ago

dlaczego walka? i z jakim absurdem? po tych drogach można przecież podróżować nie zamierzając mieć nic wspólnego z autostradą

30264498 over 10 years ago

Na pewno droga znajduje się pod hałdą? Przecież dopiero co została odbudowana...

28963839 over 10 years ago

Hello, well, I've just changed these obsolete tags to the versions which are actually rendered by someone. It was discussed here https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-January/016284.html and here osm.wiki/Proposed_features/Ski_Jumping