Lògo d'OpenStreetMap OpenStreetMap

Changeset Quand Comentari
171213314 ier 2 de jorns

niby można ale po co?

108415736 ier 2 de jorns

way 131759233 w Ścinawie dostał przypadkiem 140 km/h

171089178 ier 4 de jorns

Tylko po co uczyć świeżych użytkowników zasad które nie istnieją? ;) Podlinkowałeś wątek na forum ale nawet tam nie ma nic co by stało chociaż blisko tematu konieczności dyskusji na skalę ogólnopolską zmian w klasyfikacji dróg ważnych na skalę dzielnicy

171089178 ier 5 de jorns

@AndyB_66:

Dyskutowanie na forum całej polskiej społeczności o zmianie kategorii drogi z `unclassified` (jak już to powinno być `residential`) na `tertiary` to jest zdecydowanie strzelanie z armaty do muchy.

Jeśli już to niezłym miejscem na taką dyskusję byłby właśnie ten zestaw zmian. Nie wiem z jakiego powodu uznałeś że lepiej będzie niezwłocznie odpalić reverter zamiast taką dyskusję zainicjować chociaż tutaj.

170918556 ier 8 de jorns

Widzę że na stronie GraphHoppera bezpośrednio jest opcję wyznaczania trasy dla szosówki, co więcej zdaje się działać sensownie, bo omija ten fragment i prowadzi przez osiedle:
https://graphhopper.com/maps/?point=50.322668%2C18.715417&point=50.3205%2C18.749802&profile=racingbike
Natomiast wątpię, żeby routing odświeżał się co kilka godzin. A jeśli tak to by z kolei oznaczało, że zmiana na `highway=path` tym bardziej nie była potrzebna, bo nawet bez tego wyznacza poprawnie

170717297 ier 8 de jorns

Wycofałem po sobie
osm.org/changeset/170939250

170933845 ier 8 de jorns

No z tą nawierzchnią i grade to trochę ciężko, bo zwłaszcza w tej części gliwickiej te ścieżki to takie niewiadomo co. Czasem lekko żwirowa ścieżka przez runo a czasem goła ziemia wyjeżdżona do gładkiego tak że ciężko nawet określić gdzie się kończy po bokach. Musiałbym następnym porobić fotostopy na dokumentację i sam się nad tym zastanowić na spokojnie :)

35713259 ier 8 de jorns

Raczej wszystko co płynie to w kierunku południowo-zachodnim, na odległość można to zobaczyć na izohipsach na stylach rowerowych na przykład

170918556 ier 8 de jorns

A co to za nawigacja co pozwala na wybranie że rower jest typu szosowego a mimo to prowadzi przez `highway=track` i to jeszcze z `surface=ground` i to jeszcze ze `smoothness=bad`? (swoją drogą moim zdaniem ten fragment który jest częścią czarnego szlaku to bardziej niż `bad` pasuje do niego `intermediate`)

170171382 ier 10 de jorns

`amenity=events_venue` nie oznacza samo w sobie stricte sali bankietowej, musiało zostać nieprecyzyjnie przetłumaczone

170717297 ier 12 de jorns

W teorii faktycznie nie mają.
W praktyce skoro nie można na nich powodować zagrożenia w ruchu drogowym/lądowym (?) to czy jest to rzeczywiście prawnie usankcjonowany brak limitu prędkości? Tu chyba można dyskutować.
Mogę wycofać ten zestaw zmian ale chyba większa korzyść niż z otagowania takiego maxspeeda byłaby z opracowania tagowania które jednoznacznie by wskazywało czy dana droga jest wewnętrzna czy nie. Mówię o opracowaniu nowego bo `highway=service` to trochę za mało, bo nadaje się też w niektórych sytuacjach dla dróg publicznych, i odwrotnie też może być np. tutaj ul. Północna pasuje jako `residential` bardzo dobrze i bym tego nie zmieniał

169857652 ier 15 de jorns

Oznacza drogę z ograniczoną dostępnością tj. drogę z ograniczoną liczbą skrzyżowań i zjazdów do posesji

170042594 ier 26 de jorns

Jak wyłożą pl. Sikorskiego tłuczniem i będą potem o niego dbać (w przypadku TŚ raczej nie będą ;) ) to ja bym właśnie tak oznaczył

170042594 ier 26 de jorns

To że ktoś postanowił tymi słowami („teren kolejowy”) nazwać szablon opisujący ten tag (landuse=railway) w konkretnym języku (polskim) w konkretnym edytorze (iD) to jeszcze nie jest powód żeby usuwać całkowicie geometrię (w ostateczności zawsze można ją zostawić i dać inne tagi). Skoro tory tramwajowe oznacza się kluczem railway (railway=tram) to użycie landuse=railway do terenu tramwajowego pasuje jak najbardziej i wbrew temu co piszesz są przykłady takiego stosowania tego tagu w innych miejscach i w Polsce, i w Europie, i na Świecie.

170042594 ier 26 de jorns

a dlaczego?

170002213 ier 26 de jorns

I guess it could've been meant to refer to osm.org/way/363158033 instead?

170002213 ier 27 de jorns

This is not true (unless it's some temporary change)
The left lane (with embedded tram tracks) is accessible for all vehicles and is marked as lane for vehicles going straight on

169855493 fa près de 1 mes

No to można dać.

169855770 fa près de 1 mes

Ja podciągnałem ten kawałek dalej traktując jako wskazówkę gdzie kończy się w zamyśle projektanta z uwagi np. na osm.org/way/488216727 oraz połączenie w tamtym miejscu ze starym śladem

169855770 fa près de 1 mes

Jak masz duże obiekcje to możesz skrócić o te 200 metrów do Mickiewicza. Wtedy na odcinku 2,5 km jest tylko jedno pełne ważne skrzyżowanie ze światłami (z DW), zaś na wyłącznie prawe skręty jest 1 skrzyżowanie + 2 zjazdy z pasami wyłączania. Zjazdów zwykłych do pojedynczych posesji 0.