Hallo OF0

Einfache Wartbarkeit ist DAS Argument bei einem gemeinschaftlichen Projekt. Und ich und viele andere bei OSM haben dir über Monate hinweg mittlerweile gesagt das dieses verkleben nervig und unwartbar ist, und das du es bitte aufhören sollst.

Das ist auch nicht fortschrittlich, im Gegenteil - Das ist ein sich bei OSM lange haltende unart. Wie auch das Wiki deutlich sagt - Die Lagegenauigkeit steigt wenn man es lässt. (Diesen Teil unterschlägst du ja leider immer in deinen Zitaten)

Flo

Hi Dermirt,
du hast hier "Im Wölkental" zu einem service gemacht - Darf ich fragen warum?

Flo

Hi Georgos,
du hast hier die Gebäude des Schulzentrums gelöscht. Für das nächste mal: Nicht die Gebäude löschen sondern nur die tags entfernen und entsprechend da eine note auf die outlines.

Sonst kommt der nächste und trägt das von einem alten Luftbild wieder ein.

Flo

Hi Mariusz,
du hast hier ein Gebäude von einer Self-Inteersection befreit - Das dingen ist aber nach wie vor krumm und schief und matched nicht dem Luftbild.

Flo

Hi Saruman808,

warum hast du diesen Weg zu einem service gemacht? Ist der nicht öffentlich oder was macht den zu einem service?

osm.org/way/624128510

Hi Ratz,
ich habe hier einige landuses noch verkleiniert. Es macht Sinn die wirklich relativ klein zu halten damit man die besser bearbeiten kann.

Ansonsten - Weitermappen ;)

Flo

Hi Gernot,
du hast hier einen track grade3 surface=compacted. Compacted ist doch wenn ich mich richtig erinnere eher "Wassergebundene Wegedecke" d.h. das wäre dann eher grade1/2 - Passt für micht nicht so zusammen.

Oder meinst du eher "Erde" also sowas wie "dirt"?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62351480

Hi Andorra97,
du hast hier einiges in dem Natur Ferienpark eingetragen. Ich habe da so ein paar Anmerkungen.

Ein Parkplatz (Also die Fläche) kann nicht für Routing verwendet werden. Das ist wie die Fläche eines Hauses oder eines Kinderspielplatzes. D.h. es reicht nicht die ganzen wege nur an die Fläche anzuschliessen. Im Gegenteil - Eigentlich sollten die gar nicht angeschlossen werden sondern die wege verbunden.

Ich mache das gleich mal.

Dann heisst die Straßen bestimmt nicht "Natur Ferienpark" sondwern das Gelände heisst so - D.h. das ist danne her ein Hotel oder Freizeitpark der so heisst, aber eben nicht die Straßen.

Flo

Hi,
du hast hier die residential in eine service runtergestuft. Ist das wirklcih ein weg in einem Betriebsgelände?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62355651

Hi Holger,
warum glaubst du das das kein driveway ist?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62356997

Hi,
ich habe mir dieses landuse gerade mal auf osmcha angesehen und ich würde den landuse signifikant verkleinern um diese "balons" um die Höfe zu vermeiden.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62364972

Hi Sieda,

du hast hier einen Parkplatz eingetragen und einen name gesetzt. Das sieht mir danach aus als das der Parkplatz ja nicht so heisst sondern wird Betrieben durch die - D.h. das müsste eher in den Operator als in den Name. Und dann natürlich auch der voll name so wie auf dem Zentrum nebenan.

Flo

Ah,
hab das gefunden - Hatte ich gar nicht mitbekommen - Danke.

https://www.radiobielefeld.de/nachrichten/lokalnachrichten/detailansicht/aus-ringlokschuppen-wird-lokschuppen.html

ich habe es mir gerade schnell mal im Josm angesehen.

Die Fläche des Kindergartens mit Amenity Kindergarten ist drin. Du hast das nur drüber gemalt.

Uch sehe da aber diverse Probleme.

Zum einen ist der Parkplatz ausgenommen von der Fläche - Das halte ich für falsch.

Zum anderen scheint der Kindergarten aus dem Landuse ausgenommen - Das ist auch falsch denn Kindergärten und Schulen gehören explizit zur Wohnnutzung.

Flo

Hi Marcel,
ich habe hier deinen Edit gesehen am Kindergarten. Das Amenity ist normalerweise die gesamte Fläche inkl. des Gebäudes, Parkplätze ud so weiter. Das Gebäude ist dann nur building=kindergarten

Flo

Moin,
das hier kommt mir komisch vor - Die Disko heisst wirklich Ringlokschuppen oder?

Flo

Und eigentlich bedarf es gar keiner access tags weil ja das eine service road ist - die ist nach dem original wiki als Straße auf einem Betriebsgelände definiert. D.h. destination implizit - Wenn da noch ein tor ist - barrier auf den weg und gut - damit ist alles gesagt und gesperrt.

Wenn da ein zeichen 250 steht ist das vehicle=no - access=no/access=private lässt sich mit StVO Zeichen nicht erzeugen.

Jau Prima - Mach mal - die anderen Wegteile habe ich mir gar nicht angesehen. Wäre schön wenn das tagging so passt das wenn ich da mit dem Rad durch darf das auch sich im tagging wiederfindet.

Flo

Hi Nightdive,
du hast hier einen neuen Fußweg eingetragen. Ist der wirklich nicht für Radfahrer erlaubt?

osm.org/way/622503925

Wäre ja schade das die deshalb aus dem Bike routing fallen weil wir die tags vergessen.

Flo