Danke,
ich hatte es in falsch gerenderten tiles gesehen und wollte es korrigieren da war es schon heile.

Im moment ist da aber alles mögliche Kaputt. Die Theenhausener ist auch keine primary.

Aber ich habe Halle/Westf. jetzt eingestellt.

Das ist mir zu doof da ständig zu reparieren und changesets zu reverten.

Flo

Hallo Tobias,
du hast jetzt zum 3. mal unabgesprochen und ohne Konsens das Stück Theenhausener Straße auf primary gesetzt.

Wir haben das auf der osm-owl liste Diskutiert und es gibt hier keine Mehrheit dafür das das eine Primary ist.

Dazu haben wir vor mehr als 10 Jahren eine Absprache das wir uns an die Bundesstraße -> Primary, Landstraße -> Secondary halten wollen und nur nach konsensbildung und vernünftiger Abwägung davon abweichen.

An dieser Konsensbildung kannst und willst du dich offensichtlich nicht beteiligen.

Ich werde mich jetzt an die DWG wenden weil ich hier keinen Bock habe deinen kram das 3. mal zu reverten.

Flo

Ich habe den Changeset mit dem die Theenhausener auf Primary gesetzt worden ist reverted.

Das IST keine Primary und wird nie eine werden.

Bitte vorher eine Diskussion auf der osm-owl liste bevor hier weiter umtaggings stattfinden.

Es gibt in OWL seit >10 Jahren Absprachen wir wie mit abweichender Klassifizierung von Straßen umgehen.

Flo

Wenn du an der klassifizierung der Straßen in Halle was änderst dann bitte vorher auf der osm-owl Mailingliste einen konsens herbeiführen.

Flo

Hi,
ich werde diesen changeset reverten. Das IST keine Primary.

Flo

Moin,
du hast hier in dem changeset Kameras gelöscht. Warum? Existieren die nicht mehr ?

Flo

Moin tungsten,
guck dir hier das Gebäude nochmal an. Das ist gegen die Realität verdreht. Ausserdem sehe ich da mehrere Gebäudeteile - Rechts das scheint eine Garage zu sein. Links sieht wie ein Anbau aus.

Ich würde da 3 teile draus machen.

Es gibt ja die möglichkeit auch Geschosshöhen und Dachformen zu taggen und spätestens dann muss man das eh aufsplitten.

Flo

Weil ich gerade sehe das du hier POIs durchgehst. Wie haben auf derr osm-owl mailingliste mal diskutiert das wir POIs wirklich als Nodes haben wollen und nciht auf dem Gebäudeoutline. Das macht das lifecycle handling einfacher. Zieht ein laden aus einfach den Node löschen und gut. Die Adresse bleibt.

Deshalb kann es durchaus vorkommen und ist gewünscht das die Adresse "doppelt" ist d.h. auf dem Gebäudeoutline und auf dem POI.

Flo

Moin,
du hast hier von landuse=forest and natural=forest geändert - forest ist aber ein landuse kein natural.

Es gibt alternativ natural=wood - Das soll aber nur für Urwälder - also ohne Bewirtschaftung verwendet werden.

Flo

Moin,
wenn du das richtig eintragen willst dann nicht nur mit dem namen sondern mit dem entsprechenden tags für Pension.

Guck mal im Wiki was da passt.

Flo

Oh - Gerade nochmal in die Hauptsatzung geguckt - Du hast recht - "Halle (Westf.)" ist der korrekte name.- Also wird das so passen.

Flo

Moin,
du hast hier die Abfahrtten umbenannt - Halle(Westf.) wundert mich ein bisschen. Hast du dir das vor ort angesehen?

Der Offizielle Name der Stadt ist IIRC Halle/Westf.

Flo

Moin,
da der offizielle name der Stadt "Halle/Westf." ist habe ich die mal beide so genannt.

Flo

Ich habe das mal korrigiert und die tertiary am Ende der A33 mal in motor_links geändert.

Flo

Hi,
dieser Changeset hat gerade das gesamte routing von Norden nach Süden kaputt gemacht.

Die Theenhausener straße hat ein access=no und die autobahn kein highway mehr.

So geht da gerade nix mehr.

Flo

Nein,
ich habe nichts mehr gehört. IIRC ist das der TWE Teil des Bahnhofs und die TWE Transportiert nach wie vor Güter auf der Strecke Harsewinkel->Gütersloh->Verl namentlich für Claas.

Flo

Moin Heribert
du hast hier ein access=no auf einer Unterführung entfernt. Dabei sind hier tonnen an routen geschwenkt die jetzt alle da durcfh gehen. Muss nicht falsch sein - aber so mal als Hinweis:

Hier mal 2 Exemplarische:

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=84941,108112
https://osm.zz.de/routeqa/?rid=106067,108113

Rot ist als - Grün ist neu

Ich gucke mir da gleich mal die lane attribute und co auf den den ganzen kreis und landstraßen an.

Flo

Hi,
ich habe hier den node entdeckt mit "name=Bielefeld" - Was soll das sein?

Nur ein name hilft ja nicht - da müssen noch mehr tags dran.

Flo

Hi Jaleks,
ein barrier block ist ja typischerweise einfach eine Durchfahrtssperre. Wenn der auf dem Weg liegt (also node im way) dann bedarf es da keiner access tags (access=no) auf dem Way es sei denn da stehen noch Schilder (Und access=no geht StVO technisch nicht). Ansonsten verhindert der block ja das da keiner durchfährt ... Ach ja - Und nen block heisst ja meist das man zu Fuß oder mit dem Rad da durch kommt und dann wäre ein access=no kontraproduktiv. Dafür müssten natürlich auf dem barrier=block noch foot=yes/bicycle=yes oder so.

Flo

Moin,
nicht das ich anzweifel das der weg falsch getagged ist.

Aber nur als Anmerkung. "Privatweg" ist keine access restriction - Das ist ein Haftungsausschluss.

D.h. erst wenn da "Durchgang verboten" oder "Durchfahrt verboten" steht wäre das ein access tag.

Aber schön das im note ist ;)

Flo