Der Punkt ist das es eine bot gibt der das automatisch editiert. Der versucht aber zu gucken ob die seite über http und https identisch ist.
Warum den Bot beschäftigen wenn man es direkt selber machen kann ;)

Flo

Ich habe noch NIE was als mini_roundabout getagged weil ich die Punktnotation völlig kaputt finde. Entweder es ist ein Kreisverkehr und dann möchte ich auch die "3te Ausfahrt" ansagen haben oder nicht.
Richard hat ja klargestellt das es das für mini roundabouts nicht gibt. Die werden routingtechnisch wie Kreuzungen behandelt. D.h. "An der nächsten Kreuzung rechts abbiegen".

In GB istz halt die rechtliche lage für die minis anders. Das gibts in der Deutschen StVO nicht. Und was ich gefunden habe ist das ein mini <26m Durchmesser hat.

https://web.archive.org/web/20050411081841/http://www.ruhr-uni-bochum.de/rubin/rbin1_00/Pdfs/Beitrag7.pdf

Flo

Ach so - jetzt hast du den Zaun entfernt. Wenn das einzäunt ist würde ich das schon lassen. Nur der Zaun heisst ja nicht Desenberg Kaserne - Deshalb - das mit dem landuse ist richtig und gut.

Wenn das Landuse eingezäunt ist dann kann man das ruhig auf der Linie lassen.

Mein Punkt war eher das Zäune alleine mit Namen doch eher unüblich sind. Und ich glaube den name auf einem barrier wird auch nicht ausgewertet.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76100551

Moin,
wenn du auf die webseite gehst wirst du direkt auf https://www.cp-ravensberg.de/ weitergeleitet. Es macht sinn gleich die https webseite da zu hinterlegen oder?

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76099204

Moin,
ich hatte das mal auf tagging angesprochen weil ich das konzept mini_roundabout so kaputt finde.

Aussage von Richard Fairhurst ist ganz klar. Maximal 4 ausfahrten. Keine Ansagen wie "3. Ausfahrt".

Das ganze ist scheinbar eine Britische Sonderlocke. Ich finde nichts was dem in der StVO entspricht. Ein Zeichen 215 ist ein Kreisverkehr - egal ob die Mitte überfahrbar ist. In Großbritannien wird das anders gehandhabt.

Flo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75857317

Lach ;) Ja kenne ich - Irgendsoeinen Sonderspezialfall recherchieren :)

Ich hab auch nur geschrieben weil ich eh die Changesets in OWL alle ansehe und wenn mir was auffällt dann schreibe ich in den Changeset.

Die Hoffnung ist das Langfristig die Qualität besser wird weil die mapper mehr tags kennen und ideen entwickeln wie man dinge noch abbilden kann. Und vor allem - man neue mapper schneller einfängt wenn die murks machen.

Ist so morgenkaffeebeschäftigung.

Ich fände es auch gut wenn mehr leute das Strukturiert machen würden. Geht ja OSMCha wirklich schön. Area suchen, filter bauen, und regelmäßig drauf gucken und mit "Good" oder "Bad" klassifizieren ... Oder direkt leute anschreiben ...

Flo

Moin,
hier auf den beiden Plätzen hast du das highway=pedestrian gelöscht. Wenn das keine "Fußgängerzone" ist ist das so semi richtig.

Das Problem ist jetzt das da 2 Objekte sind die keinen "typ" mehr haben. Also was sind die Flächen? Ist das was zum Essen oder zum Drüberlaufen.

Wenn du das highway=* löscht kannst du auch das ganze Objekt entfernen.

Wenn das aber Flächen sind - wie ein Platz - der typischerweise von Fußgängern benutzt wird finde ich highway=pedestrian nicht sooooo falsch.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76045606

Moin,
genau - die Streuobstwiese ist kein Park - Aber in das name tag gehört das auch nicht. Das name tag ist nur für Eigennamen - und das hier ist eine Beschreibung. Die sollte in der "description" stehen.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75935236

Moin,
mit dem Ikea bin ich insgesamt unglücklich. Probier mal da zu routen - Du kannst nicht über den Parkplatz. Wenn du zu IKEA fährst schickt der dich einmal komplett rum. So richtig schick ist das da alles nicht.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75910960

Moin,
mit dem Ikea bin ich insgesamt unglücklich. Probier mal da zu routen - Du kannst nicht über den Parkplatz. Wenn du zu IKEA fährst schickt der dich einmal komplett rum. So richtig schick ist das da alles nicht.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75910960

Moin - ist das mit dem admin_title irgendwo Dokumentiert? Das sehe ich zum ersten mal.

Ich kenne name:prefix bei Städten und Gemeinden um sowas wie Stadt davor zu setzen. Deshalb wundere ich mich jetzt das es ein zweites Konzept für das selbe Problem gibt.

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75907196

Moin,
schön das du mit mappst. Wenn du einen path einträgst macht es sinn da auch drauf zu hinterlassen was und wie man sich da bewegen kann. Z.b. ein foot=yes bicycle=yes oder ähnliches.
Dann gibt es ein "surface" tag um die oberfläche zu beschreiben. Das macht es den routern einfach ob da nur ein Mountain Bike oder ein Rennrad durch kann.

So long

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75885956

Nur so als hint. Ich benutze den mini_roundabout gar nicht weil ich keine Navi/Router engine kenne die den auswertet - Das ist so ein appendix bei OSM der einfach kaputt ist.

Auch wenn das dingen überfahrbar ist ist das bei mir dann ein function=roundabout

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75857317

Moin,
ich habe gesehen das du hier den old_name eingetragen hast. Leider fehlt auf dem Objekt was das ist. Nur eine Fläche mit namen ist ja bei OSM eher nicht so üblich.

Ist das commercial? residential? Könnte man ja noch ein landuse mit drauf packen.

Ach ja - im moment heisst der Zaun nur so ;)

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75838676

Nein - ich habe mich vertran - Nim die hier:

osm.org/changeset/76010888
osm.org/changeset/76010683

Hallo Da-sch

Könntest du das verkleben der Flächen bitte lassen und dich auf talk-de dazu äussern?

Es gibt ein bestehendes Moratorium.

Flo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76061505

Ich habe das mal auf talk-de thematisiert - Falls du dich beteiligen möchtest.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-October/116515.html

Flo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76016160

Moin,
warum verklebst du hier absichtliche wege und flächen obwohl sie es vorher nicht waren?

Es gibt doch ein eindeutiges Moratorium das das nicht mehr passieren soll?!?

Das Moratorium bestehendes nicht zu verändern war auf talk-de - Hier der Entwurf.

Verkleben von Flächen und Linien ist explizit nicht gewünscht.

osm.wiki/User:Frederik_Ramm/Fl%C3%A4chenverklebung

Flo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/76016160

Wie schon im Forum geschrieben - Paderborn Elsen heisst Elsen nicht Friedhof. Auf dem residential hat demnach der name=Friedhof nichts verloren.

Das habe ich ja auch geschrieben:

"Ich werde das name=Friedhof mal auf dem landuse von Elsen entfernen."

Moin,
also Elsen heisst nicht "Friedhof" - Das ist totaler Bullshit.

Und selbst wenn "name=Friedhof" taggen wir nicht. Das name tag ist für EIgennamen und nicht für Beschreibungen.

Ich werde das name=Friedhof mal auf dem landuse von Elsen entfernen.

Flo
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/75949694