flohoff's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
154253415 | about 1 year ago | Moin,
Flo |
154246354 | about 1 year ago | Ach ja - den name der Baufläche hab ich auch in description verschoben. name ist für Eigennamen, nicht für beschreibendes. Also da kommt die "Konrad-Adenauer-Halle" rein - Aber nicht "Turnhalle" oder sowas. Flo |
154246354 | about 1 year ago | Moin,
In diesem Node: osm.org/node/12067512398/history Hast du die aufgetrennt - damit ist kein routing mehr möglich. Das ist die routingänderung: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=513772,807878#51.8843,8.4569,16z Ich verbinde da die Thaddäusstraße mal wieder Flo |
154200771 | about 1 year ago | Und deine beschreibung passt auch nicht zu dem was du da gemacht hast. Hier hast du einen ringförmigen weg der eine living_street ist (nicht junction=roundabout) mit einem oneway=yes versorgt. Da das ein Verkehrsberuhigter Bereich - demnach Z325 ist würde es mich wundern wenn das a) Ein Kreisverkehr ist und b) Das eine Einbahnstraße. Dazu würde mich da eher das chaotische access tagging stören - living_street hat alles drin - braucht kein access=Yes, foot=yes, bicycle=yes |
154200771 | about 1 year ago | Moin
So ist sowas nicht zu reviewen - bzw nur schwer. Flo |
154196378 | about 1 year ago | Moin,
Ich hab nur nicht verstanden was das soll. Technisch ist der "/" nicht nötig und wird ggfs nur durch deinen Browser da dran gelogen richtig? Dazu ist das hier ein massenedit - ist der mal irgendwo diskutiert worden? Mal Flo |
154174449 | about 1 year ago | Und hier noch andere Fehler: hierarchie - Beispiel: Ein Parkplatz gehört entweder GANZ zu einem landuse=residential - oder GAR NICHT. Aber so - die eine ecke ragt noch so ein bisschen in ein Gebäude in ein landuse ist semantisch kaputt. https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=hierarchy#51.90079,8.20333,16z |
154174449 | about 1 year ago | Moin,
landuse und natural dürfen sich nicht überlappen. Das ist semantischer unsinn.
Und es gibt kein natural=shrub Wenn du ausdrücken möchtest das der Bahndamm teilweise bewachsen ist dann sollte das mit landcover und nicht mit landuse/natural getagged werden. Es bleibt ja kein landuse=railway - egal was da wächst. Da sind jetzt gerade diverse flächen übereinander die keinen sinn machen. Hier siehst du auch die diversen Fehler: https://osm.zz.de/dbview/?db=landuseoverlap-owl&layer=overlap#51.89854,8.20011,18z Das ist ja ein landuse=commercial/industrial - das ist dann nicht mit einem mal oben drauf gestapelt noch ein landuse=grass - Nebenbei ist landuse=grass in 99% der Fälle falsch. Das ist ein unfall in der landuse hierarchie. Auch hier - landcover wenn überhaupt. Flo |
154138407 | about 1 year ago | Und wie lange wird das so sein ? Gibts da Presseveröffentlichungen? Flo |
154138407 | about 1 year ago | Moin,
Deine änderung hat diese routingänderung zur folge gehabt: https://osm.zz.de/routeqa/?rid=675203,806789 Flo |
154136054 | about 1 year ago | Moin,
Flo |
154134047 | about 1 year ago | Moin,
Simplifikation So long Flo |
154135071 | about 1 year ago | Moin,
Das hab ich mal vereinfacht. War ja unnötig. Flo |
154134424 | about 1 year ago | Moin Hajo,
Es gibt extra die Lifecycle tags - Also wenn gebäude abgerissen wurden wird das von building=yes auf demolished:building=yes umgetagged. Damit wird es nicht mehr gerendert aber der umriss ist noch in der Datenbank. Damit ist allen anderen mappern klar das nicht neu einzutragen. Fürs nächste mal. Flo |
154071069 | about 1 year ago | Wenn er nicht mehr da ist ist er nicht mehr da. Aber nochmal weil du es erwähnt hast: Privatgelände ist völlig irrlevant. Wir mappen auch Wege auf Privatgelände. Dazu wundert mich das JuanCarlos80 den weg 2021 erst validiert hat mit dem Hinweis auf "trail_visibilty=exzellent" Flo |
154111960 | about 1 year ago | Moin,
osm.wiki/Conditional_restrictions Hier so ein Beispiel: motor_vehicle:conditional=delivery @ (Mo-Fr 06:00-11:00,17:00-19:00; Sa 03:30-19:00) Flo |
149686051 | about 1 year ago | Moin,
Ich ändere das mal zurück. Marienfeld hat postalische Eigenständigkeit - Siehe auch Wikipedia. Flo |
154087866 | about 1 year ago | Ach ja - Das building:part ist neuer - Deshalb ist viel in den letzten 15 jahren als einzelne "buildings" eingetragen - was nachwievor viel gemacht wird. Typischerweise wird ja die Hausnummer auch dem Hauptgebäude, nicht der Garage zugewiesen. Deshalb hat man dann 2 buildings - building=detached und einmal building=garage Das mit dem building:part ist dann gekommen für komplexe Gebäude wie Messehallen etc die halt zwar eine Halle sind - aber an vielen stellen unterschiedliche höhen. Flo |
154087866 | about 1 year ago | Hier die beiden Wiki Artikel: osm.wiki/Key:building
Dinge mit unterschiedlichen Eigenschaften werden nie zusammengefasst. Und keine Ahnung ob die Hausnummer wirklich 54-56 ist oder ob du die jetzt auch zusammengefasst hast. Es sei nur gesagt das in vielen Applikationen jetzt die 54 und die 56 einzeln nicht mehr zu finden sein werden. Hausnummern sind keine strukturierten dinge die man auseinanderparsen kann daher wird das an vielen stellen einfach als String genommen.
Nominatim versucht das - aber das geht an ganz vielen stellen kaputt. Also wenn 54 und 56 getrennt existieren sollten das auch getrennte objekte - ggfs nodes sein. Flo |
154087487 | about 1 year ago | Moin,
Hier gibt jetzt einen node mit Telefonnummer und Namen. WAS das ist geht darauf leider nicht hervor. OSM hat da ja tags für erstmal zu beschreiben WAS das ist. Also craft/shop/office - In diesem fall passt da glaube ich ziemlich gut shop=massage osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dmassage Guck dir das doch nochmal an. So long Flo |