OpenStreetMap
Unterschiede highway=footway und highway=pedestrian
Posted by fraang on 10 May 2011 in German (Deutsch).Kann mir jemand erklären worin der Unterschied zwischen highway=footway und highway=pedestrian liegt? Bzw. was von beiden wo eingesetzt wird bzw. eventuell "besser" ist?
Danke im Vorhinein.
Discussion
Comment from b166er on 10 May 2011 at 12:08
aus dem wiki
highway=pedestrian
Für Fußgängerzonen und größere Flächen mit hartem Untergrund die vor allem für Fußgänger gedacht sind, meist im städtischen Gebiet. Fahrzeuge sind höchstens morgens oder abends zum Anliefern von Waren erlaubt und werden in den restlichen Zeiten möglicherweise durch Poller am Befahren gehindert. Fahrräder müssen meistens geschoben werden.
Für kleinere Fußwege, die für das Befahren mit Pkw zu schmal sind, sollte hingegen highway=footway benutzt werden.
quelle: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpedestrian
highway=footway
Für ausgewiesene (designated) Fußwege. In Deutschland sind diese Wege meist ausgeschildert, insbesondere solche die ansonsten nicht eindeutig als ausgewiesener Fußweg erkannt werden können (also praktisch alle die nicht direkt neben der Straße als typischer Gehweg verlaufen). Da in der Regel keine anderen Verkehrsteilnehmer erlaubt sind, müssen eventuelle ausgeschilderte Ausnahmen explizit angegeben werden. (Beispiel: bicycle=yes).
Hinweis: Für Wege, die keine ausgewiesenen Fußwege sind, sollte der allgemeinere Tag highway=path zusammen mit passenden access=*-Tags verwendet werden. Nicht alle Wege, die zu Fuß passierbar sind, sind automatisch als highway=footway zu taggen!
quelle: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway
Comment from !i! on 11 May 2011 at 11:21
Genau, also pedestrian für richtig breite Wege, insbesondere zum flanieren und footway für normale Gehwege. Für Trampelpfade(Gartenanlagen) allerdings path nehmen und wenn es für PKW geeignete Spuren sind, dann track :)
Comment from fraang on 11 May 2011 at 20:01
Danke für eure Antworten. Grüße :D