Diese Diskussion ging an mir vorbei. Lasse es aber dann wirklich erst einmal so :)

Moin!
Das ist soweit korrekt.
In der deutschen Übersetzung des Artikels steht noch folgender Satz: "Ist nur ein Ladepunkt vorhanden, kann man_made=charge_point zum amenity=charging_station hinzugefügt werden."

Bei der englischen Version des Artikels - der sich seit meinem letzten Besuch ziemlich verändert hat - stand der eigentlich auch Mal. Das war zumindest der Grund, warum ich das Tag mit aufgenommen habe.
Ich habe in die Versionsgeschichte geguckt. Am 17. Juni 2025 stand es noch drin: osm.wiki/w/index.php?title=Tag%3Aamenity%3Dcharging_station&diff=2875461&oldid=2867399

Danach wurde der Satz entfernt.

Dann stellt sich mir jetzt die Frage: Wie ist der aktuellste Stand in der Community?

VG geomaniX

Moin!
Der Wegewart hat die Umleitungen wohl in die Wege geleitet.
An den Laternen gibt es nämlich jetzt Aufkleber mit der Umleitung. Der Weg führt vom Xavier-Kürten-Weg Richtung Norden entlang der Bonnstraße. An der Kreuzung Bonnstraße/Uhlstraße biegt man dann nach Südwesten/Links auf die Uhlstraße ab und kommt dann wieder auf den ursprünglichen Verlauf.

P.S.: Es gibt auch noch eine offene Note zu dem Thema: osm.org/note/4746194

VG
geomaniX

Moin!
Da sind noch drei Wege ohne Tags übrig geblieben, vermutlich vom Ausmessen der Straßenbreite? :D
osm.org/way/1396097922
osm.org/way/1396097923
osm.org/way/1396097040

VG
geomaniX

Moin!
Du hast hier aus einer Picknick-Bank einen Park bzw. eine Parkanlage gemacht (siehe auch osm.wiki/DE:Tag:leisure=park?uselang=de)
Das war vermutlich nicht beabsichtigt?

VG
geomaniX

Moin!
Ich bin gerade auf dieses Changeset gestoßen.
Befindet sich die Bushaltestelle "Edeka Center" (osm.org/node/11954674578) wirklich auf dem Parkplatz vom Edeka? o.O

VG
geomaniX

Alle klar, ich habe sie dann reaktiviert.
Anscheinend wurde die wohl um ein paar Meter versetzt und war deshalb nicht zu sehen.
Gibt es eine Möglichkeit, sich auch gelöste und damit nicht mehr sichtbare Notes nochmal anzeigen zu lassen, wenn man den Link zur Note, bzw. deren ID nicht mehr hat?

VG
geomaniX

Moin!
Du hattest hier die Ladestation beim Aldi (osm.org/node/12177095402) auf disused gesetzt.
Laut der neusten Version vom Ladesäulenregister soll dort eine Schnellladesäule stehen. Waren da bei deiner Bearbeitung vielleicht Bauarbeiten oder so?

VG
geomaniX

Moin,
vielen Dank für's Hinzufügen der Hausnummern!
Die Hausnummer 32 gibt es jetzt allerdings doppelt. Einmal am way 1353243653 (osm.org/way/1353243653) und als Punkt (osm.org/node/12816941751).
Ist der Punkt zufällig ein im Bau befindliches Gebäude?

VG
geomaniX

Hi there!
Are you sure, that there are four fast charging sockets (type2 combo)?
According to the publicy available Ladesäulenkarte (Charging stations map) by the Bundesnetzagentur, there should be a charging station with two normal type2 sockets. Additionally, it's uncommon these days, that the type2 combo sockets only have 22 kW.

Kind regards,
geomaniX

Moin!
Du hast hier die Praxis Dr. Ehling in die Elionore-Stein-Straße geschoben, die Adresse allerdings bei der Armlandstraße belassen.
Ist der Arzt auch umgezogen oder war das Verschieben gar nicht beabsichtigt?

VG geomaniX

Hey there!
You also added this strange building in a water area: osm.org/way/1384029371#map=15/38.25958/20.67018

On Bing aerial images, there's no such building. Even if it exists, seems its size way too big, compared to the buildings in immediate vicinity.

Regards,
geomaniX

Moin!
Der Weg existiert aktuell nicht, weil dort eine große Baustelle ist, vgl. auch die Diskussion in der folgenden Note: osm.org/note/4746194#map=17/50.824454/6.905583

Ich würde den highway Tag deshalb wieder entfernen. Damit die Relation vollständig bleibt, muss sie entweder nördlich oder südlich einen Umweg nehmen.

Moin!
Vielen Dank für den Hinweis! Habe dort kommentiert.
Ich vermute auch, dass es um die Relation ging. Der Weg existiert nämlich weiterhin nicht.

VG geomaniX

Hat sich hier vielleicht ein Tippfehler eingeschlichen? Auf der Internetseite vom LANUV NRW steht "WAF-085" als Kennung.

Argh, das kommt davon, wenn man das "mal eben schnell" macht. :-/
Danke für den Hinweis, habe es korrigiert.

Da fehlt das building tag!
Gut, dass das schon nach über drei Jahren aufgefallen ist. :-|
Hab's ergänzt.

Versehentlich gelöscht, anstatt mit lifecycle Tags versehen. :-/

Moin Wandersusi!

Du hast hier einen shelter entfernt. Statt den zu löschen wäre es sinnvoller, das Lebenszyklus-Präfix zu benutzen (osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix).
Auf diese Weise wird der Punkt ebenfalls nicht mehr auf der Karte angezeigt, seine Geschichte bleibt aber erhalten.

VG
geomaniX

Moin!
Du hast hier auch eine als Naturschutzgebiet getaggte Fläche entfernt.
Kommt da noch ein Ersatz? Handelt es sich hier gar nicht um ein Naturschutzgebiet?

VG
geomaniX