OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166487075 3 months ago

Ich dachte, dass crossing=traffic_signals schon das Vorhandensein einer Ampel impliziert. Es scheint also zwei Möglichkeiten zu geben, einen ampelgesteuerten Übergang zu beschreiben:
highway=crossing
crossing=traffic_signals
oder
highway=traffic_signals
crossing=traffic_signals
Oder werden damit unterschiedliche Sachverhalte beschrieben?

166487075 3 months ago

Kurze Frage zu osm.org/node/12849323543. Du hast hw=traffic_signals + crossing=traffic_signals eingetragen. Ich hätte da naiv ein hw=crossing erwartet. Liege ich falsch?

165819883 3 months ago

Danke für den Tip. Habe es mit CS 165865929 hinzugefügt.

164571513 4 months ago

Das habe ich jetzt mit osm.org/changeset/165080402 so gemacht.

164569374 4 months ago

Ok. Mein Verweis auf das Wiki war nur ein Denkanstoß sich mit dem Namens-Thema zu befassen. Ob man "Sporthalle xyz" als name eintagen kann? Ich bin mir auch unsicher.

164604577 4 months ago

Ja, so ist es besser. Danke.

164604577 4 months ago

Hallo Rainer,
sollte man nicht auch disused vor tourism=zoo setzen? Und den Namen "Damwildgehege" entfernen. (Die Öffnungszeiten können ganz weg.) Ansonsten ist das Gehege nämlich weiterhin in der Karte unter seinem bisherigen Namen zu sehen.

164571513 4 months ago

Hallo Engener.
Du hast mit osm.org/way/1375131462 den Bürgersteig separat eingezeichnet. In diesem Falls sollte man dann auch an den Straßenabschnitten das Tag sidewalk=right abändern in sidewalk:right=separate.

164569374 4 months ago

Ist dieser "Name" nicht eher eine Beschreibung des Objekts? Siehe dazu die Wiki-Seite osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

157722993 4 months ago

Sieht gut aus. Danke.

157722993 4 months ago

Beim Zusammenführen muss man sich entscheiden, ob es ein shop=hearing_aids oder ein healthcare=audiologist ist. Wird dort etwas verkauft? Wenn ja, dann ist Shop besser. Außerdem wird ein Shop in der Karte visualisiert, im Gegensatz zu healthcare. (Nein, wir taggen nicht für den Renderer :-).)
Bleibt noch die Frage der Position. Ich habe das Firmenschild und das Schaufenster an der Vorderseite (=Ostseite) des Gebäudes gesehen. Siehe mein Foto https://up.picr.de/49431566vm.jpg. Du sagst, der shop-Knoten stimmt eher mit der tatsächlichen Position überein. Das ist dann mehr die Rückseite des Gebäudes (=Westseite). Wo ist der Eingang?

157722993 4 months ago

Hallo C_1965. Es gibt schon osm.org/node/10731296423/ für den Hörakustiker. Allerdings auf der anderen Gebäudeseite. Welche Position ist richtig? Oder gibt es tatsächlich auf der Rückseite noch einen Laden mit Hörgeräten.
PS: Zur Zeit ist dort Baustelle, da kommt man hinten gar nicht ran.

121679681 5 months ago

Oh, da hätte ich die Website genauer anschauen sollen. Du hast recht, wenn es dort den Laden gibt, dann ist er ein separater Knoten. Es ist schon einige Zeit her, dass ich dort vorbeigeradelt bin. Damals konnte ich keinen Hinweis auf einen Verkauf finden. Vielleicht frag ich mal beim Imker nach, wann er dort geöffnet hat.
Sorry für meine Zweifel an deinen Änderungen.

147649968 5 months ago

Ich habe diese "Namen" in die description übenommen.

159503207 5 months ago

Habe ich gemacht. Ist erledigt.

121679681 5 months ago

Stimmst du zu? Widersprichst du? Oder ist es dir egal?

163577228 5 months ago

Die ausbleibende Antwort interpretiere ich als: "Keinen". Ich habe den Tag jetzt entfernt.

164001480 5 months ago

Ich habe zu dem Thema im Forum unter https://community.openstreetmap.org/t/massenanderung-des-operator-namens/ eine Diskussion eröffnet.

164001480 5 months ago

Hallo @MappSurfer.
Du hast den vollständigen Namen des Operators in den Key operator:long_name verschoben. Diesen Schlüssel kenne ich nicht, ich kann ihn im Wiki auch nicht finden. Ist er neu, wurde die Einführung dieses neuen Schlüssels irgendwo beschlossen? Wenn ja, von wem? Auch im Forum kann ich nichts dazu finden. Kannst du bitte meine Bedenken kommentieren.

148246405 5 months ago

Bemerkung zur Kette osm.org/way/362081659. Ist hier access=no und die Anmerkung "... mit einigen Durchlässen" nicht widersprüchlich?