Du hast tower_type=Windmeßmast verwendet.
1. muss es tower:type heißen.
2. wurde so ein Wert noch nicht beschrieben und für Werte werden in der Regel auch englische Ausdrücke verwendet. Bitte vorher ins Wiki schauen.
Gruß Dieter

Du hast Änderungen in tower:type=Windmeßmast gemacht. So ein Wert wurde noch nicht beschrieben und für Werte werden in der Regel auch englische Ausdrücke verwendet.
Gruß Dieter

Hallo Sven, dann bist du also Profi. Meine quelle ist http://inspire.brandenburg.de/services/schutzg_wms. Ich hoffe die ist OK. Wie du leicht aus der history entnehmen kannst habe ich schon viele NSG in Brandenburg gemappet. Vor 2 jahren war MVP dran (weil ich dahin in Urlaub gefahren bin). Du hast angedeutet das es noch andere Rendere gibt die Naturschutzgebiete rendern, welche?
Gruß Dieter

Mag sein das leisure=nature_reserve ein alter Tag ist, aber immer noch gültig und häufig verwendet. So lange aber die Standardkarte noch nicht die neuen Tags berücksichtigt und es keinen allgemeinen Beschluss gibt alles umzutaggen wird er wohl weiter bestehen. (Ich habe auch immer die neuen tags hinzugeschrieben). das NSG Innerer Unterspreewald findest du auch auf https://www.protectedplanet.net/64688

danke

Ja ich habe noch ein Multipolygon hinzu gefügt. Kann sein das es deswegen jetzt gerendert wird.
Bei der Wiki habe ich auch mitgewirkt. Da es jetzt eine neue Form für alle möglichen Schutzgebiete gibt, die mit boundary=protected_area + protect_class + protection_title getaggt wird.
Bei Naturschutzgebieten leisure=nature_reserve kann alt und neu gleichzeitig angewendet werden. Da es aber nicht leisure=national_park, sondern boundary=national_park heißt gibt es da eine Schwierigkeit. Die kann man nur mit einem Multipolygon umgehen.

Ich finde auch keinen Grund. Eigentlich wird boundary=national_park gerendert, wenn es nicht in der Ansicht zu klein ist. Die meisten sind als Relation getaggt, aber das kann kein Grund sein. Z.B. osm.org/way/76257263 wird ja auch gerendert. Vielleicht ist es eine Frage der Zeit.
Gruß Dieter

Nach dem Linienverlauf der BVG soll die Linie bis zur Schillerpromenade gehen. Oder wurde das noch mal korrigiert?

https://www.top10berlin.de/de/cat/freizeit-268/hundeauslaufgebiete-1946/hundeauslaufgebiet-grunewald-2032#1
Please discuss the matter with Berlin mappers before you change anything.

Bist du mal im östlichen Grunewald gewesen, dann wirst du gemerkt haben das es nur so von Hunden wimmelt. Wer nicht dauernt beschnüffelt werden will sollte hier nicht sparieren gehen.

Einige Gebäudenen fehlt das building=yes und sind nicht rechtwinklig.
Gruß

http://fbinter.stadt-berlin.de/fb/index.jsp?loginkey=zoomToMapById&mapId=nsg_lsg@senstadt

https://berlin.nabu.de/stadt-und-natur/projekte-nabu-berlin/vogelschutzreservat-flughafensee/index.html

Aber darauf bist du sicher auch schon gestoßen.

Ein Vogelschutzgebiet ist boundary=protected_area + protect_class=97 + protection_title=*

amenity=chapel ist nicht richtig es muss building=chapel + amenity=place_of_worship heißen.

Anstatt leisure =sports_centre ist leisure=fitness_station besser für eine Fitnessstation geeignet.
Gruß Dieter

Des Thema wurde schon ausführlich auf https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59047 diskutiert. Für mich gilt aber weiterhin was auf den Wiki-Seiten steht.
Gruß Dieter

Es gab ein Übersetzungsfehler auf der Seite DE:Public_transport der jetzt behoben ist. So sollte es in Zukunft möglich sein Bushaltestellen (highway=bus_stop) neben der Straße zu mappen, wie es auch landläufig üblich ist.

In OSM gilt One feature, one OSM element.
Vielleicht ist der tag playground:sandpit=yes hier die richtige Eigenschaft die man hinzufügen kann.

Lies dir mal osm.wiki/DE:Schwimmen_und_Baden durch. Wenn es wirlich kein Becken zum Schwimmen gibt sollte man besser leisure=water_park benutzen, aber ich glaube das ist hier nicht zutreffend.

shop=clothing ist nun mal kein anerkannter Wert. Und es liegt auf der Hand das shop=clothes gemeint war.