Hallo emergency,

wie kommst du auf diese eigenartige Schreibweise mit doppelten Leerzeichen?

MfG

Hallo emergency99,

ich hab das eben in einem Rutsch mit den gestern erfassten Daten gemacht

Dieser "Müll" entspricht der On-the-ground-rule und ist damit legitim. Warum so eine aggressive Wortwahl?

Zu deinem Vorhaben, da bin ich dir zuvorgekommen: Die WL haben die Schreibweise "Biomull-Werk" als richtige genannt. Ich hinterlasse ein entsprechendes note-Tag an der Haltestelle, dann können wir den Fall ad acta legen.

Und trotzdem finde ich immer wieder falsche Eintragungen von dir...
Und es ist völlig egal wie viele Hst du noch kennst, hier gehts um eine einzige davon.
WL sind angeschrieben, mal sehen was rauskommt.

Was ist das denn für eine lächerliche Begründung? Fahr lieber selber mal hin, aber dieses Vorgehen scheint dir ja fremd zu sein. Und ich kenne mich im Öffi-Mapping auch gut aus, du bist hier nicht das Maß aller Dinge. Ich werde mal die WL anschreiben und den Namen eventuell ändern, bis dahin sieh bitte von weiteren Reverts ab. Von einem dahergelaufenen Sesselmapper lasse ich mir bestimmt keine Vorschriften machen.

Wenn auf dem Haltestellenschild "Biomüll-Werk" steht, wird auch "Biomüll-Werk" eingetragen. Stichwort On-the-ground-rule.

Hallo,
gibt es eine Quelle für diese Namensänderung? Der Name sollte sich nach der Beschilderung richten, warst du vor Ort?
Gruß, FM

Vielen Dank! Wenn es Fragen bezüglich meiner Arbeit oder dem Wiener Adresssystem (hab lange genug gebraucht zum Entschlüsseln), nur her damit.

Das einzige was OSM hier klar besagt ist, dass der Ortsname NUR der Ortsname ist, die Verwirrung der Gäste von Küssaberg ist hier irrelevant.

Hallo,
im name-Tag hat nur der eigentliche Ortsname zu stehen, die Zugehörigkeit zur Gemeinde Küssaberg ergibt sich aus dem is_in-tag und zusätzlich aus der Lage innerhalb der Grenzrelation und gehört nicht in den Namen, schon gar nicht mit Leerzeichen nach dem Bindestrich. Ich werde die Namen beizeiten wieder ändern.
Gruß

Servus,
Bewegt hat mich der OSM Wiki. Ich hab das "ehem." aus dem Namen gestrichen weil es eben nicht Namensbestandteil ist, sondern eine Eigenschaft beschreibt, die ja auch aus den Tags hervorgeht (man erkennt auch in Mapnik, dass da nix mehr fährt). Und abgekürzt wird im name Tag sowieso nicht.
Soviel zu meinen Gründen, das letzte Wort überlasse ich dir.
Gruß,
FM

Da der Name sich tatsächlich ohne wenn und aber nach der Stationsbeschriftung richtet, habe ich diese Bearbeitung zurückgesetzt. Das gleiche gilt für die Stationen Nußdorf, Nußdorfer Straße und übrigens auch für die Station Hardeggasse, die du jetzt noch nicht angetastet hast.
Gruß, FM

Hallo Toni,
sowas ähnliches hatten wir schon mal, mir muss hier eine Panne passiert sein, die ich mir im Nachhinein nicht mehr erklären kann. Wenn hier die Auswertung irgendwo noch aufmuckt wegen mir, einfach reverten.
Grüße,
Chris

Hallo Michael,

es sieht überhaupt nicht so aus, aber die Linie ist so eigentlich fertig gemapped. Sie wird nur in eine Richtung betrieben und bedient ab Theresienwiese nur bei Bedarf, deshalb fehlt dort der Fahrtweg.

Grüße,
Chris

Hi Schermy,
danke für den Hinweis. Habs gleich gemacht bevor es noch mehr Konflikte gibt.
osm.org/changeset/51724177
Gruß, FM

Beim 80A hast du gerade selber geschrieben, dass die Haltestelle den WL gehört. Zu denen am 67E: Eine Haltestelle ist zunächst mal eine Haltestelle, unabhängig von der Ausstattung. Und was Albern angeht, muss ich dich leider enttäuschen, ich habe die Fahrpläne von der Linie 279 gesehen. Trotzdem ist das eine WL-Haltestelle, sieht man an der Beschilderung, auch wenn sie jetzt von einer Regionalbuslinie mitbedient wird. Wie das mit den Betreibern im Wiener Umland aussieht, weiß ich nicht, aber dort werde ich jetzt eh nicht aktiv.

Was wäre denn beispielsweise so eine Sache die " im Netz nicht so gekommen ist wie sie gekommen ist"?

Sicher nehmen die Wiener Linien nicht alle Sachen selbst in die Hand und unterliegen gesetzlichen Vorschriften, solange sie aber Änderungen an den Haltestellen überhaupt veranlassen - dass die MAs hier selbsttätig und ohne Absprache mit den WL operieren, bezweifele ich - kann man sie als operator nennen.

Albern habe ich heute mal besucht, würde ich mit operator=Wiener Linien taggen. Dr. Richard ist der Linienbetreiber und der VOR der Verkehrsverbund, beides wird anders getagged.

Wie weit die jetzigen Tags verbreitet sind, ist mir egal, vor allem weil außer dir anscheinend kein Nutzer richtig aktiv im (Bus)-Öffi-Bereich aktiv war. "Wir" kürzen in erster Linie keine Namen ab, im Wiki ist unter de:names auch erläutert warum. Das mit den Fahrplänen hatten wir schon, die sind nicht relevant.

Dass Shelter, Mülleimer etc von extern in Schuss gehalten werden, mag sein, da hast du sicher recht. Dennoch würde ich das operator-tag setzen. Einmal, weil das operator-Tag der Plattform gesucht wird, und shelter und Mülleimer machen noch keine Plattform. Zum anderen dürften die Wiener Linien bei der Ausstattung der Haltestellen ein Wörtchen mitreden, schließlich sind es ihre Fahrgäste, die sie nutzen.

Hab nochmal nachgeschaut unter osm.wiki/DE:Tag:public_transport%3Dstop_position. Keine Abkürzungen für network und operator, kein Dr. Richard beim operator.