OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
40126894 about 9 years ago

Hello, you deleted 2 tags from the Thrissur boundary relation, I re-added them, because I assumed you didn't intend to do it.

If you really wanted to delete tags from the boundary please do it again, but only do it if you really are sure that you want to break the boundary relation.

Happy mapping!

39852411 about 9 years ago

Hi, great, thanks! :-)

39852411 about 9 years ago

The way i mean is osm.org/way/39226848

39852411 about 9 years ago

Hi, did you delete a way of the relation for the military area osm.org/relation/206652 on purpose? Is the south part still a military area or not? Please check this edit.

39651764 about 9 years ago

thanks for the clarification.

39651764 about 9 years ago

Hi, is there a discussion of your large-scale edits? Although your edits are probably not harmful, prior discussion is necessary (see osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct ). Using JOSM and doing find/replace large scale is considered mechanical editing!

37562435 over 9 years ago

Das revertende CS ist osm.org/changeset/37564737

37544107 over 9 years ago

Hallo, kannst du mal im Forum vorbeigucken, und unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53808 erklären, was/wie diese "Global ID" sein soll, und wieso du sie im name-Tag unterbringst? Das wäre klasse! Danke!

37490572 over 9 years ago

Diskussion jetzt u.a. hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53770

37377131 over 9 years ago

This changeset has caused half of europe to be flooded with building fill. It has been reverted by malenki with osm.org/changeset/37377799

36829046 over 9 years ago

Hallo, könntest Du vielleicht mal im Forum unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=573622#p573622 vorbeigucken, und die Quellen deiner Änderungen und die Beweggründe dahinter erklären? Sonst besteht die Gefahr, dass deine Änderungen wieder gelöscht werden. Lass dich vom etwas rauhen Ton im Forum nicht abschrecken :-) Viele Grüße, gormo

36704095 over 9 years ago

Probably not, see http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53398 .

35706444 over 9 years ago

Hi, könntest du mal ins OSM-Forum gucken, und unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53206 deine Motivation zur Löschung der zusätzlichen Wegenamen darstellen?

Viele Grüße!

35733148 over 9 years ago

Okay, habe einige manuell korrigiert. Kann sein, dass da noch welche drinnen sind, die außer dir noch jemand nachbearbeitet hatte.

35733148 over 9 years ago

Du hast da jede Menge Fußgängerampeln zugefügt, ist das ein Fehler?

35530047 over 9 years ago

osm.org/changeset/35551991 done

35530047 over 9 years ago

OK, laut http://www.nlwkn.niedersachsen.de/naturschutz/schutzgebiete/einzelnen_naturschutzgebiete/45206.html gibts kein NSG "Hainholz". Ich lösche es dann mal.

35530047 over 9 years ago

Wie verträgt sich denn das bisher in OSM eingetragene NSG "Hainholz" ( osm.org/way/128206000 ) mit dem NSG "Gipskarstlandschaft Hainholz"? Gibts das kleinere NSG überhaupt noch? Falls nein, sollte irgendwer das löschen.

28590671 over 9 years ago

Probably, but this will need on the ground review, which i cannot provide soon. Converting to OSM note osm.org/note/469045

34479372 almost 10 years ago

...especially on "Document and discuss your plans". Where is the documentation? Was there a discussion?