OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
69250656 almost 6 years ago

Could you try to fix the self-intersections of the Verteilerebene, if you have detailed knowledge of the situation on the ground? I am not knowledgeable of the situation there.

74082714 almost 6 years ago

Hallo, mit deiner Anpassung von osm.org/way/409824854 bin ich nicht einverstanden. Das Teilstück ist definitiv kein von mehrspurigen Fahrzeugen benutzbarer Weg. Das ist bis letztes Jahr ein 50cm breiter Trampelpfad gewesen. Dies Jahr war ich noch nicht wieder da, aber ich glaub kaum das die da groß noch nen Weg gebaut haben. Kannst Du das nochmal angucken und ggf. rücksetzen? Danke :-)

74697858 almost 6 years ago

Wird da schon gebaut?

67047463 almost 6 years ago

Hallo, was sind das denn für "Achtung, Lebensgefahr"-benannte Wege? Wer hat da Lebensgefahr ausgewiesen? Sind die Wege gesperrt oder sonstwie beschildert?

57269387 almost 6 years ago

Please get a written permission from the municipality!

71194123 almost 6 years ago

Den Dank nehmen wir gerne an!

Wenn Du noch mehr kennst, immer rein!

73245645 about 6 years ago

Hi Doc,
danke für den Edit! Aber setz doch mal Änderungssatzkommentare, das macht vieles einfacher und ist höflicher.
Liebe Grüße :-)

61916932 about 6 years ago

Hey Andy, did you have any more communication with the CS creator?
gormo

71641004 about 6 years ago

In dieser https://www.bund-westharz.de/fileadmin/westharz/BUND_Westharz_Harly.pdf Bröschüre des BUND wird der Lärchenweg genannt ("dann...trifft der Lärchenweg auf unseren Weg"), d.h. ich nähme an, der Lärchenweg existiert noch.

71735766 about 6 years ago

Hi, du hast hier sowohl "abandoned:highway=path" als auch "highway=path" stehen. Ich nehme an, du musst noch das "highway=path" rauslöschen. Vielen Dank für Deinen Einsatz im Harly! :-)

71101224 about 6 years ago

Hallo JueSi, ich hab deine Änderung angeguckt und eine Brücke gezeichnet. Brücken machen wir bei OpenStreetMap als Attribut an dem oben liegenden Weg, d.h. du musst den Weg vor und nach der Brücke auftrennen, und dann nur dem Stück weg, das über die Brücke führt, die Tags bridge=yes und layer=1 geben.
Vielen Dank für deine Bearbeitungen und viel Spaß noch! gormo

52715943 about 6 years ago

Hi, hier in diesem Changeset hast Du eine Mountainbike-Gefahrenstelle als military=danger_area (also militärischen Gefahrenbereich) gemappt. Wolltest Du das, oder wolltest Du nur einen zivilen Gefahrenbereich anlegen? Der Editor iD auf der Hauptkarte hat leider noch eine Ungenauigkeit, da wurde bei der Eingabe von "Gefahrenbereich" gleich der militärische Gefahrenbereich ausgewählt, und ich glaube das ist hier auch passiert.
Was ist hier denn genau? Ein Schild, auf dem "Vorsicht Gefahr" steht? Danke&viele Grüße!

49298980 about 6 years ago

Hi, hier in diesem Changeset hast Du u.a. Felssturzgefahren als military=danger_area (also militärischen Gefahrenbereich) gemappt. Wolltest Du das, oder wolltest Du nur einen zivilen Gefahrenbereich anlegen? Der Editor iD auf der Hauptkarte hat leider noch eine Ungenauigkeit, da wurde bei der Eingabe von "Gefahrenbereich" gleich der militärische Gefahrenbereich ausgewählt, und ich glaube das ist hier auch passiert.
Was ist hier denn genau? Ein Schild, auf dem "Felssturzgefahr" steht, oder sind die Bereiche (von wem?) irgendwie flächig ausgewiesen? Danke&viele Grüße!

41594653 about 6 years ago

Hi, hier in diesem Changeset hast Du einen Graben als military=danger_area (also militärischen Gefahrenbereich) gemappt. Wolltest Du das, oder wolltest Du nur einen zivilen Gefahrenbereich anlegen? Der Editor iD auf der Hauptkarte hat leider noch eine Ungenauigkeit, da wurde bei der Eingabe von "Gefahrenbereich" gleich der militärische Gefahrenbereich ausgewählt, und ich glaube das ist hier auch passiert.
Was ist hier denn genau? Einfach nur ein Graben, über den der Weg führt, oder ist der irgendwie besonders gefährlich? Danke&viele Grüße!

49135257 about 6 years ago

Hi, hier in diesem Changeset hast Du ein Eisabwurfschild als military=danger_area (also militärischen Gefahrenbereich) gemappt. Wolltest Du das, oder wolltest Du nur einen zivilen Gefahrenbereich anlegen? Der Editor iD auf der Hauptkarte hat leider noch eine Ungenauigkeit, da wurde bei der Eingabe von "Gefahrenbereich" gleich der militärische Gefahrenbereich ausgewählt, und ich glaube das ist hier auch passiert.
Was ist hier denn genau? Ein Schild, auf dem "Vorsicht Eisabwurf" steht? Danke&viele Grüße!

68718912 over 6 years ago

Hi, darf ich kurz fragen, ob Du die Notes aufgrund unserer Diskussion im OSM-Forum ( https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65690 ) gefunden und gefixt hast, oder einfach so? Würde mich interessieren :-) Danke aufjedenfall schonmal, liebe Grüße aus Herrenhausen!

67813247 over 6 years ago

Hallo! Danke für Deine Beiträge zu OSM!
Könntest Du allerdings bitte aussagekräftige Kommentare zu deinen Änderungssätzen schreiben? Das macht es für alle Anderen leichter, nachzuvollziehen was Du machst.
Danke, gormo

66813235 over 6 years ago

Hi, also man_made=mineshaft ist eher falsch, das beschreibt einen Bergbauschacht. Meintest du mine oder landuse=quarry? Ich nehme an, das ist Kiesabbau, würde also landuse=quarry setzen. mfg!

66571680 over 6 years ago

Danke, geändert!

In meiner "normalen" Mappinggegend wird aber bei Baustellen auch gern mal so ein sprechender Name gesetzt, auch wenns nicht 100% regelkonform ist. Aber wenn ihr das in FFM nicht so haben wollt, gern!

66486750 over 6 years ago

Hi, hast du den Weg entfernt, weil es ihn nicht mehr gibt, oder weil er nicht betreten werden darf? Im letzteren Fall kannst Du dir überlegen, ob du den Weg (falls er im Gelände sichtbar ist) wieder einträgst und mit access=no und note= mit der Sperrbegründung versiehst. Auf die Art und Weise trägt nicht gleich der nächste Mapper den Weg wieder ein... Viele Grüße!