OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
155470747 about 1 year ago

Te zakazy dla rowerów i koni wynikają z jakiegoś oznakowania?

155323323 about 1 year ago

Jest tam jakiś zakaz ruchu?

155323323 about 1 year ago

osm.org/way/559746216
Z ortofoto wnioskuję, że droga prowadzi do wielu domostw, więc highway=residential jest uzasadnione.

155297446 about 1 year ago

Dzięki!

155297446 about 1 year ago

Z punktu widzenia OSM, dla pojazdów hgv tag maxspeed:hgv:conditional ma wyższy priorytet niż maxspeed. Było też o tym niedawno na forum:
https://community.openstreetmap.org/t/ograniczenia-predkosci-jak-to-poprawnie-zrobic/104075/21
Na dzisiaj należałoby albo takie tagi usunąć, albo zmienić im nazwy, np. construction:maxspeed:hgv:conditional, tak żeby konsumenci danych nie brali ich pod uwagę. Do JOSM są szablony do zestawów ograniczeń np. dla autostrad czy dla dróg na terenie niezabudowanym, łatwiej za ich pomocą usunąć tymczasowe ograniczenia i wprowadzić ustawowe.

155297446 about 1 year ago

maxspeed:hgv:conditional itp.

154845049 about 1 year ago

source nieaktualne; note zbędne; zamiast usluga może być np. office=company; typografia w nazwie; opis to nie miejsce na reklamę. Poprawione:
osm.org/changeset/154895359

154845218 about 1 year ago

Zmiana budynku na obszar zagospodarowania przestrzeni to błąd. Wycofane:
osm.org/changeset/154895092

154786336 about 1 year ago

source:addr też chyba do uproszczenia

154594064 about 1 year ago

Już to przerabialiśmy. highway=residential nie ma nic wspólnego z drogą gminną. Narutowicza powinna być unclassified.
https://community.openstreetmap.org/t/pytania-poczatkujacych/52707/5934

151869706 about 1 year ago

Budynek <osm.org/way/110003787> nie jest sklepem, usunięcie <osm.org/node/4790443056> i przeniesienie tagów na budynek było nieprawidłowe. Poprawione w <osm.org/changeset/154564751>.

154496607 about 1 year ago

village_green do skasowania

154181591 about 1 year ago

Wodę tam widać? Ze dwa lata temu byłem i nie znalazłem.

154116346 about 1 year ago

Wartość tagu może takie użycie sugerować, w praktyce wypracowały się inne konwencje (i nie jest to jedyny taki przypadek). Dla początkujących jest to mylące, ale wszystko mamy udokumentowane na Wiki i w wielu dyskusjach na Forum. Ogólne zasady z dobrymi przykładami znajdziesz tutaj:
osm.wiki/Tag:highway%3Dpath
W niektórych krajach są inne konwencje, w Polsce trzymamy się stosowania highway=path do dróg dla pieszych i rowerów (wiem, to uproszczone określenie) narysowanych jedną nitką.
Proszę żebyś ewentualne propozycje przedyskutował na forum, a tę modyfikację na razie wycofał. Mamy cieszącą się wysoką akceptacją konwencję, trzymajmy się jej.

154116346 about 1 year ago

Dla dróg dla pieszych i rowerów i powiązanych tworów używamy highway=path, nie highway=cycleway.

153863708 about 1 year ago

official_name można usunąć jeśli miałoby tę samą wartość co name. Dzięki za poprawkę!

153776705 about 1 year ago

official_name, short_name

153744429 about 1 year ago

osm.org/way/526782949

153130030 about 1 year ago

Ta nazwa znajduje się na jakichś znakach w terenie?

153130321 about 1 year ago

osm.org/way/1295834117
osm.org/way/1295834118
Zbędna nazwa opisowa.